印度反倾销局9月12日收到印度业界申请，对原产于马来西亚、中国、中国台北和美国或从上述国家和地区出口的太阳能电池组装板或部分组装板进行反倾销调查。虽然我国光伏对印出口份额较小，但有人士担心，这将引发“多米诺骨牌效应”，导致亚洲其他新兴国家频频发起对我光伏产品调查。
中国商务部决定自11月1日起对原产于欧盟的进口太阳能级多晶硅产品进行反倾销立案调查，并将本案与7月20日商务部已发起的对原产于美国和韩国的进口太阳能级多晶硅反倾销调查及对原产于美国的进口太阳能级多晶硅反补贴调查进行合并调查。
点评：
“双反”是2012年光伏行业中的一个高频词。
而频繁出现在各个行业的“双反”，历来对各国都是一把双刃剑，在这种贸易战中，很少会出现所谓的赢家。“无论你来，还是我往”，受伤的都是一个蓬勃发展的行业。光伏“双反”也不例外。
在欧盟“双反”之初，国内还有很多企业曾抱有幻想：与中国保持着贸易顺差的欧盟追随美国“双反”的可能性不大。但事实上，来自欧盟态度坚决、杀伤力极大的“双反”、以及纯属跟风的新兴印度市场的“双反”，都无情击碎了中国企业的最后希望。各种“双反”的到来，沉重打击了国内光伏企业与国内光伏行业。尽管从数据上看，出口欧洲市场量不断增加，但国内光伏企业却难脱离“量升价跌、出口越多越亏损”处境。
从专家的各种分析中，我们不难看出，美国、欧盟“双反”真正意图在于打压我国已经领跑的光伏产业，所以国内企业应该早日放弃对任何国家的幻想，积极寻找降低“双反”影响的途径的同时，加大在科技方面的投入，增强国内企业自身核心竞争力。值得大家欣慰的是，在国内光伏遭遇“双反”之后，行业内兴起了企业科技自救的风潮，一部分定位科技领先的光伏企业正在进行“卧薪尝胆”式开发，在光伏行业低谷悄然成长，期待在新一轮的竞争中脱颖而出。由此来看，“双反”也有其积极的作用。
>
>
