导读：因无法偿清到期债务，江西赛维LDK太阳能高科技公司被上海农商银行告上法庭。法庭之外的中国光伏业也在经历着由危机转契机的过程。近期国家出台了一系列光伏扶持政策，有可能会引发光伏行业的重新洗牌。
中国光伏行业的“债务违约第一单”近日被媒体曝出，江西赛维LDK太阳能高科技公司(以下简称“赛维”)因1笔亿元信贷资金到期无法清偿，而被上海农商银行告上了法庭。
截至记者发稿前，该事件仍在低调处理当中。赛维总裁助理李龙吉表示，“近期将会有处理结果”。
该事件的结果虽然仍未尘埃落定，却让人不禁思考中国光伏业的未来的发展——银行是应该选择对身处困境的企业“雨天收伞”，还是给它们继续向前冲锋“续发子弹”？光伏产业又该如何更好地面对危机走出困境，甚至实现跨越式发展？
对此，南昌大学太阳能光伏学院院长周浪告诉法治周末记者：“资金与市场信心非常重要。现在正是应该补充子弹继续向前冲的时候，决不能就此轻易放弃。”
兴业银行首席分析师鲁政委[微博]则对记者表示：“当前的困境也可能正是中国光伏产业转型升级的契机。即使出现不可避免的企业破产重组，也是行业的重新洗牌。”
光伏“寒冬”
“‘雨天收伞’对光伏企业尤其是小型的光伏企业打击十分严重。”刚刚上任不久的赛维新CEO佟兴雪给银行与当前光伏企业间微妙的关系打了个形象比喻，同时也表达了自己的忧虑。
就赛维自身而言，不仅面临着上海农商银行的诉讼问题，而且近来由于股价连续30个交易日低于1美元，已收到来自纽交所的通知，将面临退市风险。
其实不只赛维，放眼当前整个中国的光伏行业，大多数企业都处在这种阴霾的笼罩之中。
8月22日，大全新能源有限公司(大全新能源)宣布收到纽交所警告，成为今年第一家海外收到退市警告的光伏企业。此后，在纽交所上市的尚德电力和在纳斯达克[微博]上市的晶澳太阳能也接连蒙难。
而业内人士普遍认为，仅靠自身实力，光伏企业短时间内很难走出低谷。
佟兴雪则表示，只要能够保证现金流周转就能确保公司渡过经济危机。换句话说，也就是银行决定着赛维的生死。
但对众多商业银行来讲，早已经谈光伏而色变，当下愿意主动为光伏“撑伞”的银行已经不多。
国内某家商业银行的从业人员杨先生告诉记者：“现在很少银行会给光伏行业放贷款了，这个行业亏损严重，如果主营是光伏行业的企业可能还利息都难，银行从安全性角度考虑自然会审慎一些。”
此外，一些中小型银行也实在不堪负累。以上海农商银行为例，2012年前三季度财报显示，其实现净利润30.56亿元，同比仅增长5.4%。而且前三季度不良贷款余额与不良贷款率也呈现出“双升”，经营商面临巨大压力。
这次上海农商银行就选择了最终将赛维一纸诉状告上法庭，上演了中国光伏业的“债务违约第一单”。
一位接近此次案件的人士透露：“虽然这个案件开庭后，双方现已初步达成意向选择和解，但如果最后仍无法解决，还是要通过法律渠道再做判决。”
记者就此情况分别致电双方进行询问，发稿前仍未得到确切回应。
“过去的光伏产业发展太过迅猛，现在冲到了前头却发现子弹用光了。你说该不该补充子弹？”周浪反问记者。
随后他坚定地表示：“我觉得应该，这正是该补充子弹的时候。现在新能源产业也是新的经济增长点，各国都在抢占，决不应轻易放弃。”
“当务之急是要渡过资金关，要有过关的资金支持。最理想的就是恢复市场信心，这会带来股价的提升与更多的银行信贷，不仅会扭亏为盈，还能实现增值发展。”周浪补充道。
仅就当前状况而言，赛维等光伏企业未来的道路仍旧不是很明朗。不过也有业内消息传出，商务部、国家能源局、财政部、工信部四部委和36家银行机构代表在保定召开的交流会上达成共识，对光伏企业“保大弃小”，赛维则是指定“保大”的企业之一。
危机还是转机
近期，国家密集出台了一系列“光伏新政”，尤其在拯救危机企业方面起到了重大的促进作用，可谓一场甘霖解了燃眉之急。
但这也被业内人士评价为是一种权宜之计，赛维与上海农商银行的这次诉讼更加表明，我国光伏产业自身固有问题或许早已冰冻三尺。
该事件的出现也引起了多位业内人士的忧虑，尤其在资金链方面，他们均表示，担心这次的信贷危机会成为引发多米诺骨牌效应，引爆行业信贷危机。
“或许从另一角度来看，危机也意味着转机。”杨先生表示。
他对记者说：“前几年一哄而上，现在严重产能过剩，虽然这个行业说见底还早，不过恐怕只有倒了一批，才能达到新的平衡，从而寻求新的发展。”
“国内几家大型的光伏企业估计会有政府的帮扶，有些主业不是光伏但新涉足光伏行业的也能有主业支撑，说不定也能笑到最后。”他补充道。
“只要能挺过这一关，光伏行业的未来道路还是很光明的。”周浪表示，“关键出路还是在市场。”
他进一步表示：“国家现在重点推广分布式光伏发电，与传统大型发电站的模式相比，是一个全新的大市场。这块市场开发出来，渐渐就能够扭亏为盈。这个时间有可能是在明年，但多数人认为会更晚些。”
周浪还介绍说，传统大型发电站往往建在偏远地区，因而存在送电距离远、负荷大和输送过程中的电量损耗等诸多问题。相比较而言，分布式则极大地避免了上述缺点，在未来大有可为。
鲁政委则认为：“政府应该放开手脚，让企业自由竞争与发展，通过优胜劣汰锻造优势企业。”
他分析指出，政府的财政支持在拯救光伏企业上确实起着重大的推动作用，不仅带来了实际的资金支持，还有一定的杠杆作用，增强其行业信心，带来更多的外部资金融入。不过在他看来，这样却没有办法产生真正具有国际竞争力的企业。
在鲁政委看来，“行业的兼并重组乃至破产都是市场经济再自然不过的现象，任何企业都可能破产。为了保证经济的良性发展，我们不应该保证每一个企业都存活，而是让行业内不断涌现出新的优秀企业”。
“对整个行业来说，破产意味着游戏重启，完全放弃了以前的包袱，因而可以轻装上阵，获得更多的发展空间。”鲁政委说。
杨先生对此也表示赞同：“不少好企业生产能力都在，也有一批人才，因为资金链断了低价重组，应该还是有吸引力的。”
