“商务部、工信部、财政部和能源局四部门，联合36家银行机构，以及光伏产业联盟和企业代表，于10月底齐聚河北保定召开沟通会，基本形成一些共识：将多方联动帮助优秀企业度过寒冬，同时也让一些“该死”的企业在此次行业寒冬中死掉。”
各位从业者，如果不幸你所在的公司经营不下去了，过去，你可以抱怨一下欧债危机，可以埋怨一下“低门槛”的疯狂涌入，可以抱怨地方政府要政绩而忽悠企业，如今，也许你还可以给你们的公司套上一个“该死”的帽子！
不知道这与会的２００多人手里拿了什么数据或报告，以什么为评判的依据来确认孰优孰劣。产能大的就是优秀的，小的就是“落后产能”，就该被淘汰？我相信，那些被归入为“优秀企业”的企业，在当前形势下，和中小二三线企业相比，也不过是五十步笑百步而已。在生产设备价格狂降、认证过程迅速快捷的今天，后来者只需要几分之于当初的投资，就可以“更优秀”，他们也就更可以享受更多的“支持”！这将形成一个“悖论”。如果不是产品线越新就越优秀，那么就不应该去把老的产品线关掉，如果是产品线越新越优秀，那么就应该让现有的企业都被淘汰了以后重新来过。
而事实上，四部门在光伏发展到今天也都没有推出让从业者信服的专家，也没有形成有数据，有分析的公开报告让大家来讨论。商务部在“双反”中的表现大家有目共睹、和他们攀得上关系的，还可以借助一下这个平台。二三线的企业，想要和商务部搭上钩，也不是一件容易的事情。美国双反尘埃落定了也没见商务部站出来说代表一下中国的所有光伏产业来应对欧盟的反倾销调查。工信部不知道这一次有没有吃透IEC的两个标准，如果借鉴RoHS的经验，也不至于“欲挡无门”，“欲阻无方”了。设备的门槛，工信部可有帮忙解决？财政部的大门似乎总是朝南开的，有中国特色的财务部联合有中国特色的银行，对有中国特色的企业进行有中国特色的信贷已成惯例。以前国开行的“授信额度”曾一度被欧美理解成为政府的资金支持，成为“双反”的一个话柄。整个银行界在对光伏行业投资的过程中，对于风险控制、整体规划方面不能不说没有深入调查研究。至于能源局，此次给外界的印象似乎是“救世主”，通过推出新十二五能源规划、协调国家电网接入等动作，给人以“力挽狂澜”的感觉。其实“治病”与“防病”两者之间的关系，大家都知道。整个光伏行业，因为其产品的主要用途之一就是发电，必然会涉及并网，怎么可能等到组件堆积成山了才开始火烧眉毛地去出台相关的政策呢？
毋庸置疑，在当今这种市场情况下，四部门对行业的意义更加重大，他们掌握了很多企业的“生死命门”。正因为他们有这种“生死权”，从业者就更应该与他们更深入的沟通，让他们有机会了解整个行业，以便做出正确的判断。
最关键的一个问题：为什么要让企业倒闭？
产能落后、恶性竞争？
如果辩证地看问题，这类被提到的二三线企业，他们“产能落后”的原因，很大部分是因为采用了“国产”的设备。如果让他们“死掉”，将会导致上游一系列的设备厂倒掉，从而失去光伏业发展的基石。进而演变成我们成为外国设备厂的试验地，为他们的研发、技术积累买单，变成简单的加工基地，逐步将光伏行业密集资金投入的优势化为乌有。
>
>
