美国总统竞选第一轮辩论中提到“臭名昭著”的太阳能制造商Solyndra，并无涉猎实质性能源政策。本周二晚，总统奥巴马与共和党总统候选人米特·罗姆尼（Mitt Romney）展开第二轮辩论。能源战略成为本次辩论的重点话题。双方均就太阳能能源做出具体陈述与呼吁。
在汽油价格以及石油公司钻井租约方面的分析令当晚的交流充满争议。总体而言，奥巴马与罗姆尼均强调相似的观点：美国能源独立与他们会支持所有形式的能源-------化石燃料与可再生能源（比如太阳能）。
奥巴马表示：“我们不能仅限于制造传统能源；我们应该将眼光放长远。”，并指出在其执政期间“太阳能、风能以及生物燃料等清洁能源产能翻一番。”
奥巴马补充道，在其当政下，石油进口量处于近16 年内最低点。他计划继续优先发展天然气。罗姆尼则表示，奥巴马限制石油进口以及天然气钻探的政策导致联邦土地上这些能源的生产量下降。
今年8月，罗姆尼在公布的能源政策文件中呼吁撤销阻碍所有类型能源发展的障碍。在本周二的辩论中，罗姆尼重申其对所有能源-------“我们的石油、我们的煤炭、我们的天然气、我们的核能、我们的可再生能源”---------的支持。
他继续表示：“我们相信可再生能源的潜力。乙醇、风能与太阳能是我们能源结构中的重要组成部分，但我们不需要一个阻碍我们使用石油、煤炭与天然气的总统。”
尽管奥巴马与罗姆尼并未深入探讨太阳能激励政策的具体细则，但在辩论后半期，双方就风能生产税抵免（Production Tax Credit，PTC）政策即将到期（已对风能产业造成不利影响）的话题展开讨论，讨论中涉及可再生能源。
一些太阳能高管担心，随着投资税收抵免到期时间（2016年）的逐步临近，太阳能部门也将发生类似滑坡。
罗姆尼曾表示，他不支持延长PTC。这一立场遭奥巴马的批评。奥巴马认为这是“不为未来考虑的能源战略”。奥巴马还攻击罗姆尼在绿色能源方面创造就业的举措。例如奥巴马讽刺爱荷华州与科罗拉多州风电行业的就业岗位根本就是“痴人说梦”。
罗姆尼则予以回击：“我并没有颁布停止爱荷华州风能产业的政策来抑制就业。风能产业的就业岗位并非产于幻想，它们是实实在在的存在。我对风能产业在爱荷华州乃至全国各地所创造的就业岗位感到高兴；于此同时，我亦欣赏煤炭、石油以及天然气三个行业所提供的就业岗位。”
“不合逻辑”的中立
辩论结束之后，太阳能部门的领导者与专业人士积极参与到社会媒体之中。
太阳能产业协会（The Solar Energy Industries Association，SEIA）在Twitter中积极展示太阳能行业在创造就业方面的贡献以及其它成就。不过，随着最后几周总统竞选竞争日益白热化，一些太阳能界的专业人士已注意到在总统大选期间，SEIA的言辞与举措透着一股“不合逻辑”的中立。
尽管奥巴马与罗姆尼在辩论之夜对“上述所有能源战略”均持有相似措辞，但两位总统候选人对太阳能部门提出了截然不同的规划。早在八月，SEIA回应罗姆尼官方能源文件（该文件呼吁政府大幅削减投往可再生能源的资金）的声明就引发多方关注。
在辩论中，一些人亦对SEIA总裁兼首席执行官Rhone Resch在Twitter上发布的言论的正确性持怀疑态度。Rhone Resch在Twitter上写道：“罗姆尼信任太阳能风能这类可再生能源，却对奥巴马的能源激励措施只字不提。”
Resch解释道，华盛顿政治迷宫受到影响，因此集团应采用深思熟虑的方案。
Resch向记者表示：“作为一个贸易协会，我们拥有非常结构化的政策，不会支持一个候选人然后不支持另一个候选人。”总而言之，组织必须在反映会员的立法以及和所有党派政客保持友好沟通这两点上保持平衡。
Resch指出：“你必须两面下注，并与他们其中任何一个胜出者展开合作。”
Resch表示，奥巴马在任职期间对支持太阳能部署作出了“伟大的工作”。奥巴马与罗姆尼阵营在其各自的平台中对类型各异的能源做出强调。然而，他补充道，两位总统候选人均认同可再生能源，预计双方将继续从SEIA立法推广组那里听取建议。
Resch表示：“我们与双方均有合作，以推动太阳能产业。我们花费大量时间向他们传输太阳能对于经济的重要性。”
有的候选人针对太阳能部门的政策公然的不友好，遭致公众批评。不过SEIA并没有对此发表不满。Resch解释道：“就教育类型而言，批评并没有特别建设性作用。”
至于在Twitter中提到的“罗姆尼信任可再生能源”的言论，Resch表示，与很多关注辩论的行业专家类似，他只是单纯的对双方均对太阳能表达看法而感到兴奋。他指出，在George W. Bush执政期间，太阳能发电很少被提及，而且被提及的时间间隔颇长。
无论明年1月谁入主白宫，Resch均对太阳能的未来充满信心。他预测：“我们认为无论谁当政，均会接受太阳能并发挥其潜能。对此，我满怀信心。”
索比光伏网 https://news.solarbe.com/201210/19/245587.html
