索比光伏网讯:
史珺博士，上海普罗新能源公司总裁
这里，从产业界从业人员的角度，来为我国政府对于美国“双反”的应对政策提出几个建议。
建议一，中国政府应当提出宣布进行“贸易反击战”的威慑。
自去年10月美国开始进行“双反”调查开始，我国政府一直通过商务部对此提出了温和的期望，希望美国通过沟通和谈判解决贸易争端；也有一些企业代表提出了担心和焦虑，但政府层面从来没有提出过反制和报复的意见。在今年三月，美国宣布了征收几个百分点的反补贴税后，国内一度认为这是利好消息；直到五月份，美国宣布对中国征收最高达250%的反倾销税后，中国光伏企业才慌了手脚，我国商务部才正式提出了异议。接着，在七月份，宣布对美国和韩国的多晶硅产品进行“双反”调查。
从回顾看来，中国政府对美国“双反”政策偏于温和。但鉴于政府间的经贸政策涉及的绝不仅仅是经济和贸易层面，而是涉及到外交、政治等多方面的问题。因此，我国政府的对策目前来说，应当是有原因的。
史珺博士，上海普罗新能源公司总裁
这里，从产业界从业人员的角度，来为我国政府对于美国“双反”的应对政策提出几个建议。
建议一，中国政府应当提出宣布进行“贸易反击战”的威慑。
自去年10月美国开始进行“双反”调查开始，我国政府一直通过商务部对此提出了温和的期望，希望美国通过沟通和谈判解决贸易争端；也有一些企业代表提出了担心和焦虑，但政府层面从来没有提出过反制和报复的意见。在今年三月，美国宣布了征收几个百分点的反补贴税后，国内一度认为这是利好消息；直到五月份，美国宣布对中国征收最高达250%的反倾销税后，中国光伏企业才慌了手脚，我国商务部才正式提出了异议。接着，在七月份，宣布对美国和韩国的多晶硅产品进行“双反”调查。
从回顾看来，中国政府对美国“双反”政策偏于温和。但鉴于政府间的经贸政策涉及的绝不仅仅是经济和贸易层面，而是涉及到外交、政治等多方面的问题。因此，我国政府的对策目前来说，应当是有原因的。
