尽管如此,欧盟若最终发难,后果仍不堪设想。欧洲是中国第一大光伏产品输出地,德国和意大利市场更是重中之重。相关数据显示,2011年全球光伏组件有74%安装在欧洲。
根据程序,欧盟将向被诉企业发放问卷,给予1~2个月的答复时间。在立案60天到9个月之间,欧委会将作出初裁,企业也有被征收临时反倾销税或缴纳保证金的可能。
从目前笔者掌握的信息来看,欧盟并没有针对中国光伏产品进行反补贴立案,但光伏巨头英利公司总裁特别助理陈卓告诉笔者,欧盟恐怕并非没有这方面的打算,这可能是一个贸易救济的技术性问题,以前也有先立反倾销而后反补贴的案例,最后两项调查结果一并公布。
案件终裁时间大概在明年底,如果作出肯定性裁决,对中国企业的打击无疑会超过此前美国的“双反”。
上述权威人士告诉笔者,反倾销税率高低主要看调查期、调查范围和替代国,调查期很可能选择去年年中至今年年中,由于光伏产品价格每年都有下调,因此距离现在越近,被判定倾销的可能性就越大。此外,调查范围也可能要比此前美国“双反”要广,美国只是针对电池片,而欧盟则可能针对所有零部件和成品。
“不管税率是否会高于美国此前针对中国的约30%的反倾销税,欧盟若作出肯定性裁决,对国内光伏产业的打击无疑是企业难以承受的。”陈卓说道。
默克尔政治表态难挽局面
上周,默克尔在访华期间曾不止一次提及希望通过磋商解决中欧光伏产品纠纷。她在会见笔者时明确表示,希望欧盟委员会、有关企业与中方一起尝试通过沟通交流来排除和解决问题,不要启动反倾销程序。“现在还有时间,所以最好是协商加以解决。”
但上述接近此案的权威人士告诉笔者,因为欧盟具有发起贸易调查的权利,成员国无法干预,因此“温家宝总理和默克尔的联合公报对此案是没有实际影响力的”。
中投顾问能源行业研究员沈宏文曾表示,目前中国光伏巨头联名上书商务部,期待国家部门通过政治协商、贸易谈判等途径解决此事,不过效果尚未显现。企业唯有期待德国总理能尽快说服欧盟相关人员,避免对华企业发起“双反”调查。
但上述人士并不同意这种看法,他说,除非默克尔力压德国发起诉讼的企业主动撤回诉讼,要不然欧盟就必须作出积极回应,立案也就不可避免,但默克尔要压制国内企业放弃该案基本上没有可能。“欧洲目前局势不好,贸易保护主义的声音很大,默克尔如果强压,自己的执政地位会受到威胁,况且其执政联盟内部也有人对该案持积极支持态度。”在这种情况下,默克尔也只能作出对中国示好的表态就行。
陈卓也有所怀疑,认为默克尔虽然很有政治影响力,但最终决定权还在欧盟,这就好像是一个地方政府官员去干预中央政府的事情,恐怕默克尔难以在这两天内将此案“摆平”。
下一页> 余下全文