再次，默克尔的表态更多是一种缓和局势的举措，并不会制止欧盟将光伏问题工具化的倾向。欧盟既对中国有所求，又十分清楚中国看重光伏产业，所以一直力图将这一纠纷变成筹码，用于与中国在其他方面的谈判。目前，德国经济面临负增长危险，应对欧债危机的负担又很重，奥巴马却因为欧债危机拖累美国经济，影响大选，对欧洲抱怨很多，不赞成施以援手。和中国靠近，不仅有利于德国抵消欧债危机的部分压力，也符合德国的战略利益。为此，他们势必会把光伏问题作为战术牵制，让这个战略博弈最大化地有利于德国及欧盟。
因此，如果欧盟决定立案，会出现两个平行战线。一是光伏案本身，二是相关博弈。前者主要仍将按欧盟相关法律进行，中国企业不可掉以轻心，必须依靠大量事实和WTO规则据理力争。后者则需认真应对，因为欧盟如果在光伏案上略做让步，目的则是要中国在其他方面做出让步，例如政府采购、知识产权保护等方面。
当然，无论事态如何发展，都不会形成中欧贸易战态势。毕竟，欧盟既想借助中国的援手又不愿意付出成本，它们不会在光伏争端上轻易让步，也不会关上谈判之门。对此，中国既要全力应对反倾销诉讼，也要积极推动与欧盟的经贸对话和合作，包括探讨光伏领域全面合作的途径和机会，争取趋利避害，为中国争取最大利益。（作者是中国国际贸易学会中美欧研究中心共同主任）
相关阅读：
光伏之战 欧盟为何不买默克尔的账？
尽管欧洲光伏制造商7月24日向欧盟提起的对华“反倾销”调查申请要到本周的截止时点才会得出立案或不立案的结论，但笔者从多个权威渠道获悉，最终答案恐将是欧盟已确认拟对华光伏产品正式发难。
号称欧盟最有权势女人的德国总理默克尔刚刚结束访华离京，并留下“希望欧盟委员会、有关企业与中方一起尝试通过沟通交流来排除和解决问题，不要启动反倾销程序”的言论，但话音未落，欧盟委员会（以下简称欧委会）便驳了默克尔的面子。
这颇有些“人走茶就凉”的意味。但接近此案的权威人士透露，因为欧盟具有发起贸易调查的权利，成员国无法干预，因此尽管德国总理在中国作出了政治表态，但也仅仅属于外交层面，法律层面还需要看欧盟的决定。
传欧委会拟立案调查
根据日程安排，9月6日前，欧委会需决定是否针对中国光伏产品进行立案，但有媒体报道说，8月31日欧盟就已向中国驻欧盟使团发出照会，确认将对中国企业出口欧洲的太阳能电池及其组件发起反倾销调查。
笔者求证后得知，尽管未正式发布，但立案几成定局。一家国内光伏企业的人士也告诉笔者，对反倾销企业早已有所准备。
下一页>
>
>
