一位名叫Informas的网友在微博上留言：光伏产业界基本是（一些）一知半解和一窍不通的人在微博上传播光伏产业！
话虽然不太中听，但却从一个侧面反映了光伏业面对的舆论环境。
实际上，媒体对光伏业的关注不是太多，而是太少，是不够，专业知识也略显不足，才导致行业舆论陷入一种较为肤浅、混杂的无序局面。
比如：国内近几年来每年进口多晶硅高达约50%，但媒体却仍持续热炒过剩话题，甚至影响到了政府高层决策；业内以次充好、假冒伪劣横行，市场“劣币驱逐良币”，媒体却视而不见；部分媒体比较外行，乃至在表达上“硅”“膜”不分；中国光伏业为全球的清洁能源发展和环境改善做出了巨大贡献，却可能要陷入被贸易制裁的境地，舆论缺少一些理性的基于事实的声音。
这其中，既可能有业界轻忽舆论影响力或不善于与媒体沟通的原因，也可能有目前一些媒体“凡事对着干”的浮躁情绪在作怪。
毋庸置疑，在一个价值日渐多元的社会，任何人、任何观点都应该拥有自由表达的空间，那种统一声音、统一腔调的年代本身就非正常态。
因此，出现一些噪音也很正常。
但从长远来说，光伏如果要想担当起未来主要替代能源的重任，把握好舆论对公众的影响却是一个不能回避的课题，因为光伏在未来更广泛的应用，需要社会公众的广泛接纳、支持和参与。即或针对个体企业而言，在行业面临大洗牌与秩序重整的转折关头，一种积极的建设性的舆论环境，也更利于企业渡过难关。
从这个意义上说，媒体不仅可以成为光伏业走出困境的正能量之一，还应该可以在这个过程中发挥更多的理解、协调与引导行业健康发展的价值。
光伏业的全球贸易保护大战一触即发，行业面临生死存亡，正急需协调、沟通各方。虽然舆论已在一定程度上实际承担了协调行业与政府之间、企业与企业之间、国内与国外之间关系的责任，但仍需要再专业一些、理性一些。
此时的光伏业，更需要的是各方合力的舆论环境，更需要的是一种积极冷静的“中国好声音”。
>
>
