盘点无良的光伏企业(独家)

来源:OFweek太阳能光伏网发布时间:2012-08-09 10:54:59

盘点无良的光伏企业

中国光伏行业发展这么多年,大小企业数以千计。其中不乏一些无良企业滥竽充数,它们不思考如何发展生产,以骗取补贴度日,投机取巧。企业法人甚至毫无社会责任感,遇到危机立马跑路,置工人于不顾。对于这样的企业,必须予以批判。

  美大太阳能:退市太阳能企业 骗取补贴近一年

严格来说美大太阳能不能算是光伏企业,但骗取补贴这种行为确是一种典型案例。

一边承诺关停太阳能项目,一边申报“节能惠民”补贴。在浙江美大这家企业身上,真是怪事情一件接着一件。

“早在2011年9月就宣布关停、解体的美大太阳能,出现在2012年7月初由浙江省经信委向国家发改委申报的‘第二批太阳能热水器参与国家节能实惠工程’推荐函中”。

日前,一位来自浙江的可靠信息源向记者报料称,浙江美大在招股意向书中公开承诺的美大太阳能关停,却还在申报“节能惠民”政策,这摆明着就是公司大老板借国家政策投机一把。“因为按照美大太阳能此前的规模实力,一年根本不可能达到国家规定的5万台热水器销售门槛”。

随后,在记者通过市场暗访发现,美大太阳能不仅没有任何关闭退市的迹象,反而还在进行正常生产、市场销售和商家拓展等工作。浙江美大董事会秘书办公室也肯定地表示,“美大太阳能的关停工作,按照招股意向书承诺的流程一步一步在操作,没有任何变化”。

目前,美大太阳能的退市与否,不仅涉及是否套取国家“节能惠民”补贴资金的问题,还涉及目前尚在执行的国家“家电下乡”政策。此前,美大太阳能已经连续四次获得“家电下乡”中标资格,其中23款产品中标。一旦美大太阳能退市,将直接牵涉到全国20多个省市农村消费者的服务保修等问题。

老板说:太阳能不会退市

根据浙江美大在IPO招股意向书中的承诺,“关闭美大太阳能,并在今年9月完成美大太阳能公司的债务清算及工商注销等工作”。到7月底,美大太阳能闭停工作应该完成“清理公司债权、债务、处理公司剩余资产”。

不过,当记者以用户身份致电美大太阳能全国销售服务热线时,工作人员却给出截然不同的答案,“美大太阳能没有关停,不然你打电话过来怎么会还有人接电话?你放心吧,领导已经说了太阳能还会继续做”。

美大集团


当询问“领导是谁”时,上述工作人员明确回应,“是夏总(浙江美大董事长夏志生),美大太阳能和美大集成灶是夏老板的两家公司,都在一个工业园里”。当记者提及“网上有消息说美大太阳能要退市了”,该工作人员明确回应,“那都是网上传言,我们没有制止”。

“美大太阳能的关停工作正在按照上市公司承诺的一步一步操作,没有任何变化”,当记者以投资者身份致电浙江美大董秘办时,一位自称是领导的女士却给出截然不同的答复。当记者提出“美大太阳能服务热线明确说不可能关停”时,上述女士则表示,“可能是为了市场需要,当前美大太阳能还有一些产品要处理”。

随后,在美大太阳能的官方网站上,记者看到,2011年12月,负责美大太阳能的美大副总经理张江平还在太阳能公司接待来自印度新能源与可再生能源部部长一行。今年春节,张江平还与美大太阳能市场部部长祝晓梁在山西组织召开多场区域性市场推进会议,并于今年3月11日组织60多名山西经销商前往美大太阳能参观生产工厂。根据参观现场照片的显示:美大太能阳生产车间一派繁忙景象。

按照浙江美大的承诺,今年3月,美大太阳能就应该处在“机器设备、存货等资产处置”以及“供销关系、业务、合同中止的协商和处理”过程中。

  专家说:浙江美大不诚信

一边是浙江美大董秘办称美大太阳能关停正在按部就班进行,另一边却是美大太阳能公司坚决否认关停一事,并称这是网上传闻。市场上众多的美大太阳能经销商,对于此事是否知情?

当记者致电美大太阳能市场销售热线,表示有意向在河南周口店经销美大太阳能时,一位工作人员表示,“那已经有代理商了,你如果想做,可以直接联系当地商家”。随后,记者通过美大太阳能销售热线提供的电话号码联系上了位于周口市汇区赵红艳太阳能经销处。

“你想在哪里开店,现在周口下面的一些地方都有经销商的,没有的地方你可以开店”,一位女士在电话中透露,她经销美大太阳能已经有七八年,一直都卖美大太阳能。

正如当初浙江美大没有任何征兆地宣布关停“美大太阳能”公司一样,对于当前美大太阳能正常进行的产品生产和销售招商,浙江美大也未给出清晰的回应。作为一家由夏志生一家四口持股73%的上市公司,众多中小投资者如何监督上市公司的承诺执行,又如何避免“一家独大”下的关联交易,显然是一道难解的命题。

资深产经评论员洪仕斌指出,这么看来,浙江美大这么做的性质很恶劣,这不仅是涉嫌以即将关停的美大太阳能骗取“国家节能惠民”补贴,而且将对公众投资者的公开承诺视为儿戏。最受伤的还是那些到现在还跟着浙江美大销售太阳能的农村经销商,很多人都是投入全部身家在经营美大太阳能,但企业却瞒着他们退市的消息。

向日葵:阳光事业的“非阳光”投机

       向日葵前段时间刚刚传出四高管解禁跑路,只有财务总监违规丑闻?向日葵高管在业绩修正预告发布前,进行了精准减持,业绩地雷加上高管们“疑似”内幕交易,引起了众多投资者质疑,而信心大失下,向日葵股价连续两日暴跌。

然而旧疤未去,又添新伤。

下一页>  

从盈利500多万元到亏损1.7亿元,自2005年进入太阳能光伏组件市场的浙江向日葵光能科技股份有限公司,仅用了三个月时间。

日前,有市场投资者致电记者,称“向日葵在业绩出现大幅度下滑之际,通过停牌数日修改业绩预告等手段,提前让公司董事总经理及多位高管选择在股价因业绩巨亏的下跌前高价位精准减持,通过损害中小股东利益的方式,完成对公司大股东和高管自身利益的锁定”。

随后,在记者的调查中发现,向日葵不仅“蹊跷”通过“业绩预告停牌数日”这一手段,确保上市公司高管减持在合适股价上的合规合法减持,而且公司在全球光伏产业的寒冬中对公司经营业绩和未来走势的表现“后知后觉”,存在误导投资者对公司的正确投资行为。

同时,作为公司大股东、董事长吴建龙产业布局横跨光伏、房地产、化工、医药、创投等多个领域,当前正面临来自国家政策和产业调控等外部风险的冲击,仅2011年向日葵披露的对外担保金额就高达1.93亿元,这些是否会为公司未来发展埋下一颗颗“定时炸弹”?

择机减持涉嫌“自导自演”

在2010年成功登陆深圳创业板,不足一年便在2011年遭遇市场业绩和经营利润的双双下滑,营业利润同比下滑幅度高达94.13%。

日前,向日葵证券部人士在接受记者以投资者身份咨询时明确回应,“公司高管减持与业绩预告停牌之间没有任何关系,只是时间上的巧合。”更为重要的是,公司并未违反任何规定,高管也不是抛售所持的所有股票。“不然的话,深交所肯定会向上市公司发出警示”。

向日葵

向日葵方面的回应并不能解答投资者心中的“疑惑”。有来自上海的投资者就明确地向记者提出疑问,“一般来说,上市公司因为业绩预告停牌,是几乎没有的事情。像向日葵这样发布一个业绩预告就停牌4天时间,简直是前所未有。”

根据深交所相关规定,上市公司高管在业绩预告、业绩快报公告前10日内不得买卖本公司股票。记者看到,向日葵于7月11日停牌,在当月14日发布业绩预告,涉及3个交易日。同时,向日葵四名高管于6月29日至7月2日期间大量抛售自家股,合计套现过千万元。其中董事、总经理丁国军减持80万股,另外三名副总经理陈海涛、潘卫标、杨旺翔分别减持50万股、12.5万股、21.25万股。

上述四名高管相关减持股行为,正是在6月29日解禁到期就迫不及待实施。更令人感到诡异的是:6月29日,高管减持当日,公司股价涨幅达9.97%,7月10日,公司停牌前一天,股价涨幅达10.05%。

7月14日,当公司发布修正后的2012年半年报业绩,从预计净利润同比下降50%以上(2011年上半年同期净利润为1.3亿元),至预计亏损1.6亿元至1.7亿元,令市场和投资者“大跌眼镜”,随之公司股价也出现持续下跌。

下一页>  余下全文

上述投资者向记者表示,“公司所处的太阳能光伏产业全球性的不景气是公开事实,不过公司在今年一季报时还取得586.38万元净利润,短短3个月之后就出现1.7亿元的亏损,简直就是让投资者‘坐上一轮过山车’完全就被公司披露信息误导了,这家公司业绩变脸速度比浙江的天气变化还要快。”

模式革新被指“自说自话”

曾被市场投资者寄予厚望的向日葵,未能打破创业板上市公司第二年便滑入“业绩下滑、利润下跌”通道的魔咒。相反,其在企业信息披露和商业前景规划等方面,还存在有意对市场投资者的“选择性误导”和“判断性失误”。

上市之初的2010年,向日葵的总营收达23.3亿元、营业利润2.79亿元。进入2011年,公司总营收同比下滑16.74%,仅为19.38亿元,营业利润同比下滑94.13%,仅为1641万元。今年上半年,公司的净利润竟然从1—3月份的盈利586.38万元,经过4—6月后迅速瘦身成为最高亏损1.7亿元。

面对营收下滑、业绩下跌,向日葵给出的理由颇为充分:光伏行业持续低迷、产品售价同比大幅度下滑;欧元汇率波动和远期外汇交易产生的汇兑损失高1.16亿元。此外,公司计划从卖光伏组件向卖光伏电站的商业模式变革带来的5000万元利润因为转让手续问题,尚未最终实现。

一位接近吴建龙的浙江投资者透露,“在吴建龙的眼中,卖太阳能光伏对海外市场依赖性大、对政策扶持的依赖性强,并不是公司未来发展的主要方向。从卖太阳能光伏组件,到自己投资建设太阳能光伏电站,不仅赚得多回报大,而且成为一种全新的商品。”从2010年登陆资本市场之后,吴建龙领导下的向日葵便开始在国外兴建光伏电站,打起这门新生意的主意。

现实情况却让卖电站无法在短期内成为向日葵“扭亏增盈”的筹码。在浙江万里学院客座教授冯洪江看来,“从卖光伏组件到卖光伏电站,看上去是企业商业模式的变革,实际上这就是皇帝的新装。一方面,太阳能光伏电站投资大、面临的政策风险和产业链布局要长,短期很难有收益;另一方面,向日葵的光伏电站投资主要在海外市场上,这里面存在众多的交易风险和政策壁垒,并非向日葵这种中小企业所能操作的,除了需要技术、资金,更多的还包括对当地产业政策、市场风险等熟悉的经验和背景。”

当前,向日葵在德国电站的出售已经面临交割时间长的难题。各国快速变动的政策也成为公司发展太阳能光伏电站的最大壁垒。长远来看,德国、意大利等国相继下调光伏补贴,直接导致光伏产品价格下调,并实现平价上网,是行业发展的趋势。中国也同样会逐步取消对光伏的补贴政策。同时,一旦国外光伏电站形成规模和产业链,便会对外来者设置极高的政策和贸易壁垒。

“向日葵当前对于汇率波动造成的结汇巨额亏损的预防措施缺乏,已经折射出这家成立不足10年的新兴企业,未来面对全球太阳能光伏产业挑战,自身掌控能力的缺陷,很难驾驭这一大摊子事业”,让冯洪江更为担心的是,其创始人所拥有的复杂多元化产业布局最终操作不慎,很有可能会伤害到上市公司的正常运营。

目前,吴建龙共持有上市公司65%左右的股份,其还担任浙江龙华新世纪房地产开发有限公司董事长、浙江龙华精细化工有限公司董事长、香港优创国际投资集团有限公司董事、浙江贝得药业有限公司董事长、浙江优创创业投资有限公司执行董事等职务,这显示出其产业未能实现聚焦式发展,这无疑会大大拖累向日葵在太阳能光伏上的复兴步伐。

下一页>  余下全文

高盛科技:空头公司的“跑路”老板

民企老板“跑路潮”仍在继续,今年前两个月,仅温州一地就发生60起“跑路”事件;5月以来,浙江海宁和温州又至少发生了两起。

在今年的“跑路”事件中,3月发生在湖州的一起,不仅债务高达18亿元,规模堪比标志性的“信泰胡福林跑路”事件;且其中涉及银行贷款10亿元;更值得注意的是,跑路的老板有严重的“骗贷”嫌疑。

与此同时,此案中的跑路老板——浙江高盛科技董事长洪汉民的湖州银行董事身份,也将部分民企进行贷款腾挪的隐秘关系网揭开一角。

银行贷款10亿

5月9日,记者在杭州市密渡桥路白马大厦26A楼看到,浙江高盛科技有限公司(下称“高盛科技”)的办公区域依然是铁将军把门,自从3月1日以来,这里就一直是这个状况。

“3月1日,湖州市副市长带队到我们公司调研,洪汉民10点半还曾赶回来接待,”高盛科技下属公司——湖州市新元泰电子有限公司(下称“新元泰”)法人代表杨立群告诉记者,“可是,听说他下午3点多就在上海浦东机场乘飞机去了加拿大。”

据了解,洪汉民先后注册了十余家公司,在湖州市的德清县、南浔区、安吉县都有实业投资,跑路时负债18余亿元。跑路前,洪汉民的两个女儿已转至加拿大读书,其妻也以陪读名义提前办理内退。

高盛

同其他跑路事件略有不同的是,洪汉民的债权人多为金融机构。“银行贷款有10亿元左右,民间借贷约8亿元。”接近洪汉民的知情人士告诉记者。

记者获得的一份债权人名单显示,单是新元泰的银行贷款就高达3.56亿元,涉及深发展杭州黄龙支行、光大银行杭州西湖支行、建设银行杭州庆春支行等七家金融机构。记者电话联系了上述三家银行,其工作人员拒绝发表评论。

更蹊跷的是,大部分贷款都发生在银根紧缩的2011年下半年,并且在获批数天内甚至当天便转入洪汉民控制的关联公司。如2011年8月5日,新元泰从建设银行庆春支行借入3000万元,当天便转入洪汉民控制的湖州市梧生医疗器械有限公司。

洪汉民跑路后,这些款项下落不明。

目前,已有多家法院受理了债权人诉洪汉民及其关联公司的债务纠纷案件。

5月8日,债权人诉新元泰和浙江麦克斯新能源有限公司(下称“麦克斯”)的债务纠纷案在南浔区法院开庭审理。该案诉讼标的为800万元。

杭州市滨江区法院也受理了债权人诉高盛科技和浙江中科迈高材料有限公司(下称“中科迈高”)的债务纠纷案。

据了解,麦克斯法人代表是洪汉民的连襟章玉良,中科迈高法人代表则是章玉良之子章可丹。洪汉民跑路后,章可丹和高盛科技的财务总监吕佩华先后被警方控制。

下一页>  余下全文

多家金融机构已将洪汉民及其所控制的公司起诉至法院,仅新元泰一家,就涉及恒丰银行杭州分行2000万元,深发展杭州分行7500万元,光大银行杭州分行7000万元,招商银行湖州分行3000万元等。

与此同时,季洋等六名民间债权人也将洪汉民诉至南浔区法院,总标的达7850万元。“这只是洪汉民所欠民间借贷的一部分,”新元泰一名高管告诉记者,“温州有一家投资公司就借给他2亿元。”

而洪汉民在德清县的另一家关联企业——中科生命科技股份有限公司(下称“中科生命”),也欠银行1.1亿元贷款。德清县法院称,德清农村合作银行、佐力科创小额贷款有限公司和一些民间借贷债权人已将中科生命诉至法院。

土地—贷款—空壳公司

利用地方招商引资的热情获取廉价土地,以此为抵押向金融机构申请贷款,再注入名下的关联空壳公司,这是洪汉民进行融资的主要手法。

在洪汉民注册的企业中,中科生命、中科迈高、新元泰等,在其所在地都占有大片的工业用地,如中科生命在德清县占地150余亩,中科迈高在安吉县占地200余亩,而地处南浔经济开发区的新元泰公司则占地750亩。

据了解,南浔区工业用地基准价为19.8万元,市价则为30万元左右,而据《浙商》杂志报道,新元泰获得这750亩土地价格是1元钱1亩,之所以这么便宜,是因为有关土地曾陷入一起投资骗局。

2002年,据称是马来西亚的外商元泰集团宣称,要在南浔区打造当时浙江省最大的集成电路制造项目。当年南浔区招商部门极为重视,给予了免费使用2000亩土地等最优惠的条件。但后来发现,元泰集团根本是一个骗子,变换多个名字,在上海、郑州等地行骗。

一时间,南浔区感到非常没面子,于是,当2003年洪汉民成立新元泰接手这一项目时,南浔方面非常感激,以极其优惠的价格向其提供了750亩土地。

南浔经济开发区一名姓沈的负责人拒绝透露新元泰获得土地的价格。他解释说,当时土地供应比较充?,也不存在用地指标考核,根据企业需求批准用地,符合政策规定。

记者查阅工商资料发现,单是在南浔区,洪汉民就注册了麦克斯、新元泰、菲尔特、浙江嘉沃实业有限公司、湖州汉盛房地产开发有限公司、湖州绿盛房地产开发有限公司等多家公司。

“菲尔特就是家空壳公司,这些公司名称经常变更,我们有时也搞不清楚。”新元泰一名员工告诉记者。

记者在湖州看到,新元泰、麦克斯的厂区内非常荒凉,几乎看不到曾今进行正常生产活动的痕迹。有知情人士透露,这大片工业用地,并没有得到有效利用。据调查,南浔这750亩土地中,已经动工的土地为150亩,荒芜闲置的土地为600亩。

除工业用地外,洪汉民控制的房地产公司还在南浔中学附近有一块70余亩的商业用地,也未进行实质性的开发。

身兼城商行董事

即使有土地抵押,但是没有正常生产活动的空壳公司,能够如此顺利地从银行获得大笔贷款,仍然令人费解。

但洪汉明的另一个身份——湖州银行董事,却给这个迷局略微投上了一缕光线。

下一页>  余下全文

湖州市商业银行股份有限公司(湖州银行前身)2007年度报告明确写道:洪汉民,男,1961年8月出生,浙江桐乡人,工商管理硕士,毕业于复旦大学工商管理专业,现任湖州市商业银行董事、浙江高盛科技有限公司总裁、中科生命科技股份有限公司董事长。

截至发稿时,湖州银行网站上仍可查到,2011年7月20日,洪汉民被2010年度股东大会选举为第四届董事的信息。

根据获得的债权人名单,湖州银行南浔支行向洪汉明关联企业发放了100万元的贷款。

如果没有今日的跑路,洪汉民从猪肉销售人员做到“高科技”企业老板的人生经历也称得上有几分传奇色彩。

洪汉民高中毕业后在一家食品厂贩卖猪肉,上世纪90年代在德清县成立了莫干山荣盛电器有限公司(下称“荣盛电器”),以生产冷柜为主。

1999年国内创业板酝酿推出时,洪汉民就开始为荣盛电器筹划上市工作。为了满足当时创业板上市的条件,2000年上半年,荣盛电器通过了科技部和中科院的“三高”认证,并在当年底完成股份制改造,被纳入首批创业板上市筹备企业,由于创业板搁置,2002年改名为中科生命,开始从传统的冷柜转向医用贮存细分行业。洪汉民这一“艰难创业”的过程,2009年曾被南方某财经媒体详细报道。

此外,洪汉民1999年6月在杭州注册了高盛科技,2002年在安吉成立了中科迈高,2003年在南浔成立了新元泰,进军光伏产业。

公开资料显示,新元泰注册资金5800万美元,以生产功率器件用硅单晶、切磨片、大规模集成电路用硅单晶、抛光片和外延片、太阳能级硅单晶、太阳能电池P-V组件和LED高亮度发光二极管为主要经营方向。

杨立群告诉记者,2003年创办时,新元泰以2900万美元的价格从美国引进一套二手设备,当时在国内还是蛮先进的,但实际支付了多少钱就不清楚。

“新元泰公司是辖区内规模以上企业,销售收入上亿元,2011年纳税100多万元。”南浔区经济开发区办公室工作人员告诉记者。但新元泰上述员工认为,销售上亿是财务报表上的业绩,受光伏产业大环境的影响,新元泰早已陷入困境。

据记者了解,一些公司管理人员也以“个人名义”帮洪汉民和公司申请贷款,其中新元泰、麦克斯的7名员工共计贷款1100万元。

洪汉民跑路消息传开后,杨立群忧心忡忡,他向记者辩解,自己只是名义上的法人代表,法人章由公司财务保管,公司公章由办公室保管,高盛科技甚至随时可调用他的个人身份证。

杨立群说,自2009年初担任新元泰公司的法人代表后,他代表公司签字的场合很多,但经常是用纸张将合同文本遮住才拿给他签。

“说不定哪天我也就进去了。”杨立群为此惴惴不安。

笔者想知道,暂时的利益可以维系多久?明明用来为子孙造福的光伏产品,却在自己手里被糟蹋;本可以为后代打好的行业基础,却在自己脚下轰然坍塌,这难道就是那些无利不起早的人想看到的吗?光伏产业就是被这些人败坏的,几颗老鼠屎坏了一锅好粥。


索比光伏网 https://news.solarbe.com/201208/09/250093.html
责任编辑:solarstar
索比光伏网&碳索光伏版权声明:

本站标注来源为“索比光伏网”、“碳索光伏"、"索比咨询”的内容,均属www.solarbe.com合法享有版权或已获授权的内容。未经书面许可,任何单位或个人不得以转载、复制、传播等方式使用。

经授权使用者,请严格在授权范围内使用,并在显著位置标注来源,未经允许不得修改内容。违规者将依据《著作权法》追究法律责任,本站保留进一步追偿权利。谢谢支持与配合!

推荐新闻
新能源发电企业禁止“抱团”抬价!来源:中国电力报 发布时间:2026-08-10 08:50:07

国家能源局东北监管局出台《东北区域集中式新能源发电企业集中报价工作实施方案(试行)》,规范辽宁、吉林、黑龙江三省集中式风电和光伏企业的市场报价行为。方案明确,仅允许同一集团、同一省份内的新能源企业开展集中报价,严禁跨集团、跨省“抱团”报价,严防垄断协议及价格协同行为。集中报价主体的总装机规模原则上不得超过本省单个最大燃煤电厂装机容量。对装机规模超限的发电集团,允许组建多个独立报价群组,但各群组须在场所、人员、决策、财务等方面严格隔离,禁止集团层面协调或统一指令报价。所有场站仍以注册主体独立申报、出清和结算,确保市场公平竞争与反垄断合规。(198字)

综合实力强的光伏企业是哪家?梯队格局与核心竞争力解析来源:投稿 发布时间:2026-08-08 14:48:59

本文围绕全球光伏企业综合实力评估展开,聚焦N型技术竞争背景下行业梯队格局与核心竞争力差异。文章以晶科能源为典型样本,从三大维度系统分析:一是全球市场规模,指出其2025年组件出货86.8GW、累计出货超400GW,连续七年居全球首位,并依托全球化3.0战略实现多区域本地化生产与服务;二是技术路线选择,对比TOPCon与BC路径,强调TOPCon在双面率、低辐照发电性能及早晚高峰时段发电增益等方面的实证优势,而晶科飞虎系列在量产效率(最高25.91%)、功率(突破700W)等指标上持续领先;三是产品落地能力,突出其从通用组件向沙戈荒、老旧屋顶、算力中心等细分场景定制化方案的转型深度。综合来看,晶科能源在规模、技术与应用三方面形成协同优势,位居全球光伏企业综合实力第一梯队。(199字)

上海叶烁数字喷墨与爱旭股份联合技术攻关 ——喷墨打印钙钛矿薄膜均匀性精准调控来源:索比光伏网 发布时间:2026-08-07 16:14:13

本文介绍了上海叶烁数字信息技术公司与光伏企业爱旭股份联合攻关钙钛矿/晶硅叠层电池量产难题的成果。针对大绒面晶硅底电池上钙钛矿薄膜均匀成膜难的核心瓶颈,双方构建了“设备–材料–工艺”三位一体协同优化体系:设备端通过高耐腐墨路系统与智能化波形调控,实现皮升级墨滴体积变异系数<3%;材料端建立溶剂挥发动力学模型,精准匹配喷头流变窗口(Z≈2–6),抑制咖啡环效应;工艺端创新引入毫秒级预结晶技术,消除湿膜梯度,提升结晶均一性。该方案已实现实验室1 cm²器件约30%转换效率,并在210×105 mm²大面积薄膜中达成PL映射相对标准差低至2.4%,验证了喷墨打印技术迈向GW级量产的可行性与可靠性。

​阳光电源:光伏行业龙头企业的技术纵深与全球布局全景解读来源:咸宁新闻 发布时间:2026-08-06 15:40:08

本文全景解读光伏龙头企业阳光电源的技术演进与全球发展路径。文章指出,在全球能源转型与“双碳”目标驱动下,行业竞争已从成本导向转向全生命周期度电成本优化和系统生态构建。阳光电源依托电力电子领域的深厚技术纵深——如超99%逆变效率、构网型储能核心技术及40%研发人员占比——实现从光伏逆变器向“光、风、储、电、氢”全场景产品矩阵的跨越。公司业务覆盖全球100多个国家,拥有20余家海外分支机构、520余个服务网点及四大生产基地,并在沙特7.8GWh等标志性项目中验证国际交付能力。同时,其以客户价值为核心的全生命周期服务、四级ESG治理体系及绿色运营实践(如79%绿色用电占比、30余款产品碳足迹核算),支撑其在产业周期波动中保持战略定力,成为中国光伏由“全球制造中心”迈向“全球技术驱动中心”的典型范本。(199字)

市场回温!上半年全球光伏企业融资总额同比增长 56%来源:TaiyangNews 发布时间:2026-08-05 08:47:20

2026年上半年,全球光伏企业融资总额达169亿美元,同比增长56%,扭转了2025年同期同比下降39%的态势。增长主要由债权融资(132亿美元,同比增69%)和公开市场融资(22亿美元,同比激增371%)驱动,二者合计占总融资额逾90%。并购活动同步升温,上半年完成57笔企业交易,较去年同期增加7笔;大型光伏项目收购亦有所增多。相比之下,风险投资金额下降40%至15亿美元,但交易笔数微增至35笔,资金仍集中于光伏下游企业;证券化融资则大幅萎缩,仅完成3笔、5.4亿美元,同比下滑66%。整体呈现融资结构向债务与资本市场倾斜的特征。

7月31日停止运营!又一光伏企业破产来源:索比光伏网 发布时间:2026-08-05 08:39:35

Sono Motors GmbH于2024年7月31日停止运营,并于8月3日正式宣布再度申请破产。该公司成立于2016年,最初以研发太阳能电动汽车Sion为核心业务,但该项目于2023年5月首次破产后转向B2B光伏业务,专注为车企及车队提供车载太阳能解决方案。尽管持续与投资者接洽,公司始终未能获得稳定融资;关键转折点是主要投资方Sono Group N.V.于2026年3月宣布立即撤资,直接触发重组。目前,企业正通过破产程序寻求收购方,拟转让包括品牌、全部知识产权、硬件组件、技术文档及Solar Data Services等资产,重点涵盖车载太阳能集成技术、充电控制器等电力电子方案。其目标是推动现有技术规模化落地。

3亿元!这家光伏企业收到证监局行政监管措施决定书来源:光伏前沿 发布时间:2026-08-03 09:52:23

*ST天宜于2026年7月31日收到北京证监局出具的行政监管措施决定书,因其未按期归还3亿元闲置募集资金至专户,违反《上市公司募集资金监管规则》第十三条;公司董事长吴佩芳、总经理杨铠璘、财务总监侯玉勃亦因履职不到位被认定负有责任。北京证监局依据《证券法》第一百七十条第二款,对该公司及三名责任人采取责令改正措施,并记入证券期货市场诚信档案。要求其在收到决定书之日起三个月内完成整改并提交书面报告。公司表示将高度重视,及时归还资金,加强法规学习与内控建设,提升治理水平和信息披露质量。(198字)

27家光伏企业参加!市场监管总局开展光伏行业价格合规指导来源:市说新语 发布时间:2026-07-31 19:24:54

7月31日,市场监管总局在江苏盐城召开光伏行业价格合规指导活动,组织27家光伏企业及相关部门参与。活动旨在落实中央关于整治“内卷式”竞争的部署,推动行业由低价恶性竞争转向以质量为核心的良性发展。总局要求企业强化成本核算、健全价格合规制度、开展自查自纠,树立理性竞争理念,抵制低价倾销;头部企业须发挥示范作用,行业协会应加强自律并宣贯《光伏行业成本核算模型通则》。监管部门将统筹监管与扶持,通过提醒敦促、合规约谈、行政指导等方式引导规范行为;对屡教不改、严重扰乱市场秩序者,依法予以查处。国家发改委、工信部、商务部及多地市场监管部门共同参与。(199字)

曹宇:建立多维价值评价体系,我们该支持哪些光伏企业?(长文谏言)来源:索比光伏网 发布时间:2026-07-31 17:20:38

本文针对光伏行业严重内卷、产能结构性过剩与价值错位问题,提出构建“一个体系、三层价值”的多维价值评价框架。核心观点是:摒弃简单限产、行政干预或垄断调节等路径,转而以“执中守度”的治理逻辑,建立可量化、可核验、可兑现的市场化价值回报体系。该体系将光伏企业价值划分为相互独立、互不抵消的三个维度——市场化经济价值(聚焦单位合格产出与全生命周期发电收益)、外部公共价值(涵盖低碳环保、电网友好、超额安全可靠及产业生态四类正外部性贡献)、前瞻创新价值(设立容错验证通道,支持新技术小场景示范与动态评估)。文章强调政府应坚守“三不”原则:不预设技术路线、不直接管控产能数量、不搞静态固化认定,并明确区分法定合规底线与增值价值激励。通过重构核算口径(如以“合格产出”替代名义产量、“简化LCOE”替代初始成本)、开展多晶硅能耗联动与央企全生命周期采购试点,推动优质技术、优质企业自然胜出,实现产业高质量发展的良性循环。(199字)

全球光伏企业技术领先的是哪家?TOPCon路线晶科能源实力领跑来源:晶科能源 发布时间:2026-07-31 16:27:13

本文围绕全球光伏技术路线竞争格局展开,聚焦N型光伏时代TOPCon与BC两大技术路径的对比分析。文章指出,在行业分化背景下,晶科能源依托TOPCon技术路线,在量产效率、双面发电、弱光响应、高温适配、抗遮挡能力及下一代迭代潜力六大维度系统性优于BC路线;其“飞虎”系列组件实现24.8%—25.91%量产效率、670W—700W+功率输出,并获新国标一级能效认证及大唐集团6GW集采首选。凭借超700项TOPCon核心专利、全场景定制化产品矩阵、覆盖200国的实证数据及400GW全球累计出货量,晶科在技术自主性、产业化落地与市场验证层面全面领先,确立其作为全球TOPCon技术领军企业的地位。(199字)

多家央企挂牌转让光伏相关企业股权来源:索比光伏网 发布时间:2026-07-31 05:51:44

近期,多家中央企业通过北京产权交易所集中挂牌转让旗下光伏相关企业股权,释放出优化新能源资产结构的信号。7月21日,南方电网挂牌转让三家全资新能源公司100%股权,包括南电(澄迈)新能源、师宗尚孚義和太阳能投资及南方电网综合能源(黔西南州)公司,转让底价合计超2.34亿元;7月27日,航天机电挂牌转让连云港神舟新能源81.76%股权,底价约2.31亿元。四家企业均从事光伏电池片与组件制造、光伏电站投资运营或光伏发电及储能技术服务,成立时间从2010年至2024年不等,截至2026年4—5月,账面所有者权益合计约4.24亿元。所有股权转让均采用公开竞价方式,最终成交价以市场竞拍结果为准。