NPD Solarbuzz最新的光伏业分析指出，绝望的时代就得采取极端手段。根据这个市场调查公司的观点，一线光伏制造商在2013年以后将统一到一种技术路线图上，从而克服产能过剩的影响并推动成本巨幅缩减。
当整个行业遭遇产能限制，逐渐上升到吉瓦级的时候，统一的光伏行业技术路线图没有提到议事日程上。快进几年，大规模的产能过剩催生了一段时间的虚假繁荣，还产生了有关行业如何才能生存的讨论。从这一角度，产生了多种降低成本、提高转换效率的光伏技术路线图。
然而，最近NPD Solarbuzz的分析师在PV-Tech的嘉宾博客中指出，任何有意义的路线图都是有钱出资的人以及领先技术竞争的人推动产生的，尽管不一定盈利或者成功占领市场份额。
NPD Solarbuzz的分析师Ray Lian说：“此前，光伏行业追求的是各类c-Si和薄膜制造技术进步。这为光伏设备供应商带来了巨大的挑战，因为他们不确定客户是否能成为回头客。然而，现在的制造业动荡对淘汰没有竞争力的技术起到了举足轻重的作用。”
统一技术路线图的缺乏，类似于半导体行业的ITR规则，缺乏有针对性的统一光伏行业路线图可能导致该行业中一线制造商无法实现将电池转换效率提升到20%左右。
NPD Solarbuzz认为只有15%的一线制造商生产的电池能达到18%或更高的效率。如果统一了路线图，这个数字将快速攀升，到2015年底75%的一线电池生产商产品效率将提高。
这不仅仅有利于成本削减、抑制价格下跌还能消除底层制造商造成的行业产能过剩。这些制造商很难转移到生产高效的电池，这会使它们的速度变慢，不利于增大竞争力。
这个市场调查公司认为目前太阳能行业的动荡到2016年会将电池和薄膜制造商从2011年的400家减少到不到100家。
这将导致一线的20家组件制造商生产超过60%的电池。而到2016年将会只有13家薄膜领域的制造商产能超过100MW。
Lian补充说：“2012年的光伏成本支出仅限于维持水平，短期重点已经转向坚决降低成本，恢复企业盈利。但到2013年中期，硅和非硅的成本将降到史上最低。在这个阶段，一线c-Si领导者会将重点放在制定一个新的光伏技术路线图上。”
显然，这不足以让行业斥资更新设备，因为该市场调查公司也关注了2010年和2011年超支消费过程中吉瓦级卸载设备的购买，但是，由于产能过剩导致的价格下跌而尚未安装。
根据NPD Solarbuzz的观点，设备需要拆解和升级，以便提高效率，这样才能使他们在下一轮购买中售出。
然而市场上已经站稳脚跟的设备供应商应注意到新的竞争者进入了市场的潮流，兜售高效工具。
该市场调查公司指出，从历史上看，c-Si电池沉积工具引领着最高的平均销售价格，为c-Si光伏设备供应商提供最好的服务市场。现在由Centrotherm和Roth & Rau(现在为Meyer Burger的分公司)主导的c-Si PECVD工具市场在2011年达到了8.8亿美元。
然而，光伏薄膜沉积设备在短期内是一个有吸引力的部门，一部分工具供应商可能参与到2014年的c-Si沉积市场竞争。
Lian补充说：“当光伏支出再次开始时，不仅仅是工具类型会发生改变，而且市场份额在供应商之间也会发生转移。首个关键成果是充分理解光伏技术路线图的时机和内容，这个路线图将在明年的一线c-Si制造商中渐渐浮出水面。”
除了技术购买流程，产能购买流程也将在几年内扩大，这将严重损害将重点广泛地放在光伏行业上的设备企业。
恶劣的环境预计将从2012年持续到2013年上半年，只有少量的台湾(c-Si电池生产线)和日本(c-Si组件生产线)的产能会增加。
实施新光伏路线图的集体努力可以又快又好的吸纳目前过剩的产能，加快一个光伏行业从未有过的虚假繁荣时代的结束。
然而，关键问题是何时出现一个技术购买周期，从而支持付出更大的行业努力来消除大部分的产能过剩。
当整个行业遭遇产能限制，逐渐上升到吉瓦级的时候，统一的光伏行业技术路线图没有提到议事日程上。快进几年，大规模的产能过剩催生了一段时间的虚假繁荣，还产生了有关行业如何才能生存的讨论。从这一角度，产生了多种降低成本、提高转换效率的光伏技术路线图。
然而，最近NPD Solarbuzz的分析师在PV-Tech的嘉宾博客中指出，任何有意义的路线图都是有钱出资的人以及领先技术竞争的人推动产生的，尽管不一定盈利或者成功占领市场份额。
NPD Solarbuzz的分析师Ray Lian说：“此前，光伏行业追求的是各类c-Si和薄膜制造技术进步。这为光伏设备供应商带来了巨大的挑战，因为他们不确定客户是否能成为回头客。然而，现在的制造业动荡对淘汰没有竞争力的技术起到了举足轻重的作用。”
统一技术路线图的缺乏，类似于半导体行业的ITR规则，缺乏有针对性的统一光伏行业路线图可能导致该行业中一线制造商无法实现将电池转换效率提升到20%左右。
NPD Solarbuzz认为只有15%的一线制造商生产的电池能达到18%或更高的效率。如果统一了路线图，这个数字将快速攀升，到2015年底75%的一线电池生产商产品效率将提高。
这不仅仅有利于成本削减、抑制价格下跌还能消除底层制造商造成的行业产能过剩。这些制造商很难转移到生产高效的电池，这会使它们的速度变慢，不利于增大竞争力。
这个市场调查公司认为目前太阳能行业的动荡到2016年会将电池和薄膜制造商从2011年的400家减少到不到100家。
这将导致一线的20家组件制造商生产超过60%的电池。而到2016年将会只有13家薄膜领域的制造商产能超过100MW。
Lian补充说：“2012年的光伏成本支出仅限于维持水平，短期重点已经转向坚决降低成本，恢复企业盈利。但到2013年中期，硅和非硅的成本将降到史上最低。在这个阶段，一线c-Si领导者会将重点放在制定一个新的光伏技术路线图上。”
显然，这不足以让行业斥资更新设备，因为该市场调查公司也关注了2010年和2011年超支消费过程中吉瓦级卸载设备的购买，但是，由于产能过剩导致的价格下跌而尚未安装。
根据NPD Solarbuzz的观点，设备需要拆解和升级，以便提高效率，这样才能使他们在下一轮购买中售出。
然而市场上已经站稳脚跟的设备供应商应注意到新的竞争者进入了市场的潮流，兜售高效工具。
该市场调查公司指出，从历史上看，c-Si电池沉积工具引领着最高的平均销售价格，为c-Si光伏设备供应商提供最好的服务市场。现在由Centrotherm和Roth & Rau(现在为Meyer Burger的分公司)主导的c-Si PECVD工具市场在2011年达到了8.8亿美元。
然而，光伏薄膜沉积设备在短期内是一个有吸引力的部门，一部分工具供应商可能参与到2014年的c-Si沉积市场竞争。
Lian补充说：“当光伏支出再次开始时，不仅仅是工具类型会发生改变，而且市场份额在供应商之间也会发生转移。首个关键成果是充分理解光伏技术路线图的时机和内容，这个路线图将在明年的一线c-Si制造商中渐渐浮出水面。”
除了技术购买流程，产能购买流程也将在几年内扩大，这将严重损害将重点广泛地放在光伏行业上的设备企业。
恶劣的环境预计将从2012年持续到2013年上半年，只有少量的台湾(c-Si电池生产线)和日本(c-Si组件生产线)的产能会增加。
实施新光伏路线图的集体努力可以又快又好的吸纳目前过剩的产能，加快一个光伏行业从未有过的虚假繁荣时代的结束。
然而，关键问题是何时出现一个技术购买周期，从而支持付出更大的行业努力来消除大部分的产能过剩。
