“杀敌一千,自损八百”,中国光伏厂商最好暂时抛弃对美国的幻想

来源:日经BP发布时间:2012-06-10 23:59:59
索比光伏网讯:中国光伏厂商的主战场一直在欧洲,但目前重病缠身的欧洲各国对光伏产品的需求正持续下滑,失去主要牵引力的全球光伏下游需求增速也已放缓。中国上游厂商近几年为追逐高额利润,不断增加投资、扩充规模,造成了整体产能严重过剩。因此,中国厂商急于寻找能够替代欧洲、消化自身巨大产能的新兴市场,美国就是其一。

  2011年,中国光伏企业向美国出口的电池及组件额约31亿美元,总量约2.2GW。2012年全球装机总量将达30GW,其中美国虽仅4GW,但潜力很大。而5月18日,美国商务部宣布将向中国太阳能电池板制造商征收31.14%~249.96%的高额反倾销税。如果终裁仍维持此结果,中国一线光伏厂商会面临31%左右的高额税率,这对他们不啻(chi,四声)是一记重击,意味着上述企业将被关在美国市场大门之外。

“杀敌一千,自损八百”的政治目的

  美国 “双反”的目的应该是为了保护其本土厂商,以免受到中国厂商的强大冲击。因为新能源是美国政府非常重视的战略产业。

  太阳能产业研究机构 NPD Solorbuzz的高级分析师廉锐分析指出,美国的“双反”包括反补贴和反倾销调查,其中反补贴是依据其修正的国内关税法案授权,反倾销则是在WTO框架之下。事实上,美国本土的光伏制造业,尤其是晶体硅光伏电池的产能并不大,因此,“双反”似乎更多出于政治而不是经济考虑。而且,在终裁结果公告之前,无法评估此次“双反”的持续时间。

  笔者记得在参加2011年12月6~9日于北京举行的InterSolar China研讨会时,中华全国工商联新能源商会副秘书长史利民在演讲中曾明确表示,美国的“双反”调查没道理,不公平。希望美国不要在全球经济低迷时进行贸易保护,不要加入任何政治因素。他还表示,若美国坚持“双反”,中国也将对美国的多晶硅展开“双反”调查。研讨会上有欧洲专家也表示,中国为美国提供了很多工作机会,“双反”在伤害中国厂商时,也会伤害美国自己。要公平竞争,不能有偏见。

  缺少了中国厂商的美国光伏市场,美国政府将付出更多补贴,同时由于成本原因,光伏装机量会受较大影响,对美国光伏消费者也不利。无论美国的主动“双反”还是中国的被迫“双反”,其实均属于“双刃剑”,最终,对中国企业和美国市场都不利。正所谓杀敌一千,自损八百。

  不可思议的是,这次美国反倾销选择的替代国是泰国。实际上,无论从国家整体经济还是光伏市场,泰国都远落后于中国,两国明显不具有可比性。据此做出的“双反”初裁必定不能体现公平与公正的原则。中国厂商有充分理由对此提出强烈质疑。

中国厂商不要太痴情

  5月24日,无锡尚德、英利绿色能源、天合光能、阿特斯阳光电力等17家中国光伏企业齐聚上海,研究对美国“双反”调查的对策。

  无锡尚德CEO施正荣表示,尽管对美国商务部的决定非常失望,但仍然希望美国公平了解中国光伏厂商的成本优势,做出对中国有利的终裁。

  笔者感觉此时的中国光伏厂商有些像在深爱中失恋的小伙子,不甘心地想挽回这段“恋情”。但是作为局外人,笔者客观地提醒施正荣和中国光伏厂商们,那很可能只是一厢情愿,不要再继续执迷不悟,至少在相当一段时期内不要再这样“痴情”。虽然为了证明“自身清白”,还需继续提出申诉,但中国厂商最好暂时抛弃对美国“双反”终裁结果及美国光伏市场任何不切实际的幻想,否则会使自己受伤更深。“天下何处无芳草”,先静下心来认真反思自身的优势与不足,然后抓紧时间去寻找可能属于自己的“心爱姑娘”吧。

走好现实之路

  既然美国之门近乎关闭,中国光伏产业就应认真思考,走好现实之路,同时不要期望中央政府和财政大规模救助。厂商的出路不外乎注重中国市场的发展,进行行业整合,淘汰产能效率低、缺乏核心竞争力的企业;向着平价上网的目标,继续降低成本;加强技术研发,提高电池效率;进一步拓展新兴市场。

  NPD Solarbuzz在6月4日公布的季度报告指出,在光伏产业链上游存在着长期供过于求的背景下,拉丁美洲、非洲及加拿大等国家和地区仍在推出支持光伏组件本地化制造的优惠或补贴政策。值得欣慰的是,有些中国光伏厂商已经在跟踪部分这类市场动态。相对这些本地制造,中国厂商的成本优势非常明显。如果进行公平市场竞争,中国厂商有望释放少量产能。

廉锐给中国厂商提出了3点建议:

  1. 中国厂商应做好对外采购电池,并评估在境外建厂的可能性。由于目前美国“双反”针对的是中国生产的光伏电池而不是组件,此次受害最深的是中国的电池生产环节,对采购其他产地电池的组件厂商出货影响不会很大。

  据5月公布的NPD Solarbuzz太阳能设备季度报告,2012年全球已到货太阳能生产设备的产能在50-60GW,而实际市场需求约30GW。一线晶硅和薄膜电池厂商2012年的有效产能将达到26GW,其中,中国大陆和台湾厂商占21GW。不过,美国“双反”提高了台湾电池厂商的优势。目前,台湾厂商的电池价格已经上涨,并提出了继续涨价的要求。

  2. 中国政府应更加完善和明确国内光伏市场激励政策(如上网电价支付年限等),提高光伏发展目标,并与电网协调改善光伏电站并网情况。由于电网问题涉及面比较广,而且很多西部光伏电站建在电网基础设施不足,本地消纳能力有限的地点,所以不能完全把责任推给电网。政府可以考虑从东部沿海地区着手,上网电价政策有所倾斜,同时加强对电网接受光伏发电的监管。

  3. 国内市场受到的制约因素包括:审批、并网、资金、土地(或屋顶)资源等。要解决这些问题,除了政府的上述协助外,需在光伏电站开发过程中引入新的融资机制。如果激励政策能够保证稳定的回报率,有意长期投资的金融机构可能会进入,这将有助于国内光伏市场的扩展。(记者 恩平)
索比光伏网 https://news.solarbe.com/201206/11/254196.html
责任编辑:solar_robot
索比光伏网&碳索光伏版权声明:

本站标注来源为“索比光伏网”、“碳索光伏"、"索比咨询”的内容,均属www.solarbe.com合法享有版权或已获授权的内容。未经书面许可,任何单位或个人不得以转载、复制、传播等方式使用。

经授权使用者,请严格在授权范围内使用,并在显著位置标注来源,未经允许不得修改内容。违规者将依据《著作权法》追究法律责任,本站保留进一步追偿权利。谢谢支持与配合!

推荐新闻
非洲崛起! 美国上半年光伏组件进口全景分析来源:光伏情报处 发布时间:2026-08-14 08:58:54

本文基于美国海关2026年上半年进口数据,分析了美国光伏组件进口的规模、来源国结构及政策动向。2026年1—6月,美国累计进口光伏组件10.76GW,同比大幅下降39%;月度进口呈波动趋势,4—5月短暂回升后,6月回落至1.86GW。供应格局发生显著变化:东南亚仍为主力,菲律宾以3455MW居首;非洲国家异军突起,埃塞俄比亚(1312MW)、尼日利亚(925MW)等跻身前十,成为新兴重要出口方。与此同时,美国拟于2026年12月4日起对含多晶硅的进口光伏产品统一加征15%关税,并设定各环节最低进口限价,政策调整将深刻影响全球供应链布局。

被美国逼进战场的合盛硅业:逆行新疆十七年,它经历了什么?来源:索比光伏网 发布时间:2026-08-13 08:39:03

离乌鲁木齐市中心约60公里的甘泉堡,坐落着全球第二大的光伏厂区。

博威合金:美国光伏组件资产已于2季度完成交割来源:摩尔光伏 发布时间:2026-08-12 09:24:38

博威合金于2024年二季度完成美国光伏组件资产交割,并同步转让2025年美国先进制造业生产税收抵免权益,形成当期正向收益;其美国电池片资产已签署出售协议,但尚未交割,相关收益待后续确认。公司以研发驱动为核心战略,拥有17大合金系列、100余种自主牌号,覆盖棒、线、带及精密细丝全品类,是国内铜基特殊合金供应最齐全的企业;累计获授权发明专利328项(含多国专利),主导或参与制定56项国家及行业标准,系多项国家级创新资质获得者。当前正推进合金压延铜箔项目,面向高速背板、折叠屏、芯片Socket基座等高技术需求领域;“铝代铜”低压线束已通过验证并在4家车企量产应用;3万吨带材项目落地摩洛哥,旨在完善贴近欧美市场的全球化产能布局。(199字)

多家光伏龙头回应美国加征关税来源:南方财经网 发布时间:2026-08-10 09:37:46

美国政府于8月6日依据《1962年贸易扩展法》第232条签署行政令,拟对进口多晶硅及其衍生产品实施严格贸易限制:设定多晶硅最低进口价为每公斤21美元(约为中国国内均价的3.4倍),并对多晶硅锭、晶圆、太阳能电池及组件分别设定高额最低价格或额外关税,措施将于2026年12月4日生效。此举旨在强化美国本土多晶硅、半导体及光伏供应链。针对该政策,国内光伏龙头企业反应审慎:晶科能源表示需进一步研判,后续将参考第三方分析;天合光能指出其以组件销售为主,多晶硅仅为上游原料之一,且在北美出货量小、主要通过本地合作伙伴完成,短期影响有限;晶澳科技截至8月7日尚未就此事作出公开回应。

1-6月美国光伏电池片进口下降49%,谁是第一大产地?来源:光伏情报处 发布时间:2026-08-10 09:33:12

2026年1—6月,美国光伏电池片进口量为8188MW,同比大幅下降49%,反映其进口需求显著收缩。这一变化主要源于美国贸易政策调整(包括对东南亚多国加征关税及发起反倾销调查)、本土组件产能扩张及库存消化等因素。进口来源结构同步发生明显转变:2025年主要依赖印尼、韩国、泰国等东南亚国家,而2026年前五出口国变为韩国(2602MW)、泰国(1632MW)、埃塞俄比亚(1057MW)、马来西亚(785MW)和肯尼亚(468MW),凸显供应链向非洲等新兴产地加速转移的趋势。值得注意的是,埃塞俄比亚对美出口激增引发美方质疑,相关制造商已提出调查申请,指控其借道规避中国产品关税。此外,美国拟于2026年12月4日起对所有含多晶硅的光伏进口产品统一征收15%关税,将进一步重塑全球光伏贸易格局。

美国光伏进口限价!组件$0.38/W、电池$0.22/W,12月4日起执行来源:索比光伏网整理 发布时间:2026-08-07 09:24:16

美国政府于2024年8月6日由特朗普总统签署行政令,依据《1962年贸易扩展法》第232条,对进口多晶硅及光伏相关产品实施最低进口价格(MIP)与附加关税措施,旨在强化本土供应链。该政策自2026年12月4日生效,设定多晶硅、多晶硅锭与晶圆、太阳能电池和组件四类产品的最低进口价,分别为每公斤21美元、100美元,以及每瓦0.22美元和0.38美元;同时对公告所列多晶硅锭等衍生品加征15%从价关税。此外,行政令授权商务部设立激励计划:企业若承诺于2029年1月20日前在美国新建、翻新或扩建相关生产设施,可申请部分进口设备及产品关税豁免。

设定最低价、加征关税!美国对光伏又下手来源:路透社 发布时间:2026-08-06 08:30:07

美国特朗普政府拟对多晶硅设定最低进口价格并加征关税,以强化本土供应链、应对中国在AI与清洁能源领域的竞争。此举源于为期一年的232条款国家安全调查,核心在于保护Hemlock Semiconductor和瓦克化学等美国多晶硅生产商,同时推动上游产能建设。政策将覆盖多晶硅及硅片、电池、组件等下游产品,并配套成本抵扣机制,鼓励企业在美投资生产。尽管半导体仅占全球多晶硅需求2.4%,但太阳能产业的大规模需求支撑着整个材料链。当前美国光伏制造仍高度依赖进口上游材料,本土扩产周期较长,多家企业正加速布局上游环节以满足“美国制造”补贴要求。(199字)

1-5月美国进口组件洞察:菲律宾居首,非洲增量显著来源:光伏情报处 发布时间:2026-08-03 09:39:48

本文基于美国海关2026年1—5月光伏组件进口数据,分析了进口规模、来源国分布及月度变化趋势。整体上,美国前五个月累计进口组件8.9GW,同比2025年同期下降35%;虽4—5月出现小幅回升(分别为2.4GW和2.1GW),但全年进口节奏明显弱于上年末的快速增长态势。在供应来源方面,东南亚仍为主力,菲律宾以3114MW居首位,印尼次之(1768MW);非洲国家表现突出,埃塞俄比亚(936MW)和尼日利亚(700MW)分列第三、第四,成为增长最显著的新兴出口区域,其中埃塞俄比亚保持月度稳定出货,尼日利亚则自3月起持续放量。

警惕!美国将海外逆变器列入“受管制清单”来源:索比光伏网 发布时间:2026-07-29 10:59:46

美国联邦通信委员会(FCC)近日将外国生产的光伏逆变器等电源设备列入“受管制清单”,以国家安全和防范网络攻击为由,禁止未获批准的海外型号获得设备授权——而该授权是逆变器接入美国电网及合法销售的必要前提。此举显著收紧中国等国逆变器进入美国市场的准入门槛。作为全球重要光伏市场,美国对大型地面电站、工商业及户用逆变器需求旺盛,当前并网逆变器占市场份额约80%,储能逆变器渗透率正快速提升。我国作为全球最大逆变器制造国,虽具全产业链优势,但此次管制将直接影响在美布局较深的企业,尤其在授权审批、合规审查及底层元器件监管等方面带来挑战。行业建议企业加快海外本地化生产、强化第三方认证,并拓展欧洲、中东、东南亚等多元市场,以增强抗风险能力。(199字)

美国ITC发布对TOPCon电池、组件等产品的337部分终裁来源:中国贸易救济信息网 发布时间:2026-07-28 09:16:39

2026年2月,美国First Solar公司以专利侵权为由,向美国国际贸易委员会(ITC)提起337调查申请,指控TOPCon太阳能电池及相关产品侵犯其美国专利号9130074。ITC于3月26日正式立案(调查编码337-TA-1494),涉及阿特斯、晶澳、晶科、润阳、天合光能等多家中外光伏企业及其全球关联实体。此后,ITC陆续作出多项部分终裁:5月批准比亚迪美国公司、6月批准特斯拉作为第三人参与;7月24日宣布,因申请方撤回,终止对天合光能(常州)、Philadelphia Solar USA及印度Adani、Mundra Solar等被告的调查。该案仍在推进中,但部分被告已退出。

专家解读丨高纪凡:光伏行业低价恶性竞争对企业、行业、终端用户的三重伤害来源:中国光伏行业协会CPIA 发布时间:2026-07-27 14:54:21

全国人大代表高纪凡剖析光伏低价内卷三重危害:企业全面亏损、行业创新枯竭、用户长期承险。《光伏行业成本核算模型通则》落地,为判定低价倾销提供权威依据,锚定合理利润底线,推动产业从价格厮杀转向品质、技术与价值共创。