索比光伏网讯:世纪新能源网&PVMate，SNEC《光伏领袖（CEO&CTO）峰会》现场直播:
主持人：我非常同意大家的观点，不同的技术，当然肯定会有一个主导的技术，肯定会有市场接受，还有其它的一个问题，就是一个兼容性的问题，我们有很多的技术，也推向市场，但是市场不一定会接受吧？这也是一个关键的问题，我们在开发这些技术的时候一开始想的很完美，如果它被市场接受的话当然更好，也许在未来的十年可能会接受，但是我们要同样关注的是，在任何一个讲话里面我们都会发现，大家都在谈CPV，这是一个非常有趣的技术，对我来说所有的技术都不应该互相的竞争，而应该并行，齐头并进，不管是今天，还是明天，我们想要得到23%的效能，而且实行量产的话，很可能有一些人并不接受，所以这可能是一个利好市场，或者说是小市场，另外我们很可能会受益于薄膜，但是我们说到CPV可能它受益的人会更多，因为我们有直接的光线，这是最好的，也许可以达到40%的效能，这种技术在不断的改善，因为我们有很多的发展空间，我们知道现在的销售很少，也许人们用不同的材料，不仅仅是硅吧！但是我们说有很大的发展空间，我自己也做过一些计算，它的成本下降，我发现很惊讶，我们实际上能够更加有竞争力，而且还可以低于是电同价的价格，看看今天有没有人谈谈关于CPV的。
Chris Eberspacher：实际上我们说，我关注于光伏行业有很多年，这里面有三点，第一个就是高性能电池稳定性的问题，它的寿命的问题，我们实际上对于太阳能电池它的寿命受到很大的环境的影响，当然我们会有一些追踪的设备。第三个我们还有鸡和蛋的问题，CPV它好象比较成功，获得了经济的回报，一旦大规模的安装就可以得到经济回报，但是如果说到晶硅很可能就会面临很大的挑战，如果你想要讲到，他们可能有一些人会讲到持续性的问题，你看美国有很多的CPV的安装，实际上我能对你说的没有任何的意义，我想说的是很多的情况都在不但的变化，像汉玛一样他们也会做自己的聚合器。
主持人：我想CPV肯定有不同的种类，有这种低的，也有高的吧？
Peter Fath：对我来说，我有一种感觉，对于CPV来说也有一些好的地点，另外还有一些热电的工厂，应该说不同的区域都有适用它的不同能源的模式，CPV的作用它如果想要和传统的热电来比较，来抗衡的话，我觉得究竟哪一种更好呢，这取决于它是哪个地方的，看哪个地方适合CPV，还是什么。
主持人：CPV不需要用阳光，不像CSP那样。
Peter Fath：我们也注意到有一些冷却的问题，所以这个概念也很重要，实际上我们会改变转换率，所以我认为CPV很可能花更长的时间来发展，尤其它可以降低成本。
主持人：然后可能有的时候有的地方并不如热电吧！刚才你说到很好的一点，说到储能的问题，在任何的讨论中我们可能都会提到储能对于光伏行业来说，很多人拒绝回避它。CPV它们也有储能，对于光伏的储能你怎么看待？
Chris Eberspacher：首先我们看到现在的一些系统储能是非常重要的，在美国储能它的作用是比较小的，光伏也是比较小的，在德国南部光伏的安装比例比较高，肯定是一个非常热门的话题，它的一些平衡，它的一些优势，也就是说改变这个能源组合的优势是非常大的，而且肯定会有很大的储能的效果，也许它会把以前的这种干扰性的作用，变成一个贡献性的好的促进作用，通过传输，它可能要讲到传输到哪里，谁来付钱，存到哪里去，可能会有其它的一些问题要考虑，如果我们回到独立的光伏系统，比如我说屋顶式的，它是自成一体的光伏体系，现在他们也在开始有一些合理的规模，就是看看怎么自发电可以回收给电网，不仅是以一个光伏体系出售，还是以一个地区的能源管理系统来出售，将来大家可能看到的，肯定会有一些极限可能变得越来越高，那个时候光伏可能会成为一个非常成功的商业运用的案例。
Yangang Andrew Xi：我谈谈德国的视角，我们国家要摒弃核能，我不知道这对于太阳能是不是好事，我们有两个能源是比较节省的，一个是光伏，一个是风能，风能给我们很大的头疼的问题，因为风量的问题，另外还有一个就是生物能，我们现在有没有办法用水电，所以德国决定，我们肯定对于我们供应能源系统会带来很大的变化，我们会有一些其它，不像其它国家有那么多的选择，所以储能是我们最大的一个讨论话题，我们国家的政治家都想找到解决方案，所以如果我讲德国的视角，我这里有几点要讲，首先我觉得储能是一个非常好的观点，对于德国来说是一个必须采用的方法，但是这很可能会进一步的减少光伏发电的成本，因为我们在屋顶的安装中太阳能系统中就要安装这样一个设备，这样也可能更加减少PV的成本，如果我们看到不同的储能的系统，我们肯定在挪威进行投资，我们的风能有输送的电线，晚上它就回到德国，这是一个好的，一个非常大的举措，然后还有奥地利的发电站，它主要是水电，它有水库，这是很大的水库，然后我们就会讨论对于太阳能的家庭，然后他们用电子注入，或者其它的一些方法来进行储能，当然这个很复杂，我们还有一些电池，我们有很大的公用事业是另外一个，然后我们运输电，需要有更多的电磁在我们国家传来传去，然后我们有一些智能解决方案可以避免储存，比如我们有电冰箱，我们有冷却库等等，我们晚上可以储能，白天拿出来用，这样我们可以和北部，就是在挪威的风能发电机连接起来，然后我们告诉我们的消费者，我们要等它便宜的时候用定，我们的政治家说到底解决方案是什么样的，然后主要的工程师被邀请来，我们发现他们提供了非常非常多的解决方案，这对于政治家选择来说是非常头疼的一件事情，然后我们就要在德国我们要讨论，这对于我们来说是一个很大的问题，有很多的太阳能，但是我们没有储能的解决方案，有的人就说，我们可以用来把它放到加油站等等，我们没有办法提供简单的解决方案，对我们国家来说是一个很大的棘手的问题，我们知道我们的环境部长，他说我们没有一个概念，怎么样能够以一种可持续的方式使得我们这种太阳能的发电持续下去，因为它有不同的应用，我们很可能对不同的应用就要有不同的储能方式，有可能是智能电网，或者把能量放到加油站去，或者其它的一些方法，我想到最后我们肯定有太多的解决方案，我们没有办法选择，所以这是一个解决方案，这是一个复杂的解决方案，像德国这样的情况，我们要想有一个可再生的能源来说是很麻烦的，很可能对于工程师来说，对于公司来说，他们觉得很好玩，但是肯定要花很多的钱。
主持人：刚才你描述的德国，还有其它的一些国家，很可能头脑发热一下子就启动了太阳能，但是最大的问题怎么样储存，我们不能说刚才你提到的那一点就是智能电网的问题，我们知道法国，我们知道阳光总归不是那么持续的，也就没有办法提供可靠24小时的太阳能，所以你也要考虑太阳高的时候怎么储能，等它下山的时候怎么样释放这个能量，而且不希望因为太阳的起伏导致你的产电量也是此起彼伏，我们知道如果我们没有办法找到储存的办法，或者智能电网的方法那么光伏的行业也走不远。
Chris Eberspacher：在我们美国差不多光伏是50个州都有，所以我觉得在市场上定一个份额我觉得是毫无意义的，因为每个州的情况都不一样，德国如果你们是太阳能运用的领头羊的话，很可能你们也是最先尝大个中滋味的国家吧！在德国我们也发现阳光，或者能源来源它的不稳定，也可能让我们想一想究竟什么样的能源组合会比较好，有的时候会有快速的变化，我们能源的政策很可能在不同的国家应该有有所不同，我想我们这个行业都在进一步的努力，我们希望能够更好的迎接它的各种挑战，对于大部分的市场来说，我们其实还没有办法达到这些限制，我觉得这是一个很重要的关注的问题，但是在现实来说，这是一个关注，一个关切。
主持人：你们有很大的项目，达到GW的项目。
Murray Cameron：我想我们的关切，问题都比较像，短期我我们会有一个能源的组合吧！有的时候如果说你只关注一种，很可能有的时候有电，有的时候没有电，有的时候你想这种电由能源转来的，有些不是，说到光伏来说，我觉得这长远来看是很好的，储能是非常重要的方法，像GE这样的公司也在寻找一些解决方案，是不是看光伏，还有其它的解决方案整合起来。
回到之前的问题，就是光伏，有的时候只关注一个可能会没电，这种情况下我们要进行组合。
Homer Antoniadis：在我们能源实验室里面我们是小白鼠，我们就不像其他人，如果你买这个不好就买别的测，对于其它的国家，我完全同意，你就是讨论怎么样组合问题了。
版权所有: 世纪新能源网, 本稿件为世纪新能源网原创稿件，未经世纪新能源网书面许可任何媒体、网站或个人不得转载、引用。违者世纪新能源网将依法追究责任。编辑部邮箱news@ne21.com; 电话86-431-89906510；89906520
主持人：我非常同意大家的观点，不同的技术，当然肯定会有一个主导的技术，肯定会有市场接受，还有其它的一个问题，就是一个兼容性的问题，我们有很多的技术，也推向市场，但是市场不一定会接受吧？这也是一个关键的问题，我们在开发这些技术的时候一开始想的很完美，如果它被市场接受的话当然更好，也许在未来的十年可能会接受，但是我们要同样关注的是，在任何一个讲话里面我们都会发现，大家都在谈CPV，这是一个非常有趣的技术，对我来说所有的技术都不应该互相的竞争，而应该并行，齐头并进，不管是今天，还是明天，我们想要得到23%的效能，而且实行量产的话，很可能有一些人并不接受，所以这可能是一个利好市场，或者说是小市场，另外我们很可能会受益于薄膜，但是我们说到CPV可能它受益的人会更多，因为我们有直接的光线，这是最好的，也许可以达到40%的效能，这种技术在不断的改善，因为我们有很多的发展空间，我们知道现在的销售很少，也许人们用不同的材料，不仅仅是硅吧！但是我们说有很大的发展空间，我自己也做过一些计算，它的成本下降，我发现很惊讶，我们实际上能够更加有竞争力，而且还可以低于是电同价的价格，看看今天有没有人谈谈关于CPV的。
Chris Eberspacher：实际上我们说，我关注于光伏行业有很多年，这里面有三点，第一个就是高性能电池稳定性的问题，它的寿命的问题，我们实际上对于太阳能电池它的寿命受到很大的环境的影响，当然我们会有一些追踪的设备。第三个我们还有鸡和蛋的问题，CPV它好象比较成功，获得了经济的回报，一旦大规模的安装就可以得到经济回报，但是如果说到晶硅很可能就会面临很大的挑战，如果你想要讲到，他们可能有一些人会讲到持续性的问题，你看美国有很多的CPV的安装，实际上我能对你说的没有任何的意义，我想说的是很多的情况都在不但的变化，像汉玛一样他们也会做自己的聚合器。
主持人：我想CPV肯定有不同的种类，有这种低的，也有高的吧？
Peter Fath：对我来说，我有一种感觉，对于CPV来说也有一些好的地点，另外还有一些热电的工厂，应该说不同的区域都有适用它的不同能源的模式，CPV的作用它如果想要和传统的热电来比较，来抗衡的话，我觉得究竟哪一种更好呢，这取决于它是哪个地方的，看哪个地方适合CPV，还是什么。
主持人：CPV不需要用阳光，不像CSP那样。
Peter Fath：我们也注意到有一些冷却的问题，所以这个概念也很重要，实际上我们会改变转换率，所以我认为CPV很可能花更长的时间来发展，尤其它可以降低成本。
主持人：然后可能有的时候有的地方并不如热电吧！刚才你说到很好的一点，说到储能的问题，在任何的讨论中我们可能都会提到储能对于光伏行业来说，很多人拒绝回避它。CPV它们也有储能，对于光伏的储能你怎么看待？
Chris Eberspacher：首先我们看到现在的一些系统储能是非常重要的，在美国储能它的作用是比较小的，光伏也是比较小的，在德国南部光伏的安装比例比较高，肯定是一个非常热门的话题，它的一些平衡，它的一些优势，也就是说改变这个能源组合的优势是非常大的，而且肯定会有很大的储能的效果，也许它会把以前的这种干扰性的作用，变成一个贡献性的好的促进作用，通过传输，它可能要讲到传输到哪里，谁来付钱，存到哪里去，可能会有其它的一些问题要考虑，如果我们回到独立的光伏系统，比如我说屋顶式的，它是自成一体的光伏体系，现在他们也在开始有一些合理的规模，就是看看怎么自发电可以回收给电网，不仅是以一个光伏体系出售，还是以一个地区的能源管理系统来出售，将来大家可能看到的，肯定会有一些极限可能变得越来越高，那个时候光伏可能会成为一个非常成功的商业运用的案例。
Yangang Andrew Xi：我谈谈德国的视角，我们国家要摒弃核能，我不知道这对于太阳能是不是好事，我们有两个能源是比较节省的，一个是光伏，一个是风能，风能给我们很大的头疼的问题，因为风量的问题，另外还有一个就是生物能，我们现在有没有办法用水电，所以德国决定，我们肯定对于我们供应能源系统会带来很大的变化，我们会有一些其它，不像其它国家有那么多的选择，所以储能是我们最大的一个讨论话题，我们国家的政治家都想找到解决方案，所以如果我讲德国的视角，我这里有几点要讲，首先我觉得储能是一个非常好的观点，对于德国来说是一个必须采用的方法，但是这很可能会进一步的减少光伏发电的成本，因为我们在屋顶的安装中太阳能系统中就要安装这样一个设备，这样也可能更加减少PV的成本，如果我们看到不同的储能的系统，我们肯定在挪威进行投资，我们的风能有输送的电线，晚上它就回到德国，这是一个好的，一个非常大的举措，然后还有奥地利的发电站，它主要是水电，它有水库，这是很大的水库，然后我们就会讨论对于太阳能的家庭，然后他们用电子注入，或者其它的一些方法来进行储能，当然这个很复杂，我们还有一些电池，我们有很大的公用事业是另外一个，然后我们运输电，需要有更多的电磁在我们国家传来传去，然后我们有一些智能解决方案可以避免储存，比如我们有电冰箱，我们有冷却库等等，我们晚上可以储能，白天拿出来用，这样我们可以和北部，就是在挪威的风能发电机连接起来，然后我们告诉我们的消费者，我们要等它便宜的时候用定，我们的政治家说到底解决方案是什么样的，然后主要的工程师被邀请来，我们发现他们提供了非常非常多的解决方案，这对于政治家选择来说是非常头疼的一件事情，然后我们就要在德国我们要讨论，这对于我们来说是一个很大的问题，有很多的太阳能，但是我们没有储能的解决方案，有的人就说，我们可以用来把它放到加油站等等，我们没有办法提供简单的解决方案，对我们国家来说是一个很大的棘手的问题，我们知道我们的环境部长，他说我们没有一个概念，怎么样能够以一种可持续的方式使得我们这种太阳能的发电持续下去，因为它有不同的应用，我们很可能对不同的应用就要有不同的储能方式，有可能是智能电网，或者把能量放到加油站去，或者其它的一些方法，我想到最后我们肯定有太多的解决方案，我们没有办法选择，所以这是一个解决方案，这是一个复杂的解决方案，像德国这样的情况，我们要想有一个可再生的能源来说是很麻烦的，很可能对于工程师来说，对于公司来说，他们觉得很好玩，但是肯定要花很多的钱。
主持人：刚才你描述的德国，还有其它的一些国家，很可能头脑发热一下子就启动了太阳能，但是最大的问题怎么样储存，我们不能说刚才你提到的那一点就是智能电网的问题，我们知道法国，我们知道阳光总归不是那么持续的，也就没有办法提供可靠24小时的太阳能，所以你也要考虑太阳高的时候怎么储能，等它下山的时候怎么样释放这个能量，而且不希望因为太阳的起伏导致你的产电量也是此起彼伏，我们知道如果我们没有办法找到储存的办法，或者智能电网的方法那么光伏的行业也走不远。
Chris Eberspacher：在我们美国差不多光伏是50个州都有，所以我觉得在市场上定一个份额我觉得是毫无意义的，因为每个州的情况都不一样，德国如果你们是太阳能运用的领头羊的话，很可能你们也是最先尝大个中滋味的国家吧！在德国我们也发现阳光，或者能源来源它的不稳定，也可能让我们想一想究竟什么样的能源组合会比较好，有的时候会有快速的变化，我们能源的政策很可能在不同的国家应该有有所不同，我想我们这个行业都在进一步的努力，我们希望能够更好的迎接它的各种挑战，对于大部分的市场来说，我们其实还没有办法达到这些限制，我觉得这是一个很重要的关注的问题，但是在现实来说，这是一个关注，一个关切。
主持人：你们有很大的项目，达到GW的项目。
Murray Cameron：我想我们的关切，问题都比较像，短期我我们会有一个能源的组合吧！有的时候如果说你只关注一种，很可能有的时候有电，有的时候没有电，有的时候你想这种电由能源转来的，有些不是，说到光伏来说，我觉得这长远来看是很好的，储能是非常重要的方法，像GE这样的公司也在寻找一些解决方案，是不是看光伏，还有其它的解决方案整合起来。
回到之前的问题，就是光伏，有的时候只关注一个可能会没电，这种情况下我们要进行组合。
Homer Antoniadis：在我们能源实验室里面我们是小白鼠，我们就不像其他人，如果你买这个不好就买别的测，对于其它的国家，我完全同意，你就是讨论怎么样组合问题了。
版权所有: 世纪新能源网, 本稿件为世纪新能源网原创稿件，未经世纪新能源网书面许可任何媒体、网站或个人不得转载、引用。违者世纪新能源网将依法追究责任。编辑部邮箱news@ne21.com; 电话86-431-89906510；89906520
索比光伏网 https://news.solarbe.com/201205/21/255582.html
