国内多晶硅片生产巨头赛维LDK，日前披露了2011年报和今年一季报，2011年净亏损多达54.9亿元让人咋舌。赛维LDK并不孤单，中国英利2011年全年亏了32亿人民币，无锡尚德则亏损10.067亿美元。
显然，光伏产业的利差消息还不止这些。全行业亏损，直接或间接推动了裁员。继赛维LDK在4月大幅裁减一线员工后，最新消息表明，去年至今，国内第六大光伏组件厂商昱辉已裁近半中高层人员。
“去年以来，短时塑造起来的光伏神话，正遭遇一个个市场危机。”东莞光伏企业一高管分析此轮行业危机时认为，美国上周宣布对中国光伏产品最高征收250%的反倾销税，让光伏产业到了最危险的时候。国家发改委能源研究所负责人更是直言，国内光伏产业的主要问题就是产能过剩。
全行业亏损
54.9亿元净亏损，这个数字盖过了江西赛维LDK2011年报的其他信息。
据公开媒体报道，5月16日，美国上市的赛维LDK向美国证券交易委员会提交了2011年报和2012年一季报。两份财报表明，赛维的亏损面在扩大，负债总额也在增加。2011年，赛维合并其联营子公司后，营业亏损共计59.17亿元，净亏损54.9亿元。
延续前3个季度连续亏损势头，赛维LDK今年一季度亏损3.53亿美元。有关资料显示，今年年初，赛维LDK曾乐观估计，2012年一季度营收将在1.9亿至2.3亿美元之间。年报上的亏损现状似乎并未给赛维LDK任何面子。
不过，国内光伏企业2011年巨额亏损的并非只有赛维LDK。公开信息表明，2011年，中国英利全年亏损32亿元，行业“一哥”无锡尚德全年亏损10.067亿美元。
赛维LDK巨亏背后，有其固有原因。媒体披露，赛维LDK超过90%的产品销往欧美市场，欧债危机使与赛维LDK有合作的多家欧洲光伏企业陷入倒闭危机。市场的低迷，最终导致赛维LDK库存倍增，亏损态势也在不断扩大。
尽管2011年国内光伏产业并不景气，但阻挡不了巨亏的赛维LDK进行逆市扩张。媒体称，其间赛维LDK注册9家新公司，分别为4家生产公司和5家销售公司。
赛维LDK的2011年报显示，新增的4家光伏生产公司，位于江西、西藏、内蒙古、甘肃，江西新能源公司生产太阳能及光伏产品，另外3家主要涉及太阳能光伏发电应用系统工程的设计和制造。
巨大亏损和扩张两不误的赛维LDK，让生意社多晶硅分析师李玲倍感担忧。李玲对媒体表示，高负债的赛维LDK没有停止扩张进程，让人担心它的资金链。
裁员潮传言
赛维LDK提交2011年报前，曾在4月作出大幅裁减一线工人的决定。
根据媒体报道，2011年第三季度到去年年底，裁减3295人。今年春节后至4月，裁员5000多人。截至4月，赛维员工比2011年7月，减少9000余人。
据媒体的消息显示，赛维LDK裁员和调整的人员集中在硅片厂。赛维LDK解释裁员原因时表示，公司裁员主要是因为业务调整。
与赛维LDK不同，国内光伏制造排名前10的昱辉阳光，接连出现中高层人员离职。日前，昱辉阳光宣布一名全球采购副总裁离职。
公开媒体指出，昱辉阳光在我国光伏制造业排名前六，2006年在美国上市，几乎进入硅料、切片、电池片、组件和逆变器等整个产业链，对切片领域的成本控制为业内所乐道。
昱辉阳光全球采购副总裁的去职，是今年以来的第三起高管离职。有关昱辉阳光中高层的报道称，去年以来昱辉阳光近30名总经理级别以上管理人员中，近半已经离职。
有分析观点指出，昱辉阳光最近的人员变动涉及战略、采购、技术，是很不正常的现象。不过，昱辉阳光对此解释是正常的人事变动。
东莞光伏业一位人士分析指出，高层的频繁离职，某种层面可以看作是对企业的信心不足，或者是企业经营出现了问题，“就此判断光伏行业裁员潮出现，并不准确。东莞光伏企业就还未出现裁员。”
昱辉阳光的财报显示，今年一季度该公司亏损额接近2.5亿元。
光伏还是神话？
赛维LDK、昱辉阳光的遭遇，并非行业孤例。
全球知名的光伏业调研公司IHS iSuppli首席分析师Henning认为，未来一段时间内，欧洲政府很可能继续削减光伏补贴，今年欧洲的光伏需求可能将缩减40%。
而国内市场光伏产业，也面临供给失衡问题。国家发改委能源研究所副所长李俊峰在公开场合表示，光伏业面临的主要问题是产能过剩。据他介绍，全球光伏装机量去年约27GW，而中国产能50GW以上，严重的供求失衡导致行业竞争进入“红海”，行业利润也大幅下滑。
东莞是光伏生产的重要区域，去年受市场低迷影响，太阳能玻璃厂商的毛利率跌幅超过30%。由此，主要光伏玻璃厂商放缓扩张步伐。4月份，南玻玻璃宣布对太阳能玻璃一、二期项目进行停产冷修。而信义玻璃去年宣布的将光伏玻璃业务分拆上市计划，也受市场影响暂停。
易事特技术中心副主任徐海波曾向本报透露，东莞一些光伏组件供应商正在想方设法削减内部成本，保持企业的正常运转。如南玻玻璃，就停产冷修太阳能玻璃一、二期项目，有意将生产燃料转为天然气以减小成本压力。
上述东莞光伏企业高管分析指出，行业利润率降至两位数，或者有的企业已经是1位数的利润，国内光伏市场需求又持续低迷，考虑到成本控制的需要，一些光伏企业采用裁员方式规避风险也在情理之中。
