Solarbe(索比)太阳能网讯：台系厂因受限在未垂直集成到模块，使提升太阳能光伏电池各背面布线技术，短期内难见投入效益。李建梁摄若就太阳能光伏电池背面布线、削减阴影效应以增加转换效率的构思来看，以近2年来受瞩目的发射极钻孔卷绕(Emitter Wrap Through;EWT)、金属贯穿式背电极(Metal Wrap Through;MWT)为主，但这类技术除了在电池端须改变制程，在模块端也须跟著改变，台系太阳能业者表示，台湾产业链以电池为主，若投入该技术必须与模块客户一一沟通，反而有阻碍，短期内也难大力执行。
透过在太阳能光伏电池背面布线，以削减阴影效应，即电池正面不遮光，进而使电池转换效率提升，最具代表性的方式包括EWT、MWT，近2年来受台系业者高度关注，但普及度仍不佳，部分太阳能业者评估，EWT在生产良率上挑战较高，因为矽晶圆打孔数多、破片率也高。而2种技术在模块封装上都有更动，更是台系厂推行的阻碍之一。
太阳能业者表示，以较受关注的MWT来说，添购新设备所导致电池增加的生产成本，并没有很多，尤其当市场愿意以相对高价采购高效率产品，再者若产能达到经济规模，部分技术佳的电池厂仍然有把握做的好，但对台系电池厂而言，短期内最大问题在「出海口」。
太阳能光伏电池厂指出，因为EWT或MWT除了在电池制程上做改变外，模块的封装技术是去掉传统焊接制程，改将电池透过承压机将其定位、贴到模块上，台湾产业链多数销售电池为主，要求所有模块客户端因为电池新制程，而更改其模块制程且添购新设备，短期内有相当难度，尤其市况不佳，模块厂利润空间也受挤压，再者当下模块焊接可用人力、手工来运行，成本低，而将电池贴到模块所需的设备成本反而高。
因技术未普及，不是多数模块客户都没有相关新制程，以至于无法达到量产规模，进而降低成本，现况影响台湾产业链推广尤其明显，反而中国电池与模块制程集成，相对容易生产、且符合大量量产的成本效益，不过目前看来，这些高效率产线占中国厂总产能也不高。
再者必须考量的是，各类辅助效率提升的新制程及设备，或与导电胶一起搭配，不会使效率提升达到累加效果，太阳能业者举例，假设采用MWT增加1个百分点的效率、采用新导电胶也增加1个百点，但2者一起采用生产，不是增加2个百分点，可能是1.5或1.2个百分点，这也是业者对落实新制程或采购新设备相对谨慎的原因之一，尤其当下市况不佳，钱必须花在刀口上。
台系太阳能光伏电池厂包括茂迪、昱晶、新日光、升阳科、太极、益通，业者在导入上述2技术的比例仍不高，而中国垂直集成厂包括尚德、英利、阿特斯、天合光能、晶澳等，由于身为垂直集成厂，本身拥有模块产能，所以导入上述技术比例相对高，但这类制程占其总产能比例却仍低。
