从上市公司的情况看，2008年、2009年A股市场主要有两家上市公司涉足CIGS薄膜太阳能电池领域，一家是孚日股份、一家是哈高科。
孚日股份光伏业务包括两个子公司，伏日光伏(CIGSSe电池组件生产业务)和埃孚光伏(晶硅电池组件封装业务)。其中孚日光伏采用德国JST的薄膜电池技术，项目规划240MW，总投资60亿，首期60MW投资15亿，其中设备投资11175万欧元 (12亿人民币)，第一条30MW生产线预计2009年4季度开始试产。
而哈高科2009年8月与普尼太阳能公司签订投资协议，决定合资成立普尼太阳能(中国)有限公司(以下简称中国普尼)，进行新一代薄膜太阳能产品的研发、生产、销售。其中哈高科出资600万美元，占该公司40%的股权。
多晶硅暴跌冲击薄膜领域
当上述上市公司不惜花重金研发薄膜电池，并花巨资引进生产线后，令人没有想到的是，多晶硅价格在2008年达到近500美元/公斤后开始转头向下，尤其是进入2011年后，欧洲国家下调光伏补贴幅度过大，同时欧债危机上演，光伏电站运营商融资难度加大、欧洲太阳能装机需求整体呈现疲软状态。欧洲尤其是德国、意大利和西班牙主导了全球近80%总装机容量。另一方面，中国自2007年起已成为世界第一光伏电池生产国，且产品主要用于出口欧洲。而在2010年-2011年中国建设了大量太阳能组件产能，随着产能的逐步释放，光伏行业面临供过于求的态势。
一方面是国内多晶硅产能过剩，另一方面是下游组件需求疲弱，多晶硅行业供过于求导致了2011年多晶硅价格加速下跌，而目前多晶硅价格已经跌至了30美元/公斤，产品报价已经低于企业成本价，整个光伏行业步入寒冬。
多晶硅价格暴跌，尤其是当前30美元/公斤以下价格，使得薄膜太阳能电池行业已经毫无成本优势可言。
“先前的薄膜产能因为大部分是固定投资，设备投入比较大，所以折旧费用高。”华鑫证券分析师徐呈健告诉《每日经济新闻》记者，相比于晶硅电池，薄膜电池已经毫无成本优势。
徐呈健认为，薄膜不具成本优势当然是指早前企业上马的产能，但不排除随着工艺的进一步成熟，今后上的薄膜产能有盈利的能力。另外从中短期情况看，经济性比较好的还是晶硅电池，但未来比较合理的模式还是薄膜电池。
下一页>
>
>
