索比光伏网讯:破产的美国太阳能面板制造商Solyndra，曾获得美国能源部(Department of Energy；DOE) 5.35亿美元贷款，美国联邦调查局(FBI)正对其破产原因进行调查，至今尚未发现任何不法行为，而大陆太阳能设备的低廉成本，则被认为是Solyndra破产的罪魁祸首，但其Solyndra 太阳能板圆柱状、强调不用支架等设计，也是Solyndra失败的原因。
Solyndra 200系列的太阳能板，由40根圆柱状、像是40根萤光棒的太阳能电池模组组成。 Solyndra当初推销就是此款太阳能板，无需任何工具，即可轻松安装于屋顶上，不需装设支架以形成倾斜角度。
Solyndra 200系列的每根管状太阳能电池模组留有缝隙，使气流能通过，因此不用担心强风会将太阳能电池板吹走，最高承受风速为时速130英哩。然而，一般采倾斜30~40度安装的平面太阳能板，其实仍可不设置支架，而采用水平式安装(虽然功效可能减低)，因此Solyndra打出的轻松安装卖点就不怎么吸引人。
Solyndra也表示，传统的平面太阳能板容易使灰尘或雪堆停留其上，阻断吸收光能的效率。然而，Solyndra为使产出的电压或电流不受灰尘颗粒影响，其打造留有缝隙的圆管型太阳能电池板的成本，就比一般平面太阳能板高。
另一方面，Solyndra表示，不像传统斜放的太阳能板会受太阳光照角度影响，Solyndra水平置放的太阳能板所产出的电力最为稳定；圆柱形管状设计能够以360度的角度，捕捉到漫射的阳光与从屋顶地板反射的阳光。
但圆柱形太阳能电池板真的能获取较多太阳光吗？与一般以15度倾斜置放的平面太阳能板之输出电流相比，其实Solyndra大概只多出7%的电力。
因此，Solyndra官网上自行制作的各时段输出电力比较，仍不足以取信消费者花费更多的价钱购买Solyndra太阳能面板。在政府电力收购(Feed in Tariff)制度下，Solyndra最大的目标是将电力卖回给电力公司。
Solyndra不使用一般的光伏(Photovoltaic)技术，采用圆状单元格(cylindrical)技术。因为太阳能面板呈圆柱型，所以Solyndra还需要在圆筒内额外加上一层光学耦合物质(optical coupling agent)，来吸收散射于圆筒附近的光线，也因此提高Solyndra的太阳能面板制作成本。
而Solyndra圆柱状太阳能电池板的制程也复杂多了，不论是CIGS薄膜太阳能电池、碲化镉(Cadmium Telluride；CdTe)薄膜太阳能电池与非晶矽(amorphous silicon)薄膜太阳能电池，都须于太阳能板上加上薄膜(thin films)。但可以想见的是，于一般平面电池板的安装薄膜工程，会比在40根圆柱子上，耗费较小工时或较不复杂的制作技术。
最后，Solyndra每瓦发电成本为3美元左右，也比Uni-Solar、无锡尚德(Suntech Power Holdings)、Kyocera与First Stolar来的高。 2011年7月First Stolar所制造的碲化镉薄膜太阳能电池转换率，由2010年的16%左右进步至17.3%。 First Stolar每瓦发电成本已将近1美元左右。
有别于一般方方正正的太阳能面板，Solyndra圆柱型太阳能电池模组可能是一项新奇的设计，就像苹果i系列产品的优美外型独树一帜。然而有Solyndra的案例在先，至今尚未有任何大陆厂商师法Solyndra的圆柱型设计，且不论是平面还是圆柱型太阳能电池模组，消费者还是比较在乎每瓦发电成本、而不是外型。
Solyndra 200系列的太阳能板，由40根圆柱状、像是40根萤光棒的太阳能电池模组组成。 Solyndra当初推销就是此款太阳能板，无需任何工具，即可轻松安装于屋顶上，不需装设支架以形成倾斜角度。
Solyndra 200系列的每根管状太阳能电池模组留有缝隙，使气流能通过，因此不用担心强风会将太阳能电池板吹走，最高承受风速为时速130英哩。然而，一般采倾斜30~40度安装的平面太阳能板，其实仍可不设置支架，而采用水平式安装(虽然功效可能减低)，因此Solyndra打出的轻松安装卖点就不怎么吸引人。
Solyndra也表示，传统的平面太阳能板容易使灰尘或雪堆停留其上，阻断吸收光能的效率。然而，Solyndra为使产出的电压或电流不受灰尘颗粒影响，其打造留有缝隙的圆管型太阳能电池板的成本，就比一般平面太阳能板高。
另一方面，Solyndra表示，不像传统斜放的太阳能板会受太阳光照角度影响，Solyndra水平置放的太阳能板所产出的电力最为稳定；圆柱形管状设计能够以360度的角度，捕捉到漫射的阳光与从屋顶地板反射的阳光。
但圆柱形太阳能电池板真的能获取较多太阳光吗？与一般以15度倾斜置放的平面太阳能板之输出电流相比，其实Solyndra大概只多出7%的电力。
因此，Solyndra官网上自行制作的各时段输出电力比较，仍不足以取信消费者花费更多的价钱购买Solyndra太阳能面板。在政府电力收购(Feed in Tariff)制度下，Solyndra最大的目标是将电力卖回给电力公司。
Solyndra不使用一般的光伏(Photovoltaic)技术，采用圆状单元格(cylindrical)技术。因为太阳能面板呈圆柱型，所以Solyndra还需要在圆筒内额外加上一层光学耦合物质(optical coupling agent)，来吸收散射于圆筒附近的光线，也因此提高Solyndra的太阳能面板制作成本。
而Solyndra圆柱状太阳能电池板的制程也复杂多了，不论是CIGS薄膜太阳能电池、碲化镉(Cadmium Telluride；CdTe)薄膜太阳能电池与非晶矽(amorphous silicon)薄膜太阳能电池，都须于太阳能板上加上薄膜(thin films)。但可以想见的是，于一般平面电池板的安装薄膜工程，会比在40根圆柱子上，耗费较小工时或较不复杂的制作技术。
最后，Solyndra每瓦发电成本为3美元左右，也比Uni-Solar、无锡尚德(Suntech Power Holdings)、Kyocera与First Stolar来的高。 2011年7月First Stolar所制造的碲化镉薄膜太阳能电池转换率，由2010年的16%左右进步至17.3%。 First Stolar每瓦发电成本已将近1美元左右。
有别于一般方方正正的太阳能面板，Solyndra圆柱型太阳能电池模组可能是一项新奇的设计，就像苹果i系列产品的优美外型独树一帜。然而有Solyndra的案例在先，至今尚未有任何大陆厂商师法Solyndra的圆柱型设计，且不论是平面还是圆柱型太阳能电池模组，消费者还是比较在乎每瓦发电成本、而不是外型。
索比光伏网 https://news.solarbe.com/201111/30/263684.html
