新华网江苏频道南京１０月１０日电（记者 刘巍巍）记者１０日从苏州阿斯特阳光电力了解到，美国光伏企业西屋太阳能（Ｗｅｓｔｉｎｇｈｏｕｓｅ ｓｏｌａｒ）去年收购了小型太阳能企业Ａｋｅｅｎａ ｓｏｌａｒ，该公司曾与Ｚｅｐ ｓｏｌａｒ有过关于专利侵权问题的纠纷，目前美国商标专利局对原告Ｗｅｓｔｉｎｇｈｏｕｓｅ ｓｏｌａｒ的专利权重新审查；同时去年双方在美国北加州地方法院也有过诉讼，目前处于中止状态，究竟是否侵权还没有最终裁决。
阿斯特阳光电力全球市场高级总监张含冰女士表示：“在法院诉讼这条路都还没走通的情况下，Ｗｅｓｔｉｎｇｈｏｕｓｅ ｓｏｌａｒ又跑到美国国际贸易委员会（ＩＴＣ）提出申请，但ＩＴＣ现在还没有决定是否对此事展开调查。如果ITC启动调查程序，我们也将会采取有力措施维护我公司权益。西屋太阳能对我们的诉讼是没有任何法律依据的。如果Ｚｅｐ ｓｏｌａｒ确实侵权，那么ＩＴＣ可以阻止这些产品从中国进入美国，但现在没有明确到底是否侵权。”
张含冰告诉记者，阿斯特阳光电力是Ｚｅｐ ｓｏｌａｒ的授权销售商，卷入纠纷的这款产品在去年作为新品推出，但这个产品本身是非主流产品。“这次被诉的两个专利只是太阳能设备配件中的安装零部件。而我们只是把我们常规组件的边框略作改变以适用这种安装部件。对于组件的转换效率等没有任何影响。因为这个产品号称安装便捷，用的材料少。有些人喜欢，有些人不喜欢，在市场上份额非常有限，属于非主流。”
“我们在美国主打的是拥有自主知识产权的产品，这次被讼的产品在我们销售中的份额还不到千分之一，太微不足道了。所以在最最糟糕的情况下，也就是说，即使Ｚｅｐ ｓｏｌａｒ侵权，对我们公司的发展和销售也不会产生大的影响”。张含冰说。
记者采访了解到，在全球太阳能行业五大组件企业中，除一家Ｆｉｒｓｔ ｓｏｌａｒ是美国公司外，其余四家都是中国企业，美国太阳能企业的压力可想而知。张含冰说：“我想对方可能也是希望自己的业务可以成长，所以一而再、再而三地想要通过各种方式，尽自己最大的努力将业务铺开。”
一些业内人士告诉记者，中国企业的国际化之路并不容易，如今要面对越来越多的反倾销举措。而这其中，由于主要市场在海外，中国太阳能企业的国际化程度最高，面临的压力也最大。“走的每一步路都非常谨慎，包括专利、法律的问题，像阿特斯、尚德等企业在美国、欧洲、日本、中国等都有庞大的法务团队，这在中国企业中是非常少见的。没有办法，我们做每一件事都非常谨慎，签每一个合同都会斟酌可能会出现的问题，做得很辛苦。但是，时而还是会出现一些问题。我们只能各方面做得更好，更加滴水不漏。”张含冰说。
阿斯特阳光电力是全球太阳能第五大企业，今年第1、2季度的出货量为５３１兆瓦。
>
>
