低价光伏电的幕后英雄――“1元时代”将成为光伏上网大规模启动的新纪元

来源:世纪新能源网发布时间:2010-10-11 23:59:59
索比光伏网讯:

或许,“1元时代”将成为光伏上网大规模启动的新纪元,而这一变化的幕后推手是中央企业

2009年中国(洛阳)太阳能光伏产业年会上,国内13家业界巨擘在共同签署的《洛阳宣言》中,提出了在2012年实现光伏发电1元/千瓦时的上网电价目标。随着今年9月14日第二轮光伏电站特许权招标结果出炉,这一目标已经提前实现。招标结果显示,中标电价介于0.7288元/千瓦时~0.9907元/千瓦时,全部低于1元/千瓦时。

按理说,1元/千瓦时的上网电价正是当初业界的目标,本是可喜可贺的事情。但短短一年多时间,光伏电价由4元/千瓦时骤降至1元内,这样的降速,让业界争议四起。此次招标的13个项目中,每个项目的最低价都是由国企报出。其中,央企中国电力[1.79 3.47%]投资集团公司(以下称“中电投”) 狂揽7个项目,成为此次招标中的最大赢家。

一降再降,成本成谜

“这么低的价格,根本没法玩。”多家参与投标的企业对《国企》记者说。近两个月来,光伏组件价格平均上涨15%左右,业内多预期中标电价在1.1元/千瓦时上下。但结果与预期相距甚远。

作为中国迄今为止规模最大的一次光伏电站特许权项目招标,今年的招标工作于6月下旬启动,覆盖西部六个省区共13个光伏电站项目,装机容量总计280兆瓦,特许经营期25年。40余家企业共计提交了135份标书,其中五大发电央企华能、大唐、华电、国电和中电投成为这次投标的主角,且均祭出最低报价这一利器,摆出一副势在必得的架势。中电投所属的黄河上游水电开发、中电国际新能源控股、中电投新疆能源三家公司共报出了13个项目中的7个最低价,最终笑傲江湖:在总装机容量280兆瓦的13个光伏电站项目中,中电投中标了7个项目,合计装机容量150兆瓦。

集体“跳楼价”也把国家发改委和国家能源局打了个措手不及。在此前下发的招标须知中,甚至还用黑色加粗字体特别提醒竞标企业――如招标人认为所有投标电价均明显偏高,有权拒绝所有投标。最后的结果,却是令人意外的低价。8月16日,开标结束后,国家能源局新能源处处长梁志鹏表示:“我们希望光伏电价通过招标能够逐年或逐次下降,但这次价格下降幅度比较大,应该说超乎我们的预料。”

按照招标文件规定,若上网电价与技术方案报告、财务评价报告一致,报价最低者即为中标人。但在4天后的8月20日,国家能源局召集20余家重点企业召开内部会议,多家太阳能企业直指“这是一笔亏钱的买卖”,并细数低价竞争将会给行业发展带来的负面影响。《国企》记者了解到,会议结束后,国家能源局曾向竞标企业透露出“有意对中标结果作内部调整”的讯息。

所谓的调整倒也并无先例。2009年国家发改委对首个光伏并网发电示范项目――敦煌10兆瓦太阳能并网发电特许权示范项目(下称敦煌项目)进行公开招标,国投电力[7.78 0.39%]和英利控股组成的联合体,报出0.69元/千瓦时的惊人低价。中央权衡再三,最后确定了1.09/千瓦时的次低标为中标价。

今年业界不少人也在期待能复制这一做法,甚至有人推测最终会采取平均价中标。投标结果推迟半月未出,更加深了这种猜测。但9月14日招标结果一出,备受争议的13个最低报价最终均如愿以偿。

实际上,对于光伏电价究竟该多少成本,国内一直是众说纷纭。去年11月,国家相关部门认为,应在4元/千瓦时左右。开标之前又认为,应该在2元/千瓦时以下。之后业内普遍认为,国内成本价应在1.5元/千瓦时左右,如果过低的招标价格,会遏制行业的发展。毕竟产业的规模化不可能单靠几家企业来完成。

“超低价”是怎样炼成的?

发改委相关负责人对《国企》记者表示,发改委的本意是,通过在不同地区进行特许权招标,意在通过竞争确定电价。既压迫上游企业降低原材料价格,又通过市场竞争发现理性上网电价,以此来制定光伏行业标杆电价,拉动产业发展。国家发改委能源研究所副所长李俊峰认为,按照目前的竞价计算,此轮招标涉及的部分项目预计要17~18年才能实现盈利,而这些项目的特许经营期也只不过是25年。

此次央企的低价完胜,再度引起了业界对于光伏发电成本核算的好奇。

直至今日,去年敦煌光伏电站“0.69元/千瓦时报价事件”仍对光伏行业影响深远,行业内部、发改委能源局、全国人大等在随后都在调研“0.69元/千瓦时”的真实性和可行性。有此前鉴,此次招标主管部门特意要求企业报价必须有理由、有根据,须报出相关运营成本等。

据称,国家发改委曾在某次会议上要求屡出低价的中电投解释如何在较低电价水平下确保盈利,中电投给出的关键答案之一,就是全部使用自有资金, 不用任何银行贷款。这一点增大中标项目的盈利可能性。另外,8%的收益率是光伏行业的普遍标准,但中电投将项目的内部收益率由8%调低至5%。同时,任何管理和电力接入费用不计。

中电投此番报出低廉的价格,一来得益于捆绑企业能提供相对低廉的组件;二来自身产业链相对完整,能够和组件企业相配合以降低成本;三来管理上会产生协同效应,例如青海的水电厂可支撑炼
索比光伏网 https://news.solarbe.com/201010/12/273254.html

责任编辑:solar_robot
索比光伏网&碳索光伏版权声明:

本站标注来源为“索比光伏网”、“碳索光伏"、"索比咨询”的内容,均属www.solarbe.com合法享有版权或已获授权的内容。未经书面许可,任何单位或个人不得以转载、复制、传播等方式使用。

经授权使用者,请严格在授权范围内使用,并在显著位置标注来源,未经允许不得修改内容。违规者将依据《著作权法》追究法律责任,本站保留进一步追偿权利。谢谢支持与配合!

推荐新闻
企业省电用什么方法好?节能改造和装光伏储能,90%的企业把顺序搞反了来源:海尔新能源 发布时间:2026-09-03 09:53:38

本文围绕2026年制造业企业能源成本激增与政策强约束背景,系统厘清节能改造与光伏储能的逻辑关系与实施顺序。文章指出,二者并非并列选项,而是分属“提升用能效率”和“优化能源供给”两个不同层级:节能改造通过高效设备、工艺优化和AI能源管理降低单位产出能耗;光伏储能则侧重自发自用与峰谷套利,替代高价外购电。核心论点是:必须“先节能改造、后光伏储能”,否则将导致系统容量虚高、投资收益稀释及项目评估失真。结合2026年峰谷价差收窄、光储单一盈利模式失效等新变量,文章提出“三步走”路径——能源审计诊断→针对性节能改造→基于优化负荷精准配置光储,并强调需叠加需量管理、虚拟电厂等多元收益。最后呼吁企业依托具备全周期服务能力的专业伙伴,实现科学决策与高效落地。(199字)

中国华电在欧洲投资的首个光伏电站开工建设来源:华电海投 发布时间:2026-09-02 15:33:03

中国华电所属华电海投公司于9月1日在罗马尼亚多尔日县科托菲尼开工建设154.7兆瓦光伏电站,这是该集团在欧洲投资建设的首个绿地光伏项目。项目采用双面高效电池组件、箱逆变一体机及平单轴跟踪支架等先进技术,并配套建设升压站与输电线路,以提升清洁能源转化效率和并网能力。建成后预计2028年一季度投运,年发电量约2.4亿千瓦时,将显著增强罗马尼亚南部电网供电能力,支持当地能源结构转型与可再生能源目标实现。该项目不仅推动中国光伏装备和工程技术服务“走出去”,也标志着华电在欧洲新能源市场实现从零到一的战略突破,对深化中罗能源合作、“一带一路”能源高质量发展及全球清洁能源伙伴关系建设具有示范意义。(199字)

我国光伏发电装机历史性超过煤电 成为装机规模最大的电源品类来源:国家能源局 发布时间:2026-09-01 10:48:32

截至2024年7月底,我国光伏发电装机容量达12.86亿千瓦,首次超过煤电(12.85亿千瓦),成为全国装机规模最大的电源类型。其中,集中式光伏占7.04亿千瓦,分布式光伏占5.82亿千瓦。当月新增装机1373万千瓦,同比增长43%;1—7月累计新增8565万千瓦,同比下降62%,主要因去年同期抢装推高基数。同期,光伏发电量达8024亿千瓦时,同比增长15.5%,增速高出全社会用电量增速10.8个百分点,占全社会用电量比重升至13%,较上年全年提高1.7个百分点。光伏在电力保供与能源转型中的支撑作用持续增强。

曾押注光伏的“彩电一哥”,退市了来源:光伏盒子 发布时间:2026-08-31 07:21:52

曾为A股“彩电一哥”的康佳集团,因连续多年严重亏损,于2026年8月公告拟主动撤回A股和B股上市,转入退市板块。2022至2025年四年累计净亏损超200亿元,2026年上半年仍亏损1.73亿元,资产负债率达133.01%。为摆脱消费电子主业疲软,康佳自2018年起大力布局光伏产业,涵盖光伏玻璃、组件、逆变器、分布式电站及光储一体化等多个环节,但多数项目因行业周期下行、成本高企、落地乏力而陆续停产、注销或退出。截至2024年,其7家新能源子公司集中注销。文章对比TCL、创维、海尔等家电企业光伏布局路径,指出康佳失败主因在于战略节奏与自身实力不匹配,凸显光伏业务对耐力、定力与系统能力的长期考验。

吉尔吉斯斯坦的首座大型光伏电站来源:央视新闻客户端 发布时间:2026-08-31 06:52:29

吉尔吉斯斯坦首座大型光伏电站——詹泰光伏电站于2025年12月正式投入运营,标志着该国清洁能源发展取得重大突破。项目位于北部楚河州克明区,占地230公顷,安装光伏组件19.3万块,设计年发电量2亿千瓦时,可稳定供应周边居民点及城市用电,终结了当地长期存在的“拉闸限电”问题。电站采用高度自动化运行系统,由中吉双方技术人员共同运维,中方提供成熟技术与设备支持,吉方员工在实践中提升专业能力。作为上合组织框架下绿色合作及共建“一带一路”的标志性成果,该项目不仅强化了区域能源互联互通,也体现了资源与技术优势互补、互利共赢的合作模式。

价值上百万的光伏组件竟全是假货来源:西安中院 发布时间:2026-08-28 06:17:11

2013年成立的郑州某泰能源公司,由周某敬实际控制,主营太阳能产品经销。2021年7月,该公司与希腊客户签订合同,以每片113.4欧元价格销售1860片某品牌540瓦光伏组件。为牟取非法利益,周某敬在未经商标权利人许可的情况下,委托江西厂家生产外观、尺寸相同的仿冒组件1240片,并网购正品铭牌贴标,伪造检验报告后出口至希腊,货款折合人民币102万余元。希腊客户使用中发现质量问题,经品牌方核实确认系假冒注册商标产品。法院审理认定,该公司及周某敬构成假冒注册商标罪,非法经营数额特别巨大;鉴于单位及个人均构成自首、认罪认罚并积极赔偿,依法予以从宽处罚,分别判处罚金20万元和5万元,周某敬获刑一年七个月。判决已生效。

500万粉丝背后的硬核实力:巨源能光伏如何玩转BIPV来源:投稿 发布时间:2026-08-27 09:37:25

文章介绍了邯郸市巨源能光伏科技有限公司在光伏建筑一体化(BIPV)领域的实践与成果。在“双碳”目标背景下,公司自2014年成立以来,以产品创新与新媒体营销双轮驱动,全平台新媒体粉丝突破500万,实现线上高效获客与技术对接。其核心产品涵盖多种透光率的发电玻璃及光伏瓦,拥有80余人专业团队。文中重点列举三个代表性BIPV项目:浙江宁波的幕墙工程、山东临沂度假村屋顶项目及山西阳泉矿区改造,分别体现其在美学融合、绿电产出与传统工业绿色转型方面的综合能力。全文凸显巨源能将光伏发电从能源解决方案升级为建筑价值提升与低碳发展协同推进的实践路径。(198字)

当《哈利波特》照进光伏行业:除不掉的伏地魔,等不到的救世主来源:索比光伏网 发布时间:2026-08-24 07:48:19

本文以《哈利·波特》为隐喻,深入剖析光伏行业当前深陷产能过剩、价格倒挂与普遍亏损的系统性困境。文章指出,行业长期寄望于“救世主”式外部干预(如监管出手、协会限价、龙头减产或政策托底),却忽视了问题本质:产业链各环节——硅料厂、组件商、电站投资方、地方政府乃至电网——均基于自身理性作出局部最优决策(如维持开工率、压低采购价、保就业税收),叠加后却导致全局失衡。文中强调,“伏地魔”并非某个具体责任方,而是整个结构性囚徒困境;产能出清不能仅靠技术淘汰,更需解决“谁退出、如何退出”的机制难题;价格回升必须依托真实终端收益支撑,依赖电价与项目IRR反向传导;最终出路在于构建三重机制:市场化的企业/产能退出路径、供需驱动的价格传导体系,以及电力市场给出的合理收益锚点。全文呼吁行业告别寻找替罪羊与等待救世主的思维,转向规则重建与系统协同。(199字)

2.61元/瓦!山东2.07MW分布式光伏的中标公告发布来源:索比光伏网 发布时间:2026-08-21 08:37:36

8月19日,苏州中鑫新能源有限公司发布山东济南玉晶玻璃2.07兆瓦分布式光伏项目中标公告。该项目已获相关审批/核准/备案机关批准,招标人系苏州中鑫新能源有限公司,项目实际位于山东省济南市(注:原文“苏州工业园区”应为表述错误,依据项目名称“济南玉晶玻璃”可确认实施地为济南)。中能国泰(山东)能源科技有限公司为中标单位,中标综合单价为2.61元/瓦。合同明确要求自开工之日起90天内实现全容量并网发电。该中标价格反映了当前分布式光伏EPC市场的阶段性成本水平,也体现了项目在工商业屋顶场景下的建设规模与工期约束特征。(199字)

别墅光伏安装案例多的品牌有哪些推荐?读懂海尔新能源,看实景项目实力来源:海尔新能源 发布时间:2026-08-19 09:00:06

本文围绕别墅光伏及光储一体化应用展开,聚焦高端住宅场景下对建筑美学、定制设计、储能备电、防水施工与长期运维的高要求。文章指出,在“双碳”背景下,真实落地案例已成为业主评估服务商可靠性的重要依据。海尔新能源作为海尔集团唯一新能源主体,依托“数智化+一体化+全周期资产运营”能力,推出面向别墅市场的“零碳适家”家庭微电网解决方案,覆盖纯光伏与光储一体化多种配置。其核心优势包括:自研软硬件(如获德国设计奖金奖的E-Tower Ultra户储一体机)、AI能源机器人实现智能调度与可视化管理、一户一策定制化设计兼顾发电效率与建筑风格、全栈安全防护适配全国多样气候、以及涵盖勘测、安装、并网到24小时智慧运维的全周期服务。目前,该方案已在青岛、天津、浙江、福建、重庆等地完成多个典型实景项目,验证了其在不同地域、气候与建筑类型中的成熟落地能力。(199字)

光伏“涨价潮”虚实:关于话语权与生存权的博弈来源:索比光伏网 发布时间:2026-08-17 09:19:02

本文围绕光伏行业近期出现的“涨价潮”展开深度剖析,指出当前硅料等环节的提价行为并非单纯供需反转所致,而是一场以“市场化出清”为目标的结构性博弈。文章强调,8家硅料企业联合签署《反内卷倡议书》,核心诉求并非统一抬价,而是确立“售价不低于各自完全成本”的底线规则,旨在倒逼高成本、高能耗、低现金流的落后产能退出市场。作者区分了报价、成交价与趋势价,指出目前实际成交仍徘徊在3万元/吨左右,硅料市场尚处“无订单成交”状态,价格锚定尚未转化为真实交易。同时,产业链价格传导受限于终端电站收益率(IRR)这一刚性天花板,下游采购选择权实质掌握话语权。最终,涨价只是表象,真正的博弈在于企业生存权与上下游议价权的再分配,其成败取决于后续是否出现真实减产、库存下降与持续成交——这轮行情的本质,是一场迟来的、高质量的产业出清。