《时代周刊》11月17日报道 全球气候变暖问题困扰了整个世界，而一旦问到由谁来出面阻止它，则主要由两个国家：美国和中国来承担。美国曾经是世界上最大的碳排放国，在过去的一个半世纪里，其排出的温室气体比其他任何一个国家都多。目前，中国已经超过美国，成为排放最大的国家，将来它要为比其他任何一个国家排放更多的温室气体负责。“这两个国家是可持续发展或灭顶之灾的关键。”美国自然资源保护委员会（NRDC）国际气候政策主任雅克·施密特表示。
如果是这样，事情可能朝着灭顶之灾的方向发展。正如人们长期以来所预测的那样，上周末，参加亚太经合组织峰会的各国领导人明确表示，有法律效力的全球性减少碳排放条约不可能在下个月举行的联合国哥本哈根峰会达成。美国和中国相互推诿扯皮是最主要的原因。北京希望华盛顿带头减排，而美国也不会签署让中国人负起相应责任的协议。从这个方面来看，气候变化会议只不过是统治世界的超级大国和他的头号挑战者之间的另一个竞技场。
不过美中关系并不再像以往那样简单，这还包括了气候变化问题。两国于今年七月签署了进一步加强气候变化、能源和环境保护合作的备忘录。父母来自中国的新任能源部长朱棣文向中国科学家发出邀请（参加该领域的科技合作）。美国重大科研合作项目，包括生产第一线企业杜克能源公司，已经同他们的中国同行建立起联合攻关项目，研究清洁能源和低碳科技。
最重要的是，合作是从双方的最高官倡导的：巴拉克·欧巴马总统和中国国家主席胡锦涛几乎毫无疑问地将气候变化问题列为他们工作的头等大事。“在应对这一重大问题上，只有我们两国主动迈出关键性步伐，单打独斗是无能为力的。”11月16日，欧巴马在一座市政厅与中国学生见面时说道。“这是我们两国在座的领导人肩负的重任。”
人们对胡欧会上达成多少减排目标并非期望。白宫已经讲明，参议院必须首先设定减排标准。不过两国很有可能在技术上深化合作。尽管两国的经济发展水平不同，美国人均碳排放水平比中国高出近十倍，但是双方都对能源有共同关切。两国都是主要的燃煤大国，美国电力的一半，中国电力的70%来自密集碳燃料。碳捕捉及隔离技术－煤燃烧，但是碳无法进入地面－无论从环境保护还是经济的角度讲，都是双方共同利益交汇点的绝佳范例。“合作的大好良机就在技术方面。”外交关系委员会能源安全与气候变化主任麦克尔·列维称，“早期合作有助于缓解后期技术转让造成的紧张局势。”
双方可齐心协力的另一个领域是研发智能电网，这项技术可以将电力输送与互联网的智能联网能力结合起来。中国已经启动大规模普及电网工程，力图为巨大的制造基地提供动力。与此同时，美国正缓步将其自身的电网改造为智能电网――上个月，白宫拨款超过30亿美元用于智能电网工程。此乃天作之合。中国已经是世界上最大的工业基地，政府还打算进一步投资大型基础设施项目。与此同时，美国在绿化革新上处在前列。 “智能电网将得到普及，中国也将为智能电网设定技术标准。”伍德罗·威尔逊国际学者中心中国环境论坛主任詹尼弗·特尔纳表示。“美国有谷歌和思科，而他们将到中国，因为中国为清洁能源设定了发展路线。”
确实，像杜克能源公司这样的美国企业正在进军中国，因为无论前景如何中国已经把目光放在未来的绿色科技上。早已拥有世界上最大的太阳能光板和风力发电机生产企业。虽然这些企业的产品大部分销往西方，中国自身也正逐渐成长为清洁能源的消费者。北京更愿意投入长期的清洁能源技术。这使北京成为赢家。今年春天，中国绿色经济刺激计划安排了数千亿资金。“美国公司在中国正不断取得良好业绩，”总部设在波士顿的非营利性环保咨询公司“清洁空气任务小组”长年法律顾问和气候专家乔纳森·刘易斯称，“中国有大量的相关机构，而且经费充足。”
作为一个缺水的国家，气候变化使得中国更加干旱，喜玛拉雅山上融化的冰川将给该国的主要江河带来负面影响。如果再不提高能源效率，继续保持现有的经济发展模式的话，中国将耗尽增长的潜力。正因为如此，胡主席九月在联合国郑重承诺，中国将在今后几年减少碳密度。“他们意识到要达到这一目标，就必须同美国合作。”世界资源研究所气候与能源项目准研究员乔纳森·亚当斯表示。
然而在所有具有潜在合作意愿和善意的领域，美国和中国仍需要加强磋商，正如两国在其他领域的合作一样。在某种程度上，两国都必须好好坐下来寻找应对全球气候变暖之策，毕竟他们是造成全球气候变暖的主要来源。关于气候变暖问题，本周在北京还不会产生成果，12月的哥本哈根会议也不会。但是得加快进度。“这不像前苏联发射卫星式的零和游戏，如果一方赢了，那么就意味着另一方输了。”美国自然资源保护委员会（NRDC）中国项目主任芭芭拉·费南摩尔表示，“双方共存共荣。”反之，整个世界都将灭亡。
