降低通胀法案
3.71亿美元由“Hestia计划”贷款担保支持的债券，但这些票据未被纳入该公司寻求重组的债务范围。从政策层面来看，公司内部人士指出，由于前总统拜登2022年《通胀削减法案》创造的税收抵免政策
，目的在于推动清洁能源的普及，同时帮助低收入群体降低能源成本。之后由于利率飙升，融资成本大幅提高，户用太阳能行业一直处于“苦不堪言”的状态。对于正处于债务重组中的Sunnova而言，特朗普取消政府担保
本土电池产能推进造成不利影响。美国光伏装机仅完成了35%值得注意的是，早在去年12月份，国泰君安就曾在研报中指出，特朗普上台后，一方面大概率将会降低《通胀削减法案》中针对光伏的投资税收抵免(ITC)，此举将
需在2028年前完成;美国联邦《通胀削减法案》为户用光伏提供30%的税收抵免，有效期至2034年;日本在《绿色增长战略》中提出2030年前实现新建住宅光伏“标配化”;中国国家能源局通过“整县推进
效率大幅提升，且无需破坏屋顶承重结构，这种“零侵入”特性显著降低了绿色能源应用的门槛。目前，该产品已在国内高端别墅、城市更新、百年建筑维护等多个场景落地应用，并在日本、美国、德国等大型国际展会亮相，收获
竞争力，尤其是在出口方面。美国《降低通胀法案》及其慷慨的供应链激励措施，促使清洁技术制造业工厂声明纷至沓来。这些工厂大多是下游工厂，依赖于上游投入品和零部件，其中许多是从东亚和东南亚进口。迄今为止
。光伏行业在应对关税问题方面经验更丰富，合同通常已包含应对光伏相关关税的条款，尽管很少有合同在价格中考虑特朗普新关税的影响。中国可能重新关注新兴市场美国的关税壁垒可能会持续降低中国出口商对美国市场的兴趣
我们认为美国面临“滞胀”压力，美联储将陷入两难境地。中金宏观团队测算在之前的关税基础上，再叠加对等关税，或将推高美国PCE通胀1.9个百分点，增加美国财政收入7374亿美元
，降低美国实际GDP增速
大超此前市场预期，若关税完全落地，美国有效关税率将超过1930年《斯穆特-霍利关税法案》实施后美国的关税水平(图表1)。这意味着过去几十年形成的全球贸易体系将受到明显影响，对全球经济中长期有深远影响
TerraSus依靠水电运行，符合RE100可再生能源目标。基于这种“清洁太阳能供应链”，MSE生产的太阳能电池将符合《通胀削减法案(IRA)》的先进制造生产税收抵免(AMPC)，可获得0.04美元
。公司表示，此举将有助于降低生产成本，因为项目将利用现有工厂基础设施和设备，并通过预先获批的生产许可加速建设进度。OCI预计该项目将比竞争对手提前一年以上完工，成为行业内成本效益最高、建设速度最快的
投资成为未来发展的不可避免的一部分。特朗普更不会拒绝美国具有里程碑意义的气候立法《2022 年通胀削减法案》在共和党州创造的商业机会，该法案以税收抵免和补助的形式为清洁技术投资提供了近 4000
)还进行了另一项努力，他们跟踪了各州、市政和水务公司等国家以下层面的减排工作，发现即便在缺乏联邦层面支持的情况下，依然有许多州和地方在努力实现减排目标。此外，拜登总统的《通胀削减法案》(IRA)也是美国
历史上最重要的气候变化立法之一。该法案投入了数千亿美元的投资，其中许多直接流向了红州(传统上支持共和党的州)，支持了当地的可再生能源项目，为民众带来了就业机会。即便有些人支持特朗普，他们也不愿失去工作
作用，而拜登政府推行的《通胀削减法案》所提供的补贴也不足以吸引印度制造商赴美投资，因为“他们实际上没有找到扩大生产规模所需的合适的商业和供应链环境。”此外，《金融时报》还提到，不少行业高管和分析师也担忧
承认，“为了促进印度制造业并让印度融入全球供应链，印度不可避免地要让自己融入中国的供应链。”《华盛顿邮报》认为，对于致力推动供应链多元化，以及“降低”对华商业关系风险的美国政策制定者来说，这种动态是一种
光伏，是推动能源结构调整和产业绿色转型的重要产品。当前，美国一方面高筑保护主义院墙，采取多重贸易限制手段，层层加码设置光伏关税壁垒;另一方面通过《通胀削减法》和《基础设施投资与就业法》等法案，实施
排他性、歧视性的产业政策，向其本土光伏产业提供大规模涉嫌违反多边规则的补贴，严重扭曲全球光伏产业链供应链的市场化运行，破坏全球共同应对气候变化等领域的国际合作。一、美国《通胀削减法》为光伏制造和装机提供
