赔偿

12月24日，棒杰股份(SZ:002634)发布公告披露，公司控股子公司扬州棒杰新能源收到苏州中院一审判决，需偿还兴业银行苏州分行借款本金3.865亿元及利息363.57万元，棒杰股份作为连带责任保证方需承担连带清偿责任，涉案金额合计约3.92亿元。目前该判决尚未生效，双方可在十五日内上诉，对公司利润的最终影响仍存不确定性。

鉴于本次公告的民事判决书为一审判决，目前尚未生效，当事人有权在规定期限内提起上诉，对公司本期利润或期后利润的影响存在不确定性，最终影响以会计师事务所审计确认后的财务报告为准。公司将依据有关会计准则的要求和实际情况进行相应的会计处理。

10月22日，中利集团发布公告，公司子公司宁夏中盛电缆技术有限公司近日收到宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院送达的《民事判决书》，中盛电缆被于判决生效之日起七日内赔偿原告宁夏佳洋能源有限公司劳务费、鉴定费等合计4,244,821.64元。与此同时，案件受理费104,767元，由原告负担65,520元，被告负担39,247元；保全申请费5,000元由被告负担。中利集团表示，本次诉讼判决为一审判决，各方当事人有权在规定期限内提起上诉。

2025年9月25日，最高人民法院召开新闻发布会，公布第五批涉“一带一路”建设典型案例，其中北京晓程科技股份有限公司与江苏中环企业管理有限公司买卖合同纠纷案，是一则首创跨境鉴定的解决方案。经北京市第四中级人民法院组织跨境司法鉴定，发现8099块组件中A、C区全部不达标，B区不达标率达91.75%，问题成因涉及出厂缺陷、电势诱导衰减及运输运维损伤等多重因素。该判决经北京市高级人民法院二审维持原判。

公告显示，因棒杰股份及其子公司与兴业银行苏州分行产生金融借款合同纠纷，其持有的两家子公司股权被司法轮候冻结，涉及财产保全金额4880万元。此次冻结源于兴业银行苏州分行与棒杰新能源、棒杰股份及扬州棒杰新能源科技有限公司的金融借款合同纠纷。此次仲裁败诉无疑使本已现金流紧张的棒杰股份更加雪上加霜。

9月23日，棒杰股份发布公告，于近日收到苏州仲裁委员会送达的苏仲裁字第0425号《裁决书》，裁决被申请人棒杰股份履行回购义务，向申请人苏州环秀湖逐光企业管理合伙企业支付投资本金3亿元及相应利益利息2334.25万元，支付迟延付款违约金以及的律师费45万元、担保服务费9.6万元，涉案金额合计32,556.04万元。公告指出，本次裁决为终局裁决，针对已生效的仲裁裁决结果，棒杰股份将积极与申请人沟通，就仲裁裁决书探讨切实可行的解决方案。

9月18日，棒杰股份发布公告，公司及控股子公司扬州棒杰新能源科技有限公司因牵涉与中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行金融借款合同纠纷案，于近日收到江苏省苏州工业园区人民法院送达的苏0591民初7761号《民事判决书》，被判赔偿原告中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行共计4,793.07万元。

公告显示，案件受理费3,766,242元原告新疆贤安新材料有限公司多缴纳案件受理费7,058,258元，应予退还。由原告新疆贤安新材料有限公司自负3,749,572元，被告新疆大全新能源股份有限公司负担16,670元，与前款同期给付原告新疆贤安新材料有限公司。大全能源表示，根据一审重审判决，本次判决需由公司承担金额不会对公司日常生产经营产生不利影响，不会对公司当期及未来损益产生重大不利影响。公司将根据本次诉讼事项的进展情况及时履行信息披露义务。

18111255251/028-61615306【权利与义务】自参评资料提交之日起，视同参评者同意授权主办方为本次活动使用参评产品等信息;所有参评者中途要求退出参评或要求退回所提交的资料，无权向主办方主张获得任何赔偿或