210大尺寸组件

量产效率相较采用超大电流的大尺寸竞品高0.3%以上。 除了智能焊接带来的封装可靠性，隆基在大尺寸组件的结构可靠性、大电流相伴的安全性风险、宽组件的运输装卸货问题上做了充分的理论分析与产品验证
优选120m长大支架设计，在合理边界条件下，搭配2P固定支架Hi-MO 5在相较60c-210组件可节省BOS成本近1分/W，搭配1P平单轴跟踪支架Hi-MO 5在相较60c-210组件可节省BOS

1.3GW。具体招标型号见下： 根据本次招标要求来看，本轮集采主要以166硅片的组件为主，占比约为53.85%，182/210硅片均能实现500W以上，占比约为30.77
规模以及具体要求来看，中核集团2021年已知组件集采类型中，182/210大硅片类组件已达5.8GW，占总招标规模的76%左右。 根据中核集采的组件类型占比来看，2021年

大尺寸组件产能都是设计为210并向下兼容，包括一些正在布局182组件的厂家，这也体现了行业对210发展前景的看好。 正如宋毅锋所说：功率不是目标，降低LCOE才是目标。未来，东方日升将继续发挥高功率

至尊系列组件产品，与业内同仁共建600W+光伏开放创新生态联盟，推进光伏行业210mm硅片及组件尺寸标准化联合倡议，投建全球单体最大210光伏组件超级工厂等，在行业写下了大尺寸组件浓墨重彩一笔
，光伏产业链企业均受到不同程度影响，天合光能也受到融资受限、扩产放缓等因素影响，尽管如此但其组件出货仍保持全球前三，足可见老牌光伏龙头的深厚底蕴。 过去一年，天合光能前瞻布局210产品，率先推出600W+

，到2020年12月，天合光能、东方日升、中环股份、通威股份等八家龙头企业发布 《关于推进光伏行业210mm硅片及组件尺寸标准化的联合倡议》，目前关于大尺寸组件的产品形成分野。不过，也有业内人士指出
，尺寸之争实际上是 伪命题，光伏行业最大的命题永远是整个系统光电转换效率的提升，而不是组件、硅片、电池的大小。 尺寸之争，实际上就是市场份额之争。业内专家认为，无论是182尺寸还是210尺寸

2021年扩产计划，假设2021年新投产窑炉全部可以生产182/210组件所需的宽版玻璃，并考虑浮法玻璃替代部分背板玻璃的情况，理论能够支撑182及210组件产量最高为56.26GW，而目前大组件总共
产品品质订单依然相对饱满，开工率维持较高水平。 此外，硅片大尺寸趋势确立并带来技术红利。 以210硅片和166硅片为例，对于下游终端光伏电站来说，使用210硅片的545W组件较166硅片的445W

价格企稳态势明显，推判本月底前单晶硅片价格仍以持稳为主。本周国内G1及M6价格分别落在每片3.11-3.14元及3.2-3.24元人民币之间、大尺寸M10(182mm)及G12(210mm)价格分别为
。而海外现货则因为运输不易、且美元汇率偏弱，使得价格仍高，166组件新签价格持稳在每瓦0.22-0.23元美金的水平。 大尺寸组件部分，M10、G12组件的实际产量持续增长，且随着许多去年签订的订单

)等老产能包袱较小，选择与 当前尺寸跨度较大的M12超大尺寸组件作为主推产品，希望在尺寸规格竞争中实现 弯道超车。此外，晶澳科技8月SNEC展会上展示了基于210硅片的800W组件产品， 传统组件
。 光伏电站实际项目数据显示，210大尺寸组件对应系统成本相比166尺寸低 0.1-0.17元/W，相比182尺寸低3-7分/W。210产品的550W、600W以及660W，都

，最高报价则多为二、三线企业，在新技术应用、特别是大尺寸组件方面处于跟跑地位。不同企业对同一包件的报价上下偏差在0.2元左右，同一企业、同一包件的单、双面组件价差基本在0.02-0.08元。 从功率段
看，445-450W组件基本是166mm电池片，而535-540W组件为182/210电池片，二者价差通常在0.02-0.03元/W，与PV Infolink平台统计的电池片价差持平。众所周知，多数

3.2-3.24元人民币之间 ; 海外G1及M6分别落在每片0.418-0.422元及0.432-0.436元美金之间 ; 国内大硅片尺寸M10(182mm)及G12(210mm)分别为3.87-3.9元及
。 大尺寸组件部分，M10、G12组件的实际产量持续增长，而去年签订今年Q1交货的大型地面电站项目价格大多落在 0.225-0.23元美金，具体依项目大小与交期而定。 需求方面，圣诞假期前后，欧