11超日债
同样是个春天，中国新能源行业正面临大规模的偿债潮，6月底之前需偿付的42亿美元债务规模，为前一季度的10倍，年底到期债券规模达到历史最高的77亿美元。
光伏行业曾经一度引发实体资金的投资热潮，但却由于之前的欧洲市场萎缩、美国“双反”调查、产能严重过剩等原因导致光伏企业大不如前，近三年来A股光伏企业资产负债连续三年上升，盈利能力大幅下降，应付债券可能存在潜在风险。
超日的债券持有人全国共有6700多名，一直试图与中信建投联系，并多次来到中信建投上海办公室，但没有得到任何答复。
4月5日，*ST超日突然发布公告称，债权人上海毅华金属材料有限公司 (以下简称毅华公司)向上海市第一中级人民法院(以下简称上海一中院)提出对公司进行破产重整的申请。这次突发的诉讼，无疑让超日债危机进一步发酵。
*ST超日(2.59, 0.00, 0.00%)(002506)周五晚间披露，公司债权人上海毅华金属材料有限公司以公司不能偿还到期债务，并且资产不足以清偿全部债务、明显缺乏清偿能力为由，向上海市第一中级人民法院提出对公司进行破产重整的申请。同时公司股票将于4月8日复牌。
4月3日，知名证券律师上海新望闻达律师事务所宋一欣律师向大智慧通讯社表示，由其起草，浙江裕丰律师事务所厉健律师、河北功成律师事务所薛洪增律师、北京盈科律师事务所臧小丽律师、广东奔犇律师事务所刘国华律师联合署名的关于“11超日债”违约案相关问题引出的法律修订的建议函已经发出。
2014年3月4日，注定是中国资本市场极不平凡的日子。当晚，深圳证券交易所披露的《上海超日太阳能科技股份有限公司2011年公司债券
*ST超日宣布推迟原定3月26日举行的债券持有人大会后，“11超日债”的债权人开始不再淡定。因为他们已经准备在债权人大会上，对令他们遭受损失的关联方猛烈吐槽甚至大闹一场。同病相怜的债权人更达成紧密联盟，计划下一步如何维权。
贝尔斯登曾是美国五大投行与主要证券交易公司之一，在2008年的美国次级贷款风暴中亏损严重，并引发挤兑潮，最终濒临破产而被收购。很快，贝尔斯登事件迅速蔓延，恐慌情绪主导市场。
“11超日债”的违约打破了中国债市刚性兑付神话，并将信用风险暴露在聚光灯下。近期信用债一级市场出现密集推迟发债的现象，业内人士指出，高收益债风险难以忽视，一定程度上降低了投资者的风险偏好，低等级信用债的发行受到冲击。
