14.78%-15.97%的反补贴税和18.32%-249.96%的反倾销税,具体的征税对象包括中国产晶体硅光伏电池、电池板、层压板、面板及建筑一体化材料等。那阶段,恰恰是中国光伏企业最困难之际。少了美国需求
中国企业的老熟人Solar World美国公司。该公司在一纸诉状中称,中国制造商找到了方法规避2012年美国双反关税的方法,即使用在中国台湾生产的太阳能电池,然后再将组件辗转卖给美国。2012年双反结果
,大陆生产的太阳能板和其他遭美国课征惩罚性关税的产品未受惠官方补助,也没有偏袒特定制造商,因此维持中国大陆申诉美国进口限制裁决不变,并强调美方自身的裁决违反全球贸易法规。
在这次裁决宣布的10天前
,认定从中国大陆进口的太阳能面板产品存在倾销和补贴行为(点击查看PV-Tech相关报道),从台湾进口的此类产品存在倾销行为,将对相关产品征收高额的进口关税。美方表示,中国大陆厂商的倾销幅度为26.71
11.45%至27.55%。
与首次双反调查相比,二次双反调查的范围进一步扩大,从光伏电池扩大到光伏组件、层压板、面板等,对象也由中国大陆扩大到包括台湾,意在堵死大陆光伏公司海外代工和采购以规避关税的
做法。业界预计,中国光伏逾30亿美元的出口额将受影响,由于大部分下游产品原料为多晶硅,多晶硅片企业未来业绩存在变数,但转换效率较高的单晶硅片企业受到的冲击或减小,此次双反也在逼迫更多硅片制造商向转换效率
双反调查相比,二次双反调查的范围进一步扩大,从光伏电池扩大到光伏组件、层压板、面板等,对象也由中国大陆扩大到包括台湾,意在堵死大陆光伏公司海外代工和采购以规避关税的做法。业界预计,中国光伏逾30亿美元的
出口额将受影响,由于大部分下游产品原料为多晶硅,多晶硅片企业未来业绩存在变数,但转换效率较高的单晶硅片企业受到的冲击或减小,此次双反也在逼迫更多硅片制造商向转换效率更高的单晶硅转型。 国内光伏制造商
法规。
WTO上诉机构日前表示,大陆生产的太阳能板和其他遭美国课征惩罚性关税的产品未受惠官方补助,也没有偏袒特定制造商,因此维持中国大陆申诉美国进口限制裁决不变,并强调美方自身的裁决违反全球贸易法
,认定从中国大陆进口的太阳能面板产品存在倾销和补贴行为,从台湾进口的此类产品存在倾销行为,将对相关产品征收高额的进口关税。美方表示,中国大陆厂商的倾销幅度为26.71%~165.04%,补贴幅度为
领先地位,新能源产业是他任内大力扶植的产业。但在奥巴马大力布局新能源产业的同时,中国的光伏产业也飞速发展。不管是上游多晶硅,下游太阳能面板组件,中国光伏产业总是全球不可忽视的力量。
2011年11月
,美国俄勒冈州的世界太阳能公司与其他七家美国制造商联手,向美国联邦政府提请申诉要求对中国的光伏产品展开双反调查。经过一年多的拉锯战,2012年10月美国商务部公布了对中国光伏产业第一次双反调查的终裁
坦言不想丢掉美国在新能源市场的领先地位,新能源产业是他任内大力扶植的产业。但在奥巴马大力布局新能源产业的同时,中国的光伏产业也飞速发展。不管是上游多晶硅,下游太阳能面板组件,中国光伏产业总是全球不可忽视
的力量。2011年11月,美国俄勒冈州的世界太阳能公司与其他七家美国制造商联手,向美国联邦政府提请申诉要求对中国的光伏产品展开双反调查。经过一年多的拉锯战,2012年10月美国商务部公布了对中国光伏
日前表示,大陆生产的太阳能板和其他遭美国课征惩罚性关税的产品未受惠官方补助,也没有偏袒特定制造商,因此维持中国大陆申诉美国进口限制裁决不变,并强调美方自身的裁决违反全球贸易法规。在这次裁决宣布的10天前
美国滥用贸易救济措施,积极维护自身合法权益的一次重要胜利,他并强调,中方希望美方正视自身在贸易救济领域长期、系统性违反世贸组织规定的立法与施行。美国商务部日前表示,认定从中国大陆进口的太阳能面板产品
违反国际贸易法规。WTO上诉机构日前表示,大陆生产的太阳能板和其他遭美国课征惩罚性关税的产品未受惠官方补助,也没有偏袒特定制造商,因此维持中国大陆申诉美国进口限制裁决不变,并强调美方自身的裁决违反全球
,认定从中国大陆进口的太阳能面板产品存在倾销和补贴行为,从台湾进口的此类产品存在倾销行为,将对相关产品征收高额的进口关税。美方表示,中国大陆厂商的倾销幅度为26.71%~165.04%,补贴幅度为
,First Solar的产能将接近2GW。
对于First Solar为什么可以成功?为什么能够超越同类竞争者,荣登世界最具竞争力太阳能发电面板制造商榜单?美国某专业机构认为:首先,很长一段时间
,碲化镉(CdTe)是太阳能产业生产太阳能电池最便宜的原材料。虽然中国的太阳能组件生产成本大幅度降低,威胁了First Solar的地位,不过,First Solar不断改进技术,使其核心面板生产成本