人为操作、走漏消息之嫌。遗憾的是,后来发生的事情好像非要证明这种之嫌:1月27、28两日之内,九润管业迅速减持了7845万股,约占总股本的4.98%,累计套现金额接近7亿元;1月31日,海润光伏突然自
看到的是他全程参与了整个过程,并且也有减持。光伏行业资深观察人士红炜分析认为,杨怀进这次确实让人失望,体现在两个方面:其一,海润的负面影响事小,光伏产业的负面影响事大。光伏产业好不容易树立起来的正面形象
难免想到人为操作、走漏消息之嫌。遗憾的是,后来发生的事情好像非要证明这种之嫌:1月27、28两日之内,九润管业迅速减持了7845万股,约占总股本的4.98%,累计套现金额接近7亿元;1月31日
,大家看到的是他全程参与了整个过程,并且也有减持。光伏行业资深观察人士红炜分析认为,杨怀进这次确实让人失望,体现在两个方面:其一,海润的负面影响事小,光伏产业的负面影响事大。光伏产业好不容易树立起来的
大智慧信息披露违法违规行为顶格处罚,拟对公司行政处罚60万元。多家律师事务所开始了索赔投资者的征集。然而,相比于*ST海润此次虚假陈述涉及损失的十多亿资金,真正参与索赔的投资者却略显式微。12月4日
,受理此案的广东环宇京茂律师事务所刘华浩律师向长江商报记者透露:预计*ST海润真正参与索赔的人数占比不会很大,很难超过股民人数的5%。为何上市公司一再铤而走险违法违规损害投资者利益?在业内专家看来,一方面
证监会的《行政处罚及市场禁入事先告知书》。证监会对其进行的立案调查已经完毕,并拟给予大智慧信息披露违法违规行为顶格处罚,拟对公司行政处罚60万元。多家律师事务所开始了索赔投资者的征集。然而,相比于
股民人数的5%。为何上市公司一再铤而走险违法违规损害投资者利益?在业内专家看来,一方面是处罚力度不够,另一方面处罚尚未让上市上市公司幕后的受益个人警醒。大智慧等逾十家上市公司遭罚据不完全统计,今年被
,合计减持1.5亿多股。九润管业还触碰了违规超限减持的红线。当然,肆意妄为的九润管业最终也被罚最重:75万元。 张晨华点评说,这家上市公司先用优厚预分配方案误导投资者,大股东后又逢高违规减持,可见
比例减持情况未完整予以披露。九润管业、江阴爱纳基、江阴润达作为一致行动人,于2014年12月22日合计持有海润光伏股票205,301,464股,占公司已发行股份的13.04%。截至2015年1月20日
,共累计卖出91,155,119股,占公司总股本的5.79%,减持比例超过公司总股本的5%。九润管业虽然于2015年1月20日披露了股东减持股份的提示性公告和简式权益变动报告书,但是未合并计算一致行动
》中,江苏证监局称,海润光伏、原股东紫金电子、九润管业、杨怀进在2014年的公司利润分配提案中,存在误导性陈述。此外,公司原股东还存在超比例减持情况未完整予以披露、从事短线交易等违法违规行为。对此
。部分股民追高买入。其后,海润光伏却发布了巨亏8亿元的年度业绩预告。在此前后,海润光伏三大股东紫金电子、九润管业、杨怀进合计减持20亿元。杨怀进为海润光伏董事长。因高送转买入的投资者,深套其中。《告知书
股本预案的提议》存在误导性陈述;其次,公司原股东九润管业、江阴爱纳基、江阴润达超比例减持情况未完整予以披露;此外,公司原股东九润管业从事短线交易。根据相关方的违规行为,《行政处罚事先告知书》披露,对
今年1月,*ST海润股东在提议10转20高送转方案后大肆减持,引发各方广泛关注,而后公司巨亏的消息更是将这一事件推向舆论的风口浪尖,证监会也启动调查。昨日,随着*ST海润公布收到中国证监会江苏证监局
,公司原股东还存在超比例减持情况未完整予以披露、从事短线交易等违法违规行为。
对此,江苏证监局给予海润光伏、紫金电子、杨怀进警告,并处罚款40万元。
昨日,上海剑桥律所律师吴立峻对新京报记者称
旬。彼时,尚未戴帽的海润光伏公布了每10股转增20股的高送转方案。部分股民追高买入。其后,海润光伏却发布了巨亏8亿元的年度业绩预告。
在此前后,海润光伏三大股东紫金电子、九润管业、杨怀进合计减持
。《告知书》中,江苏证监局称,海润光伏、原股东紫金电子、九润管业、杨怀进在2014年的公司利润分配提案中,存在误导性陈述。此外,公司原股东还存在超比例减持情况未完整予以披露、从事短线交易等违法违规
高送转方案。部分股民追高买入。其后,海润光伏却发布了巨亏8亿元的年度业绩预告。在此前后,海润光伏三大股东紫金电子、九润管业、杨怀进合计减持20亿元。杨怀进为海润光伏董事长。因高送转买入的投资者,深套其中