违规减持

卖出或持有，仍可继续提起索赔，目前还有最后三个月时间给投资者行使权利。”许峰律师称。此外许峰还提示，考虑到九润管业等主体此前因内幕交易违规被证监会罚没一亿多元，如果投资者在2015年1月14日到
、原股东超比例减持情况未依法披露、原股东从事短线交易收到江苏证监局行政处罚和监管措施决定。处罚公告发布后，各地投资者涌向南京中院起诉索赔。公开资料显示，2016年3月部分原告与案外人达成和解赔偿协议

行使权利。许峰律师称。此外许峰还提示，考虑到九润管业等主体此前因内幕交易违规被证监会罚没一亿多元，如果投资者在2015年1月14日到2015年1月30日之间买入海润光伏过票而造成亏损，也可以发起内幕交易
民事索赔。股民索赔之路曾经历一波三折2015年10月23日，海润光伏发布公告称，因2015年1月23日发布十送二十高送转预案误导性陈述、原股东超比例减持情况未依法披露、原股东从事短线交易收到江苏证监局

6月21日晚间，亿晶光电公告称收到证监会下发的立案调查通知书，原因是公司涉嫌信息披露违法违规。尽管证监会并没有披露亿晶光电涉嫌违反信披法规的具体细节，但是记者了解到，在6月20日，亿晶光电曾收到
东为勤诚达投资。“买家”是谁连续3年零营收勤诚达投资收购资金从何而来？6月21日晚，亿晶光电公告称因涉嫌信息披露违法违规，遭证监会立案调查。而梳理亿晶光电过往信息可发现，公司此前曾因控股股东股权转让受到

索比光伏网讯:6月21日晚间，亿晶光电公告称收到证监会下发的立案调查通知书，原因是公司涉嫌信息披露违法违规。尽管证监会并没有披露亿晶光电涉嫌违反信披法规的具体细节，但是记者了解到，在6月20日
连续3年零营收勤诚达投资收购资金从何而来?6月21日晚，亿晶光电公告称因涉嫌信息披露违法违规，遭证监会立案调查。而梳理亿晶光电过往信息可发现，公司此前曾因控股股东股权转让受到监管机构关注。作为交易方

鲁和西南证券，是刘士余严格证券监管下又一个“中枪者”。在高压态势下，能源行业被严惩的个人和上市公司并不在少数，违规信批、内幕交易、财务造假、利益输送，各类违规、违法行为不一而足。笔者特别搜集整理了五个
内幕信息的知情人，在内幕信息敏感期内减持公司股票250万股，减持金额1667.50万元。同时，还发出了“10转20”的高送转预案刺激股价以掩护出货。这让广大感觉被骗的投资者们怒不可遏，投资者纷纷将矛头

、控股股东控制权稳固。业内人士表示，对于控制权转让这样的重大事项，亿晶光电控股股东却隐瞒4个月，在回复上交所问询函时隐瞒相关事实，可能涉嫌信披违规。 交易所多次问询 回顾亿晶光电卖壳的历程，可谓
转让这样的重大事项，亿晶光电控股股东将完整的《股权转让协议》隐瞒4个多月，以挤牙膏的方式一点一点地暗度陈仓，在回复上交所问询函时隐瞒相关事实，可能涉嫌信披违规。 从借壳到卖壳 荀建华此番卖给勤诚达

、控股股东控制权稳固。业内人士表示，对于控制权转让这样的重大事项，亿晶光电控股股东却隐瞒4个月，在回复上交所问询函时隐瞒相关事实，可能涉嫌信披违规。交易所多次问询回顾亿晶光电卖壳的历程，可谓一场阳谋
《股权转让协议》隐瞒4个多月，以挤牙膏的方式一点一点地暗度陈仓，在回复上交所问询函时隐瞒相关事实，可能涉嫌信披违规。从借壳到卖壳荀建华此番卖给勤诚达投资的亿晶光电壳，是7年之前买的海通集团的壳。借壳之后

、控股股东控制权稳固。业内人士表示，对于控制权转让这样的重大事项，亿晶光电控股股东却隐瞒4个月，在回复上交所问询函时隐瞒相关事实，可能涉嫌信披违规。交易所多次问询回顾亿晶光电“卖壳”的历程，可谓一场“阳谋
完整的《股权转让协议》隐瞒4个多月，以“挤牙膏”的方式一点一点地“暗度陈仓”，在回复上交所问询函时隐瞒相关事实，可能涉嫌信披违规。从“借壳”到“卖壳”荀建华此番卖给勤诚达投资的亿晶光电“壳”，是7年之前

补偿方案、减持套现、股权转让、股权质押、董事长辞职、再到“卖壳”，最后竟然以涉嫌信披违规的方式结束了与A股的“七年之痒”。卖壳“阳谋”终曝光回过头来看，亿晶光电“卖壳”是一场彻头彻尾的“阳谋”。今年1
进行虚假陈述，已经涉嫌信披违规。”一接近监管层的人士对中国证券报记者表示。对此，5月26日晚间，上交所再次发来问询函，要求公司进行自查，并向股权转让相关方核实未及时披露上述股权转让及其进展事项的原因

及相关安排、控股股东控制权稳固。业内人士表示，对于控制权转让这样的重大事项，亿晶光电控股股东却隐瞒4个月，在回复上交所问询函时隐瞒相关事实，可能涉嫌信披违规。交易所多次问询回顾亿晶光电卖壳的历程，可谓
完整的《股权转让协议》隐瞒4个多月，以挤牙膏的方式一点一点地暗度陈仓，在回复上交所问询函时隐瞒相关事实，可能涉嫌信披违规。从借壳到卖壳荀建华此番卖给勤诚达投资的亿晶光电壳，是7年之前买的海通集团的壳