违规减持
万元。
据了解，亿晶光电之所以遭到投资者索赔，主要系因为该公司之前存在的虚假陈述问题。而根据上交所对亿晶光电下发的纪律处分决定书，亿晶光电在信息披露方面存在以下违规事项：
1.股权转让双方隐瞒
谈话加以持续督促后，亿晶光电及股权转让双方才于2017年5月26日完整披露了前述控制权转让协议相关事项。
2. 转让双方有关增减持股份事项披露不准确，受让方详式权益变动报告书披露不及时
在
电缆有限责任公司贷款长期逾期，新增罚息136.43万元。
19.2016年，所属西电西变公司违规内部拆借资金34.16万元。
20.2013年，所属陕西宝光集团有限公司未报经集团批准，减持
力央企在财务收支上集中存在以下几方面问题：
财务管理和会计核算方面，如少计费用或核算不准等情况导致少计/多计利润;
经营管理方面，如工资总额管理不规范、违规获取项目资金、违反集团暂停项目建设要求
由于信息披露方面存在违规，亿晶光电及其控股股东、实际控制人兼时任董事长荀建华、时任董事会秘书刘党旗，以及相关股权受让方深圳市勤诚达投资管理有限公司被上交所公开谴责。
经上交所查明
，亿晶光电及相关责任人的违规事项包括：
一，隐瞒控制权转让事项，有关信息披露存在虚假记载。2017年1月10日，公司控股股东、实际控制人荀建华与勤诚达投资签署一揽子控制权转让协议，荀建华同意将其持有的公司
由于信息披露方面存在违规，亿晶光电及其控股股东、实际控制人兼时任董事长荀建华、时任董事会秘书刘党旗，以及相关股权受让方深圳市勤诚达投资管理有限公司被上交所公开谴责。
经上交所查明，亿晶光电及
相关责任人的违规事项包括：
一，隐瞒控制权转让事项，有关信息披露存在虚假记载。2017年1月10日，公司控股股东、实际控制人荀建华与勤诚达投资签署一揽子控制权转让协议，荀建华同意将其持有的公司2.35
由于信息披露方面存在违规，亿晶光电及其控股股东、实际控制人兼时任董事长荀建华、时任董事会秘书刘党旗，以及相关股权受让方深圳市勤诚达投资管理有限公司被上交所公开谴责。
经上交所查明，亿晶光电及相关
责任人的违规事项包括：一，隐瞒控制权转让事项，有关信息披露存在虚假记载。2017年1月10日，公司控股股东、实际控制人荀建华与勤诚达投资签署一揽子控制权转让协议，荀建华同意将其持有的公司2.35亿股股份
由于在信息披露方面存在违规，亿晶光电及其控股股东、实际控制人兼时任董事长荀建华、时任董事会秘书刘党旗，以及相关股权受让方深圳市勤诚达投资管理有限公司被上交所公开谴责。
经上交所查明，亿晶光电及相关
责任人的违规事项包括：一，隐瞒控制权转让事项，有关信息披露存在虚假记载。2017年1月10日，公司控股股东、实际控制人荀建华与勤诚达投资签署一揽子控制权转让协议，荀建华同意将其持有的公司2.35亿股
》中披露，持股5%以上股东、董事、监事及高级管理人员在利润分配方案披露后6个月内无减持计划。2017年5月6日，奥普光电披露《股东减持股份预披露公告》，公司持股5%以上股东广东风华高新科技
股份有限公司(以下简称风华高科)拟以集中竞价或大宗交易方式在9月30日前减持公司股票的总金额不超过1亿元。6月22日至6月30日，风华高科通过集中竞价交易方式减持公司股份100万股。奥普光电披露2016年度
业、江阴市爱纳基投资有限公司（以下简称江阴爱纳基）、江阴市润达轴承有限公司（以下简称江阴润达）超比例减持情况未完整予以披露。九润管业、江阴爱纳基、江阴润达作为一致行动人，于2014年12月22日合计
持有海润光伏股票205，301，464股，占公司已发行股份的13.04%。截至2015年1月20日，共累计卖出91，155，119股，占公司总股本的5.79%，减持比例超过公司总股本的5%。九润管业虽然
。实控人涉嫌操纵证券市场根据公告，何思模“涉嫌操纵证券市场”的行为主要包括两方面，第一，何思模决策员工持股计划和“朱琦”证券账户高位卖出“易事特”且未如实披露员工持股计划减持情况。在去年底至今年初，市场
的不止是易事特董事长何思模，同时还有信息披露涉嫌违反证券相关法律法规的易事特公司本身。而如果易事特因涉嫌违规披露、不披露重要信息罪被依法移送公安机关，那易事特将在中国证监会作出行政处罚决定或者移送
13日后卖出或持有，仍可继续提起索赔，目前还有最后三个月时间给投资者行使权利。许峰律师称。
此外许峰还提示，考虑到九润管业等主体此前因内幕交易违规被证监会罚没一亿多元，如果投资者在2015年1月14日
预案误导性陈述、原股东超比例减持情况未依法披露、原股东从事短线交易收到江苏证监局行政处罚和监管措施决定。
处罚公告发布后，各地投资者涌向南京中院起诉索赔。公开资料显示，2016年3月部分原告与案外人
