补贴收益

相应收益，其中部分收益也会让利给车主;上海市聚合可调节资源最大调节容量为70.43万千瓦，居全国单一城市最大，去年夏天30多次虚拟电厂削峰实测证明，虚拟电厂已等效于一台大型火电机组。“从当前国内的研究与
。当前，我国大多数虚拟电厂主要通过参与需求响应获取收益，在部分省份可参与调峰、调频、备用等辅助服务，在少量省份可参与电力中长期交易和现货交易，商业模式较为单一。电力规划设计总院能源政策与市场研究院院长

标准的不一致性，便于行业围绕核心定义和定位，进一步细化相关规则。从产业发展来看，《意见》通过设定明确的发展目标，提供切实的补贴激励，鼓励产业链上下游企业广泛参与，将会加快推动虚拟电厂及其关联产业规模化
发展。从参与市场来看，《意见》明确了参与市场机制的基本原则，促使各省份参照制定具体的规则，以便尽快让运营商获得稳定持续的收益，实现虚拟电厂的常态化运营。从管理效能来看，《意见》明确要求各省要针对

面临多重挑战。尚未形成成熟商业模式。当前虚拟电厂运营主要有两种模式。一是市场主导模式，按规则参与现货市场、辅助服务及需求响应，如广东、云南等地，但均处于试点阶段。二是补贴支撑模式，即依靠补贴资金起步
，打造城市级虚拟电厂平台，如深圳等地。部分虚拟电厂运营商还无法实现经营性业务盈亏平衡，相关业务仍然依赖补贴、售电业务等其他业务板块的支持。虚拟电厂调节能力“聚而不实”。尽管虚拟电厂聚合分布式电源、储能和

，一是不可预见性，如果合同缔约是在新政发布之后签约，那么对于新政的必然是有预见性，而新政之前发布的合同是否有预见性，两个新政有不同的考量。136号文从整个政策导向，由补贴到平价，到全部进行市场化交易
非商业性风险。两个新政对于整个电力行业包括新能源分布式行业的调控较大，相对而言商业风险属性较弱。第三，目前的项目要受到新政影响，收益测算会大幅度降低，能否以这个理由调整EPC价格，要求EPC降价，但基于

。会上，中国能源研究会配售电研究专家吴俊宏做《分布式光伏新的挑战与机遇》主题分享。吴俊宏指出，根据136号文要求，分布式光伏将告别"保障性收购"时代，必须通过市场化方式实现收益。山西现货市场数据显示，一个
40兆瓦光伏项目在参与市场交易后，收益率可能从8.74%骤降至2.68%，降幅达6个百分点。这种变化源于光伏发电的时段集中性，在日照充足时段容易出现电价低谷甚至零电价。"机制电价"成为新政核心，各省

。广州发展新能源集团电力交易负责人蔡天赐在第十二届广东省光伏论坛上为广东新能源电力交易提出一份实战指南。蔡天赐指出，在136号文的背景下，电力营销采取以下应对措施，以适应市场化改革、优化收益并提升竞争力：优化
市场和现货市场。辅助服务市场又分为中长期，年、月、周交易，这需要对规则进行一个清晰认识，全面的把握。在入市方面，所有省内集中式新能源场站均需参与电力现货市场，不区分带补贴/平价、风电/光伏；35千伏

，就作为价格接收者，目前还在编制规则中。此外，在现货连续运行地区，新能源必须参与现货市场，自愿参加中长期，并鼓励各地允许新能源资源参与现货日前市场。现货未运行地区，新能源必须参与中长期交易。带补贴新能源
实行价、补分离，即上网电价不含各类补贴价格。例如，参与市场前，含补贴核定上网电价=燃煤基准价+补贴价格；参与市场后，带补贴上网电价=交易价格+补贴价格。放宽市场限价。由于新能源补贴和环境溢价会将部分

，并设计“多退少补”的差价结算机制。这一政策对分布式光伏影响深远——存量项目通过差价结算保障收益稳定性，增量项目则通过市场化竞价形成更灵活的收益模型，为工商业分布式光伏的装机热潮铺平道路。同期发布的
，五部门随后发布的绿证市场高质量发展意见则给出量化指标：新建数据中心绿电消费比例需达80%。与此同时，国家能源局启动的“千家万户沐光行动”将56个县域试点经验推向全国，通过农村电网改造与收益共享机制的