美国减排政策如何博弈
极推进?改革是敞口运转，还是设定明确的时间表、签订严肃的责任状?能否不触碰体制问题，不惹麻烦，在机制上修修补补?政策制定要不要和如何调动社会力量参与的积极性?欧美电力工业在较长时期接续和相对从容地拿出
方向、路径和节奏，动体制，为释放电力领域生产力，加快能源革命，加快能源治理体系和能力现代化，实现中华民族伟大复兴奠定基础。
一、我国电力体制改革的经验教训
深刻认识和研究我国电改政策，不能抛开曾经
十四五期间，中国煤电的产业政策顶层设计再一次成为业界关注焦点。这关乎中国能源大消费既定方向中，各方利益主体的零和博弈，或正和共荣。
即便中国能源的消费结构与舆论导向扭曲着现实力场，但一个毋庸讳言的
个缔约方在巴黎气候大会上签约，相约控制各自温室气体排放。
为落实减排目标，欧洲各国列出去煤时间表。先是英国，计划到2025年关闭所有的煤电厂;继而法国，宣布到2021年关闭所有燃煤电厂，然后德国
，用到哪里去?怎么使用?分配问题如不解决好，实际减排效果依然受限。但目前，该环节尚无明确方向。王科举例称，如何将这笔钱作为一项鼓励政策，针对高能效、低排放的企业，给予一定的节能减排补贴，由此发挥税收推进
金额分别为25.9亿和20.4亿美元。今年上半年，出口数量为2311MW，出口金额达到8.6亿美元。可以发现是逐年递减的。
7、提问：我们的户用分布式，中国531后基本没有补贴了，日本的补贴政策如何
取消Safeguard，这么一来一回，反复博弈，遭殃的是印度电池片企业，本来就没有竞争力，被政策这么变来变去，开开停停，最后这些从欧美高价进口的设备还没赚到钱就被淘汰了。
协调的、可持续发展的道路。为推动清洁能源技术的发展，我国也陆续出台了相关政策，取得了一定成效，然而我国清洁能源产业仍然面临财政投入不足、税收优惠政策不到位和产业化程度不高等问题，如何充分发挥政策的保障
生产要素的碳排放容量资源，使排放有价且呈现长期上升的碳价趋势，从而调整投资者和消费者行为，让他们在价格信号引导下以最经济的方式采用低碳技术，从而实现中长期减排目标。具体而言，碳市场作为一项政策工具，直接的
出买卖配额的决策。中国碳市场建设的启动工作方案得以公布是一个积极的信号，但关于碳市场改革顶层设计的讨论并未结束。建设发展碳市场面临着诸多风险，需要认真防范。关于如何避免碳市场的低效风险，确保它发挥既定作用，更应当引起政策制定者、研究者和碳市场从业者的关注。
转移，企业沉浮，政策更迭，技术进步，光伏产业今后面临的挑战和竞争会更加地激烈。下一步该如何发展，我想在座的各位都是专家，都有自己的思考，今天我谨从我自己工作的角度出发简单谈三点感想和体会。
第一要牢固
，全球贸易复苏缓慢，以保护主义，孤立主义，民翠主义，孤立主义为代表的逆全球贸易涌动，中国光伏上下游产业贸易摩擦形式非常严峻。近年来，我们的光伏组建产品已先后遭遇美国、欧盟、加拿大、印度、澳大利亚和土耳其等
，企业沉浮，政策更迭，技术进步，光伏产业今后面临的挑战和竞争会更加地激烈。下一步该如何发展，我想在座的各位都是专家，都有自己的思考，今天我谨从我自己工作的角度出发简单谈三点感想和体会。第一要牢固树立
仍然是非常脆弱，全球贸易复苏缓慢，以保护主义，孤立主义，民翠主义，孤立主义为代表的逆全球贸易涌动，中国光伏上下游产业贸易摩擦形式非常严峻。近年来，我们的光伏组建产品已先后遭遇美国、欧盟、加拿大、印度
宣布美国将退出《巴黎协定》，并立即停止执行协定的所有减排标准，他的这一表态可谓石破天惊，旋即在全球引发了轩然大波。二、特朗普能源和气候政策变化的影响特朗普总统在能源和气候政策上的显著转向，会对今后美国
就不足以实现2030年将全球碳排放水平限制在420亿吨的目标，无法将全球温升控制在2摄氏度以内。实现这个宏伟的减排目标需要所有参与国的共同配合。 美国能源部长佩里曾表示支持美国留在巴黎气候协定之内
