组件功率计算

时，要用开路电压、工作电压、温度系数、当地极端温度（最好是昼间）进行最大开路电压和MPPT电压范围的计算，与逆变器进行匹配。 二、影响光伏组件的两个效应 1、热斑效应 一串联支路中被
低于设计标准。PID现象严重时，会引起一块组件功率衰减50%以上，从而影响整个组串的功率输出。高温、高湿、高盐碱的沿海地区最易发生PID现象。 造成组件PID现象的原因主要有以下三个方面

温度系数电压分开路电压和MPPT电压，温度系数分电压温度系数和功率温度系数。在进行串并联方案设计时，要用开路电压、工作电压、温度系数、当地极端温度（最好是昼间）进行最大开路电压和MPPT电压范围的计算
，使得电池表面的钝化效果恶化，导致组件性能低于设计标准。PID现象严重时，会引起一块组件功率衰减50%以上，从而影响整个组串的功率输出。高温、高湿、高盐碱的沿海地区最易发生PID现象。造成组件PID

开始被日本厂商用于10年质保的屋顶组件，有些在户外几年内就发生光热老化发黄开裂导致组件功率迅速衰减。市场上一种新型耐水解PET背板在长期综合老化后断裂伸长率下降变脆。 图一.（a）12年日本安装组件
%下降为2.02%，投资收益净现值将减少4.02元/瓦。 近几年组件功率高衰减成为普遍问题，这与采用未经户外长期验证的新材料有关，组件和电池材料质量对光伏系统投资回报有很大影响，背板作为关键材料

温度、湿度和 紫外线（UV）的 Ea 测量值在确定后，将 用于首次使用寿命预测计算。*1，*2，*3，*4 与当 地天气数据相结合的 Ea 可为预期使用寿命 的计算提供依据。然而，这种方法所存在的
稳定下来，并且应对比测量值 与铭牌上的额定值。图 2：电性能测试验证示例。a）预处理后的组件功率损耗。b）功率偏差与铭牌上的额定功率。图 2b 中显示了铭牌额定值的一个示例。在此情况下，实际测得的功率与

摘要：任何失配现象都会给光伏电站系统带来功率损失，对此，本文着重进行了分析与仿真验证。首先建立了基于工程计算方法的MATLAB仿真模型，并验证了模型的正确性。其次文章首次提出将光伏电站系统功率损失
分为组件功率损失、串联功率损失、并联功率损失三部分的观点。在此基础上，对三种不同的系统连接方案：集中式、组串式和微逆的发电量区别进行了理论解释：组串式系统主要消除了系统的并联功率损失，因此提高了部分

LCOE？ 根据定义，LCOE=电站生命周期内的成本现值/电站生命周期内发电量贴现，真实反映电站生命周期内度电综合成本。为了计算简便，这里我们仅考虑初始投资、运维成本及发电量三个指标，忽略影响
单晶组件，但由于组件功率大于多晶组件，因此装机规模超过100MW； 2、 多晶电站与单晶电站使用的组件数量相同，因此我们合理假设其生命周期内每年运维成本相同； 3、 假设多晶电站BOS成本为4元/W

语音研讨会，与众网友对当前如何降低度电成本，提高获利能力进行了相关讨论交流。 　　太阳能电池转换效率的重要性不言而喻，根据杜邦相关公司研究人员计算，太阳能电池效率每提高一个百分点，相应的系统
，0.15%的效率提升相当于2.2瓦的组件功率提升，产生的经济效益差不多有1.4美元左右，这对于总的度电成本降低是有直接贡献的。值得一提的是，随着扩散、丝网印刷工艺的匹配，这个数据还有很大的优化空间

：（1）假设单晶组件价格为4.5元/W，多晶组件价格为4.0元/W；（2）假设单晶组件功率比多晶组件高15W，分别为265、250W。经过计算，虽然每W单晶组件价格比多晶组件高12.5%，但由于BOS
BOS成本（非组件、逆变器等建设成本）相同，但是由于单晶组件功率高于多晶组件，折算到每W上的BOS成本低于多晶组件，进而可以摊薄每W单晶组件价格高于多晶组件价格的部分。我们对此进行简单测算，并做如下假设

摘要：目前在光伏电站中，晶硅PID（电势诱导衰减）组件功率批量恢复方法一般是在直流侧负极总输出端和接地端之间持续施加一定大小的正向电压，考虑到组件在组串中相互串联及各片边框接地的特点，实际单片组件上
所得的恢复电压大小与组件自身电阻、组件对地绝缘电阻及组件串联数量有关。本文从组件电路模型及组串阵列的结构出发，建立组串中单片组件恢复电压大小的计算模型，初步得出了该电压的通用计算公式，并对组件自身电阻