索赔案

欣泰电气而言无疑雪上加霜。而京天利投资者索赔案近期也在密集开庭，诉讼金额或超亿元。股民诉讼让京天利处境更加艰难。京天利年报显示，针对一审判决结果，京天利已在近日披露的年报中计提损失2093万元。而京天
不断放大在今年的几起投资者对上市公司及相关责任人的索赔案件中，投资者大多能够在短期内提出诉讼，并且索赔金额巨大。目前向欣泰电气和兴业证券提起诉讼的投资者多达千余人，投资者的诉讼规模还在扩大。而投资者对

107起案已和解撤诉，涉及金额2367万元，该部分已由公司股东杨怀进承担。 2017年4月13日，海润光伏发布公告称，截至目前，公司共收到 799起证券虚假陈述股民索赔案件，诉讼金额共计人民币
1.64亿元，其中共同被告案件涉及金额为人民币4183.54万元，上述案件均由南京市中级人民法院受理。 上述799起股民索赔案件中，107起案件已和解，涉及金额合计人民币2367万元，该部分已由公司股东

目前，公司共收到 799起证券虚假陈述股民索赔案件，诉讼金额共计人民币1.64亿元，其中共同被告案件涉及金额为人民币4183.54万元，上述案件均由南京市中级人民法院受理。上述799起股民索赔案件中

选项之一。海润光伏已不是第一次被投资者起诉要求赔偿，该公司因信披违规在2015年10月被证监会处罚后，截至4月13日，公司已收到799起证券虚假陈述股民索赔案件，诉讼金额共计1.64亿元，大部分投资者已拿到赔款或者胜诉判决。

投资者依法督促公司，如果公司管理层不作为，提起股东代表诉讼也是选项之一。 海润光伏已不是第一次被投资者起诉要求赔偿，该公司因信披违规在2015年10月被证监会处罚后，截至4月13日，公司已收到799起证券虚假陈述股民索赔案件，诉讼金额共计1.64亿元，大部分投资者已拿到赔款或者胜诉判决。

，两人中仅鲍乐持有公司0.11%的股份。年报被出具无法表示意见高送转闹出的股民索赔案还未平息，*ST海润又因内控缺失被会计师事务所出具“无法表示意见”的审计报告，继2015年因连续两年亏损而披星戴帽后再次

错误判断，影响投资者决策。同时，称公司原股东九润管业存在短线交易行为。2017年4月14日，*ST海润公告称，前述处罚决定引发大规模投资者索赔。至公告时，*ST海润已经收到799起证券虚假陈述股民索赔案
件，诉讼金额达1.64亿元，较2016年新增71起股民索赔案件，目前已经有107起达成和解。市场沪深两市10元以下个股占比达到30%遭遇两个跌停后，*ST海润昨日股价最新报1.9元/股，进入“1元股”行列

罚决定一出便引发大规模投资者索赔。 截至该公告发布日，海润光伏共收到799起证券虚假陈述股民索赔案件，诉讼金额共计1.64亿元，其中共同被告案件涉及金额4183.54万元。据测算，2016年12月
30日至今公司新增71起股民索赔案件，诉讼金额共计1866.83万元对公司利润影响预计达到1493.46万元。 巨额亏损又官司缠身的*ST海润显然难以得到市场认可，昨日开盘便封住跌停，全日仅成交

A股市场自佛山照明虚假陈述案创下投资者发起3.8亿元索赔记录之后，又有两大投资者索赔案的规模超过亿元。一个是海润光伏案，另一个是大智慧案。巧合的是这两家公司目前均面临披星戴帽，两家公司近日晒出的
2016年成绩单显示，二者亏损均达到了十亿级的规模。而中小股东围绕这两家公司信披违规展开的索赔案也在持续发酵。广东环宇京茂律师事务所谢良律师告诉《投资快报》记者，海润光伏和大智慧均因虚假陈述导致投资者

A股市场自佛山照明虚假陈述案创下投资者发起3.8亿元索赔记录之后，又有两大投资者索赔案的规模超过亿元。一个是海润光伏案，另一个是大智慧案。巧合的是这两家公司目前均面临“披星戴帽”，两家公司近日晒出的
2016年“成绩单”显示，二者亏损均达到了十亿级的规模。而中小股东围绕这两家公司信披违规展开的索赔案也在持续发酵。广东环宇京茂律师事务所谢良律师告诉记者，海润光伏和大智慧均因虚假陈述导致投资者损失