英国《金融时报》菲奥娜哈维 哥本哈根报道
一份新发布的报告显示,经济衰退及项目准备不充分,已导致联合国(UN)碳交易体系下30%的项目无法交付任何碳信用额。
垃圾填埋气体回收等防止废物排放的
项目,获得全额碳信用的可能性最小。咨询公司Point Carbon认为,此类项目只有一半取得成果。
目前已有大约1950个项目在联合国清洁发展机制(Clean Development
。
许多美国企业的观点与此相反。它们认为,根据美国参议院正在审议的“限量及交易”(cap-and-trade)机制,它们要降低减排成本,就需要从国外购买廉价的碳排放额度。
对那些打算投资可再生能源的公司
来说,按照联合国碳交易计划,它们最划算的投资地点可能是南非——据德国不伦瑞克技术大学(Technical University of Braunschweig)的研究,目前该国提供的相关税率优惠最为慷慨
既培育了市场,也促进了光伏设施的高效运转。
对于自家屋顶的尴尬,赵春江已不愿多提,因为提了太多次。“十万屋顶”计划,卡就卡在一直无法形成让各方都接受的机制:要补贴用户,必须给光伏电定一个合理的
建立碳交易市场和规则。
专家表示,即使加上补贴,高成本仍使新能源企业在竞争中处于劣势,而且光伏产业常伴随环保压力,上海对此也比较敏感。因此,上海的新能源产业除了要尽显技术优势,坚持高端路线,不妨多关注一些与应用和交易相关的市场机会,光伏产业也可以是“软”的。
出现。在包括中国在内的各个新兴经济体,存在着既可实现减排、又可产生利润——通常是通过节约能源——的巨大投资机遇。我们将需要建立更多机制,使此类投资得以实现。
新能源金融首席执行官迈克尔利布莱希
有吸引力。
不过,最终有可能形成一个奖励减排投资的全球性框架,或许会以碳交易体系的形式出现。
这一体系将为碳排放定价,令产生排放的公司支付成本,而削减排放的公司将会受益。
这一体系形成后,世界
纠纷就较容易找到道德意义上的制高点。
中国是获益者
对于中国来说,节能减排和新能源不仅是一种国际道义责任,也能获得经济上的好处。拿CDM(清洁发展机制)来说,中国已经成了全球最大碳市场卖主,占60
%份额。这些项目不仅减少了二氧化碳排放量,而且还能在国际碳交易市场换回设备和技术。现在,一些欧洲国家发现,CDM是在帮助中国的发展,所以主张对CDM进行调整,使之不再成为“补贴中国发展”的安排
流动性的国际碳交易市场。发达国家应当率先做出表率。「在我看来,清洁能源发展机制(CDM)应该仅仅作为不发达国家的应对机制并且要在以后进行变革。」 范德胡芬认为,那些处于领先位置的发展中国家,应该设置行业
滚雪球般的速度发展着。至2008年底,国内整机制造企业已超过70家,其中超过20家整机制造企业已经生产出兆瓦级样机,以1.5MW计,年产量超过100台的企业已经有8家。
近日,华锐风电盐城产业基地内
,财政有能力负担补贴。未来新能源发电大规模接入的话,巨额财政补贴显然行不通,可能还得有其他的办法,例如碳交易。
乔明华认为,如果光伏发电得以大规模开展,“多晶硅成本势必降下来,因为多晶硅主要是技术
(DOE),同时,该公司的评审范围亦扩大到对清洁发展机制(CDM)下全部15个行业的确认与验证。因此,莱茵TUV集团日本公司就具有了温室气体(GHG)验证机构的资格,可以对一些主要的自愿性温室气体计划
Manfred Brinkmann博士说:“我们已完成再委任的流程,并能够对所有的行业范围进行评审,包括相应的验证行为,因此我们有资格提供一套完整的碳交易服务。无论客户的项目属于何种类型、位于何地,我们都有资质