电站增益
在全球能源结构加速转型的进程中，光伏电站长期运维与效能面临严峻考验。行业数据显示，光伏组件积灰问题可导致发电效率严重衰减，其衍生的热斑效应与组件老化现象更直接影响电站安全性与投资回报。针对这一
表面产生漫反射，影响透光率，导致发电效率衰减。当组件表面积灰量达2-8g/㎡时，光伏电池相对效率降幅可达5%-25%。更严重的是，积灰引发的局部热斑效应和组件老化问题，将直接影响电站安全运行与设备
，发电表现均优于BC。HJT组件温度系数为-0.24%/℃，在高温环境下有着独特的发电优势：海南实证期间(10月)，异质结温度系数增益较BC高0.37%，这一特性使其在热带、沙漠等高温地区电站的综合
竞争力尤为突出。凭借超高的双面率，结合无焊带设计带来的高入射角光利用能力，HJT组件在地表反射率高的地区增益也十分显著：在此次分享的三个实证结果中，HJT相较于BC可额外提升发电量2.04%-2.47
，TOPCon组件的发电增益高达7.4%。此外，晶科Tiger Neo组件30年线性功率质保，叠加恒源新能智能运维体系，实现电站资产高效管理，提供长期可靠支撑。未来，晶科能源将继续加大研发投入，推动N型技术的进一步创新，为全球数据中心、智慧城市提供可复制的零碳解决方案。
、农牧场、山地及海上等复杂应用场景中展现出显著竞争力。异质结组件凭借其更高的双面发电增益能够与“多塔一机”光热系统形成高效协同，共同增强整体电站的发电稳定性与经济性。战略协同，共筑清洁能源新未来此次战略合作
示范基地。作为项目重要合作伙伴，华晟新能源凭借在异质结技术领域的深厚积累，将为该项目提供高效光伏组件解决方案。华晟异质结组件以其卓越的温度系数、优异的弱光效应及显著的双面发电增益等优势，在沙戈荒
雪地的背面辐照占比25-30%，枯草地的背面辐照占比也有20-23%。毋庸置疑，对大型集中式电站项目，组件双面率、背面辐照和发电量都是必须参考的因素，绝不能只看正面效率和功率就轻易得出结论，很可能
利用，25年全生命周期发电量增益更为可观，这份价值是非常难得的。”特别值得一提的是，HJT领域从未发生过TOPCon、BC类似的“专利大战”，相关企业团结一致，拒绝内耗，更不会把专利当成限制技术发展的
LCOE。相比BC产品+行业1P跟踪组合，天合光能的大基地解决方案可提升系统价值0.126￥/W，降低LCOE
4.37%，百MW电站年增益可高达239.6万元，给客户带来更多收益。更低
天合1P跟踪支架相对TBC+行业1P跟踪的综合价值增加到0.176元/W，LCOE优势扩大至5.98%。电力市场化逻辑：高电价时段更多发电百MW电站年增益达239.6万随着新能源参与电力市场化交易深入
常规BC组件提升15%+，在全球多数场景中拥有明显的综合发电优势;2. 工艺兼容性：基于现有PECVD设备升级，生产工艺相对成熟，产品质量与可预见的增益更加可控;3. 场景普适性：从沙漠电站
到分布式屋顶，适配多样化需求。技术路线本质是商业路线的选择：TOPCon以“全生命周期收益”回应客户痛点。企业实证的“话语权游戏”：为何需要第三方破局?光伏行业历来存在“自证陷阱”：企业自建实证电站，数据采集
谈正面效率，不谈综合效率;牺牲实际发电能力，拉低客户电站投资回报;工艺复杂，制造成本高，以先进技术的名义把制造成本转嫁给客户……徐晓华的观点，很好地给出了此番BC引发业界论战的原因，笔者亦深以为然
。因为质疑所以批判，大家的矛头核心其实都指向：“BC有其价值，但吹牛吹过了。”BC技术本质上只是改变了电极结构、实现正面无栅线，谈不上先进与领先，只是可以发挥的场景不同而已，更不可能带来“发电量增益超30
TOPCon与BC技术路线对比中，2025年预测BC组件标称功率比同版型TOPCon组件高25W左右，效率大概提升了一个百分点，这是BC的显著优势。发电量方面，虽然目前集中电站市场缺乏BC产品的实际数据
，但我们认为可以参考TOPCON组件与PERC组件的效率对比及电站发电量数据。TOPCon相对PERC，组件影响发电量的主要技术指标全面得到了提升：双面率提升10%、逐年衰减优化0.05%、功率温度系数
的低辐照性能，能够为客户带来更高的发电收益。2024年底，基于i-TOPCon Ultra技术的至尊N型组件双面率再次提升，最高可到90%，双面优势将使得TOPCon电池在各种应用场景下都能获得更多的发电增益。对于追求高效、可靠发电、高价值的光伏电站而言，TOPCon组件将是更佳选择。
