电价垄断

，电网企业不再负责电力统购统销的文字，在9号文中悄然消失。 由此可以看出： 9号文与征求意见稿相比，对于配+售的小垄断业态进行了严格的限制。 对原有配售一体的地方供电企业，虽然多半会
默认其原有的售电资质，但不再列入政策中的培育范畴，也即不鼓励其进一步扩张(与大电网形成竞争)；而对于未来可能新出现的各类小垄断，则从一开始就全部挡在了门槛之外。 这种政策倾向与制度安排，与笔者

，上市公司也开始纷纷布局能源互联网。 分析师认为，估计能源互联网的市场至少在5万亿元以上。新电改方案的逐步推进有望打破电网长期垄断，并撬动万亿元规模的能源互联网市场大发展。 能源互联网联盟将成
服务、能源的增值服务、设备与解决方案的电子商务等。 新电改撬动能源互联网市场 值得注意的是，新电改9号文落地后，在快速向前推进。 近期，输配电价改革试点扩围。在深圳市、内蒙古西部率先

业务独立核算的文字消失，为电网企业维持配售一体垄断模式、控制市场留下了余地； 其六，在处理电价交叉补贴的条款中，电网企业申报并公开交叉补贴数额中的公开2字消失，为电网企业暗箱操作混淆交叉补贴成本放开了口子
垄断业态来说，形成其超额垄断利益的五大来源：一是模糊成本，利用交叉补贴等不断扩大成本并游说提高电网环节差价；二是灰色交易，在计划外交易、临时交易、跨省跨区交易等标杆电价以外，利用独家收购的垄断地位牟利

更加困难。 下调电价有难度 所以说深圳其实是一个特例。目前在国家电网垄断的情况下，电网的收益率其实都相当低，一旦它不垄断了，如何控制它的收益是个非常难办的问题。如果还把它当作公司，那么就得让

；此前征求意见稿中，电网企业不再负责电力统购统销的文字，在9号文中悄然消失。由此可以看出：9号文与征求意见稿相比，对于配+售的小垄断业态进行了严格的限制。对原有配售一体的地方供电企业，虽然多半会默认其
原有的售电资质，但不再列入政策中的培育范畴，也即不鼓励其进一步扩张（与大电网形成竞争）；而对于未来可能新出现的各类小垄断，则从一开始就全部挡在了门槛之外。这种政策倾向与制度安排，与笔者《中国式的电力

文件精神加快推进输配电价改革的通知》专家认为，输配电价的改革基本在放开两头，监管中间的改革体制框架内，通过改革实现电网企业盈利模式的转变。新电改逻辑为：放松对竞争领域管制+加强对垄断领域监管。此次新电改

商业模式的公司将会是第二阶段的龙头。2、电改将会陆续出台配套文件电改是能源互联网趋势启动的最重要导火索。电改打破了电力行业的垄断、封闭状态，逐步市场化了以后，互联网是无孔不入的，可以改造这个行业。3月份电改
的原则性文件已经出台，目前已经出台了新能源并网、需求侧管理、输配电价三个文件，预计年内还有5-7个配套文件要陆续出台，包括售电牌照、直供电等各个方面。台风刮不停。3、把握能源互联网第二浪我们认为三类

地区，深圳市希望在厘清输配电资产并核定输配电价后，将电力市场垄断者电网公司的经营模式从收取购售电差价转变为收取过网费。在深圳市试点宣布之后，深化电力体制的纲领性文件9号文也于3月26日由中共中央和
作为统购统销的主体，在电网经营模式不变的情况下试图通过政府核定输配电成本来监管电价，对政府监管能力要求过高，可操作性不强，长期下来容易沦为作戏。垄断企业的成本怎么核？他反问。

明显。不过，由于光伏系统成本急剧下降，所以如果将碳排放费用考虑在内，太阳能发电价格已经能够与煤炭发电价格进行竞争。随着光伏技术的日新月异，光伏电站价格将不断下降，光伏电站相对于传统电站的价格优势将更加突出
很小，而且很快就可以投入运营。光伏电站替代传统电站可以为用户提供高质量、可靠的电力，避免了传统电站结构复杂的问题。同时，光伏分布式电站可以打破垄断，引入竞争，提高能源利用率。当然，风能和生物质能也可以采取分布式发电模式。

4月12日，央视消息称，深圳销售电价下调1.23分/度。据测算，此举将为电力用户降低成本9亿元/年。至此，自今年1月试点电改以来，深圳电改迈出实质步伐。去年下半年至今，A股的电改概念已经过数轮炒作
，其中，售电类上市公司将面临数千亿的新开放市场规模，部分先发或有区域垄断优势的上市公司的想象空间巨大。 第一，电源类上市公司投资机会。鉴于火力发电的高污染性，国家大力推动清洁能源的发展，其中尤以水电