用户侧平价上网

意义。 三、针对现有的工商业电价能做到平价上网，未来的IRR会保持不变吗? 大工业用电的价格较低，不一定能做到用户侧平价上网。但一般工商业的平均电价在8毛及以上，可以做到平价上网，这也是现在的主流观点。现在

利用国家电网线路输送给用户电力的项目，之前都是要报分布式电量交易试点的。那这个文件是否表明，未来这类项目不需要走试点，省里直接批复即可? 二、用户侧去补贴VS脱硫煤并网(平价上网
来源：智汇光伏 作者：王淑娟 笔者看了8月30日批复的去补贴项目批复之后，还有三点疑问： 1)此类项目审批权下放到省里，是否还需要走分布式交易试点? 2)用户侧去补贴，发电侧脱硫煤并网平价

的光伏系统成本约5-5.5元/W，到2020年光伏要实现用户侧的平价上网甚至在部分地区实现发电侧的评价上网，整个系统成本要做到4元/W甚至更低。从目前的行业发展情况来看，光伏产业链降本增效的方法依然
。 一、什么因素在影响需求 我们认为，影响需求最重要的两个因素包括政策和预期收益率的变化。政策是影响需求最重要的因素，虽然平价上网之后影响就会消退，但是从海外经验来看，对于火电的态度和采取的

几个问题： 一、平价上网的步骤预计将会整体提前 根据2017年11月8日国家发展改革委印发《关于全面深化价格机制改革的意见》，光伏项目将在2020年实现用户侧平价上网，2022~2023年实现
：元/kWh) 如上图所示： 如果在用户侧开展自发自用项目，是具备平价上网的基础; 如果过网费控制在0.1元/kWh以内，部分地区的用户侧光伏项目还可以给用电户一定的电价优惠。 考虑到目前很多

收益率的困境，企业第一要开发新的一些业务，比如目前自发自用的项目将会成为下半年的重点，而且自发自用的用户侧电价相对还比较高，可以向这方面布局;第二要多做一些海外的项目，因为海外项目的收益率相对今年
下半年的国内市场要好一些;第三要增强降本增效的力度，加强产业整合度。比如展宇的业务范围不仅包括上游的电池片、组件等产品，还包括下游的电站投资等环节。这样将上下游产业链进行整合便有利于成本的控制。 平价上网

广东、浙江、湖南省;约1/5省份的集中式光伏LCOE低于或接近当地脱硫煤电标杆电价，可实现发电侧平价上网;以各省工商业电价作为标杆，全国80%省份的分布式光伏发电成本均低于或接近当地工商业电价，可以实现用户侧
平价上网目标。 而在中性情景下，只有三个省份的风电项目可实现平价上网;集中式光伏LCOE均明显高于当地脱硫煤电标杆电价，不能实现发电侧平价上网;分布式屋顶光伏，实现用户侧平价上网的省份达到60

拿不到国家补贴。 虽然工商业分布式光伏已经早已实现用户侧平价上网，但如果没有0.37元/千瓦时的度电补贴，工商业分布式光伏投资模型就会出现巨大变化，是远远达不到70%高毛利的。 另一方面，芯能科技

? 能见近期听到了一些声音，有人反馈，随着系统价格跌破边界线，在光照资源条件优越的地方户用光伏可实现平价上网，有企业将没有国补的山东、河北、河南、山西4个区域列为家庭光伏市场价值一类地区
开始回暖了?户用市场回暖的边际条件是什么?各方接受程度如何?若以目前部分厂商指导零售价4元/瓦为前提，能见Eknower做了如下测算： 一、若售价降至4元/瓦，从用户侧收益周期测算 A.假设当地

送到东，南部，这就需要二次搬运投资，输配环节的刚性成本没法规避，并不利于降低用户侧电价。例如特高压解决了几个重要的点上问题，但未解决面上问题(比如整个长江经济带，中部城市群的协同发展需求等)。 四是
，资产效能具有较强竞争力。这也印证了国家对哈郑直流特高压项目当初规划定位的精准。 河南未来在配额市场上的总体体现为输入需求。所以，省内无论是国补范围的风光电源还是平价上网风光电源，只要收益模型测算准确的