我们试图建立一个光伏行业的分析框架，主要从需求、行业格局和技术进步三个方面进行探讨。
需求主要关注的是国内和全球的新增光伏装机，关乎了行业的发展空间和估值水平，而背后最重要的影响因素是政策和预期收益率的变化。
行业格局主要指的是整体的供需情况，产业链不同环节之间的供需情况和单一子环节的竞争模式，这会影响不同环节的盈利水平。
技术进步则决定了企业的竞争力也推动了成本的不断下降和装机的增长。
一、什么因素在影响需求
我们认为，影响需求最重要的两个因素包括政策和预期收益率的变化。政策是影响需求最重要的因素，虽然平价上网之后影响就会消退，但是从海外经验来看，对于火电的态度和采取的政策影响也很大，这里面影响需求的政策不仅仅包括电价政策还包括行业政策，收益率的变化最重要的两个影响因素就是电价和成本的变化。其中电价政策的调整都会导致一定程度的抢装，成本的快速下降也会造成装机的提升。
1.1 政策变动和行业装机
从行业发展历史来看，政策变动和行业装机之间有着密切的联系。国内光伏的标杆电价在2013年确定，将全国太阳能资源区分为I、II、III三类，相应制定光伏的标杆上网电价，分别为0.90、0.95、1元/kWh，另外对分布式发电度电补贴为0.42元/千瓦时(含税) 。在2016年6月30日后，光伏标杆上网电价下调至0.80、0.88、0.98元/kWh，造成光伏行业首次630抢装，2016年实现全年新增光伏装机容量为34.54GW，同比增长131.81%。2017年6月30日后，光伏标杆上网电价下调至0.65、0.75、0.85元/kWh，行业经历第二次630抢装，2017年实现全年新增光伏装机容量53.06GW，同比增长53.62%。在2018年12月31日后，第三次标杆上网电价下调，光伏标杆上网电价下调至0.55、0.65、0.75元/kWh，分布式光伏的度电补贴下调至0.37元/千瓦时。(详见图2、图3)
同时，我们注意到，2014年新增光伏装机10.6GW，同比出现了下滑，主要是因为行业政策出现了变化，国家能源局在年初核准项目时核准了8GW分布式光伏电站，6GW地面光伏电站。但当时国内分布式光伏的建设条件尚未成熟，使得当年的光伏装机同比出现了下滑。而国家能源局在2014年的下半年颁布政策，推动地面分布式和全额上网分布式发展。当然，随着平价上网的日趋临近，政策对于行业的影响也在逐渐降低。
1.2 政策和分布式光伏发展
从行业发展历史来看，分布式光伏的发展也受到政策的影响。2013年之前，分布式光伏的发展主要是以“金太阳”为主;2013年，《关于促进光伏产业健康发展的若干意见》确定以度电补贴的方式促进分布式光伏的发展，2014年下半年，国家能源局发布《关于进一步落实分布式光伏发电有关政策的通知》，允许分布式光伏开发模式中自发自用余电上网允许变更为全额上网模式;2016年底，国家能源局发布《太阳能发电发展“十三五”规划》，指出到2020年，太阳能发电装机达到1.1亿千瓦以上，其中分布式光伏6000万千瓦以上，分布式持续得到政策大力推进;在2017年推动的隔墙售电政策则是分布式另一个起点，确立了分布式光伏走向市场化交易的发展路线，不再单纯依靠补贴，未来将可参与市场化电力交易，发挥分布式光伏的就近消纳。我们预计，在0.37元/千瓦时的补贴条件下，2018年分布式光伏的发展依然明确，并有望突破20GW。(详见图4、5)
同时，从历史数据来看，政策的变化对光伏的月度装机都有着明显的影响，其中分布式光伏装机的爆发成为影响2017年新增光伏装机月度变化最重要的因素，全额上网分布式的爆发提升了2017年6-7月的装机强度。(见图6)
1.3 成本变化和预期收益率
从行业历史发展来看，系统成本的持续下降是推动装机提升的最重要原因，而随着政策影响的逐渐减弱，成本下降的作用在占据主导。而组件对光伏系统成本的占比高达50%，因此组件价格的下降能有效使运营商的装机系统成本减少，推动装机的提升和平价上网的实现。
当前阶段的光伏系统成本约5-5.5元/W，到2020年光伏要实现用户侧的平价上网甚至在部分地区实现发电侧的评价上网，整个系统成本要做到4元/W甚至更低。从目前的行业发展情况来看，光伏产业链降本增效的方法依然很多，路径也比较清晰，组件价格到2元/W甚至更低是可见的。(详见图7、8)
对比2016年上半年和2017年上半年的组件价格以及三类地区的电价水平，可以看出2017年上半年成本的下降幅度要快于电价的，光伏电站投资的收益率出现提升，很多光伏电站的收益率从12%提升到17-18%，从而推动装机的提升。(见表1)
1.4 用电量增速，可再生能源替代等
平价上网后，我们预计未来影响装机的因素将体现在全社会用电量增速，火电替代等方面。自2015年以来，全社会用电年化增长超过6%，在经济保持平稳增长的前提下，预计年均用电量增长预计可实5%左右的增长，从而对整个电源装机有明显的拉动作用。在电源替代方面，光伏发电目前占全能源发电量比例1.81%，在电源结构调整的趋势下，光伏发电替代传统火电的空间很大，在可再生能源配额制和分布式电源的发展的推动下，光伏发电比重也将持续提升。(详见图9、10)
二、行业结构的特点和变化
光伏产业链结构主要包括两个方面：一方面，光伏产业链尤其是组件的产业链链条比较长，不同的环节的特点差异较大，上游的硅料是大化工行业，周期性要更明显，中游的电池和组件是明显的制造业属性，在大的需求格局下，不同环节因为产能周期差异较大，不同子环节经常会出现供需失衡的状态;另一方面，不同子环节的竞争格局差异较大，比如单晶硅片和EVA胶膜领域处于寡头垄断的状态，而组件和背板等领域处在一个近乎完全竞争的市场。
2.1 子环节特点和供需差
组件产业链不同环节的属性差异较大，投产周期也不同。硅料环节是明显的大化工行业，电池和组件环节是明显的制造业。硅料环节的价格弹性很明显，在2017年3季度，光伏行业需求旺盛但是多家硅料企业进入检修，硅料价格迅速的由120元/公斤快速升至150元/公斤以上，而硅料的投产周期也需要一年半左右，供需失衡和扩展周期较长造成了价格的快速上涨。
