现行碳价
重大趋势进行判断。在方法上主要以经验法进行定性分析判断为主。
判断1： 在能源供给侧，非水新能源快速发展，条件较好的项目与传统化石能源发电相比，经过5-10年具有经济上和应用上的竞争力，如果将碳价
说明的是，照明为主的电力、工业化时代的电力与智能化时代的电力的内涵和效用是不可同日而语的，以现行的统计指标系统和认知模式来预测未来的电力发展难有可比性。正如都是出行，但马车时代的出行与智能电动车时代的出行，其目的、意义、功能完全不同。
(本文仅代表个人观点)
。
上述情况，在湖北省内并非个案。据知情人士透露，现行规则下，目前全省从碳交易获利的发电企业不到两成。虽说碳交易的本质是推动全社会减排，而不是帮助企业创收，但多数企业的减排成本增加，压力过大，难免会
，电力企业的能效水平已经很高，而通过进一步改造实现减排的成本较高。全国市场建成后，电力企业只需购买配额而不必再花费巨资去提升节能水平，成本压力也可通过碳价信号向其他行业、地区传导，最终推动全社会碳减排
示。而因现行电价机制，发电行业减排成本很难传递到终端用户，也难以激励用户参与减排。长此以往，易出现市场不活跃、碳价扭曲、效率不高等风险。 新方向 供需两侧联动促碳减排 留给发电行业的减排空间到底还有
挑战。
电改迅速推进，电价市场化取得初步成效
根据9号文精神，新一轮电改突出了三有序、一独立、三强化的改革重点，其中有序放开输配以外的竞争性环节电价意味着电价最终将打破现行的政府指导定价机制，由
碳市场涵盖的企业范围越小，用电量增加越多。因此尽量将碳市场中发电企业的碳成本通过电价调整传导到所有下游用户是充分发挥碳市场减排作用的必要条件。
另一方面，碳市场中的碳价反映了其中企业主体共同完成减排
污染源的企业排放许可制，实行省以下环保机构监测监察执法垂直管理制度。这项对我国长期以来的环境管理体制具有颠覆性的变革，无疑对电力企业现行的管理体制、机制也都将产生重大而深远的影响。通过以上分析可以看出
能源品种的低碳价值、能源安全价值、经济价值认知的不同以及不同利益主体的利益导向不同所致。归根到底是对能源商品属性和社会属性在不同发展阶段定位和作用认知的分歧，使市场对能源资源配置的决定性作用发挥不到位
污染源的企业排放许可制，实行省以下环保机构监测监察执法垂直管理制度。这项对我国长期以来的环境管理体制具有颠覆性的变革，无疑对电力企业现行的管理体制、机制也都将产生重大而深远的影响。通过以上分析可以看出
了一些作用，但三弃问题依然严重。三弃问题的本质是机制性问题，是社会各主体尤其是电力决策者，对不同能源品种的低碳价值、能源安全价值、经济价值认知的不同以及不同利益主体的利益导向不同所致。归根到底是对能源
持续盈利，实现行业的良性发展。随着这些政策的陆续出台，中国光伏产业将进入第二个阶段，即政策扶持阶段，借鉴国外经验，在这一阶段，国内光伏市场容量将急剧扩张，一些具备优势的龙头企业将脱颖而出
控制措施、碳价机制以及正在推行的电力市场改革。
随着国内市场的不断扩大，国家对光伏产业创新模式的重视程度不断提高以及目前新型工业化和城镇化建设的推进，太阳能光伏在我国国内市场的战略地位不断凸显
发现足以刺激清洁能源投资的公认碳价。
在美国，贷款担保已经被证明是另一个能有效推动清洁能源规模化的工具。由于将能源系统（能源制造技术或者是基本能源设施）提升至商业化应用所需资金规模庞大，再加上大家
或者隔绝大气污染物以及因为人类活动导致的温室气体排放，并指出在此类担保的出具应确保资金投向先进技术，以取代现行市场上的流行技术。贷款担保不仅限于标准信用承销，也包括空气污染削减与新科技投入。
第二
，要使太阳能具有竞争优势，关键是将光伏电价降低至现行石化能源(煤、油、天然气)发电的价格水平。
降低成本要依靠技术创新来实现。太阳能光伏发电，从材料、设备、电池(包括晶体硅电池、薄膜电池等
碳价格每吨50美元左右，在2050年前碳价格可增至每吨150美元。届时太阳能发电会超越石油、风力、水力与核能等而成为主要的电力来源。全球每年将可减少排放二氧化碳达60亿吨以上，人类将可扭转片面依赖
，要使太阳能具有竞争优势，关键是将光伏电价降低至现行石化能源(煤、油、天然气)发电的价格水平。
降低成本要依靠技术创新来实现。太阳能光伏发电，从材料、设备、电池(包括晶体硅电池、薄膜电池等
与燃料一较高下，届时化石燃料的碳价格每吨50美元左右，在2050年前碳价格可增至每吨150美元。届时太阳能发电会超越石油、风力、水力与核能等而成为主要的电力来源。全球每年将可减少排放二氧化碳达60亿吨以上
