特朗普能源气候政策

环境正义。白宫环境质量委员会(CEQ)表示，除了为清洁能源项目审查设定最后期限之外，拟议的《国家环境政策法》规则还鼓励对多个项目或项目类别进行“计划性”环境审查，这可以加快清洁能源、输电和其他基础设施的

美国民主党政府近期在清洁能源政策上取得重大胜利，并利用对美国国会的控制，通过了《降低通胀法案》，为可再生能源、储能系统、电动汽车等提供了3690亿美元的激励措施。不过，鉴于多数政界人士预计美国
中期选举及其对能源行业影响的讨论中，专家们表示，尽管废除《降低通胀法案》不太可能，但共和党有办法消除它的潜在影响。气候智库Coefficien集团的合伙人Tom Hassenboehler说，“实际上

，焦虑不安。2017年，在特朗普宣布退出巴黎气候协定的第二天，愤怒的高纪凡便一个人跑到纽约特朗普大厦门前，右手拿着刚刚印出来的报纸，左手大拇指朝下，抗议的同时还不忘招贤纳士：欢迎全球致力于低碳技术创新的人

可再生能源行业对上述裁决予以了强烈批评。美国可再生能源委员会主席Gregory Wetstone表示：“在我们应该使用最强大应对气候危机的政策工具的时候，最高法院却反其道而行之。”美国舆论普遍认为，这一

，大风变成了微风。所有这些都表明，英国的能源政策几十年来一直处于混乱之中。新的核电项目被推迟了，英国也从未建造过太多的天然气储存设施，部分原因是对现货市场的信心和风力发电的可靠性。 今年秋天的风力
短缺使欧洲感到不安。突然间，天然气被视为对未来至关重要的资源，而不是因为其气候变化影响而即将被淘汰的资源。在整个欧洲，随着燃料费用的上涨和冬季的临近，可再生能源已经失去了公众接受的基础。核能的面目

Ross Hopper针对性的发表了一项声明，表示： 拜登总统已经明确表示，气候变化是一种生存威胁，我们需要部署尽可能多的清洁能源来解决这个问题。而自实施以来持续4年的201关税已被证明无法激励
太阳能制造业或创造美国就业，是一种无效的激励方式。201关税将阻碍美国的太阳能发展，我们希望拜登总统意识到这一点，这一关税政策将对他的清洁能源目标造成破坏。 在201条款关税影响下，美国失去了62000个

的战略背景;而相比特朗普，拜登的外交政策更加强调与欧洲、亚太盟友的合作，中美关系新阶段，中国主动参与碳中和是强化与国际社会战略合作的重要手段。 第三，基于能源安全。逆全球化风波仍然没有平息，重塑能源