法院
大数据发展局、市高法院、重庆金融监管局等)21.培育多式联运市场主体。深入实施国家枢纽多式联运工程。鼓励支持通道运营平台、港口、航运、铁路、货代等企业加强合作，发展专业化、数字化、轻资产的多式联运经营
2月11日，隆基绿能已在山东省济南市中级人民法院对晶科能源提起专利侵权诉讼。隆基绿能要求晶科能源立即停止制造、销售及许诺销售涉嫌侵权的产品。济南市中级人民法院已正式受理此案，并定于3月20日开庭审理
，隆基绿能在美国对晶科能源提起反诉，指控其侵犯TOPCon技术专利。1月24日，晶科能源在日本东京也对隆基绿能的日本子公司提起了专利侵权诉讼。2月4日，晶科能源的澳大利亚子公司亦在澳大利亚联邦法院对
有限公司之间的合同纠纷。天津汇达兴业已向北京市大兴区人民法院提起诉讼，并申请财产保全措施，导致法院对公司该基本账户进行了冻结。截至公告发布，京运通尚未正式接收到大兴区人民法院关于此案的任何法律文件或通知
2024年10月就专利2对应的美国同族专利，在美国特拉华州联邦法院起诉了公司在美国的全资子公司，并向美国国际贸易委员会(ITC)发起了337调查。目前，特拉华州联邦法院的案件已暂时中止，等待美国国际贸易
未在法院起诉，且在多种场合声称阿特斯侵犯其专利权，直接影响了公司的商誉和生产经营。公司和专业律师团队分析后认为公司产品和工艺也并不侵犯该两项专利，为此，常熟阿特斯于2024年11月主动向苏州市
2月11日，阿特斯（SH:688472）发布公告，公司于 2025 年2 月10 日收到江苏省高级人民法院送达的《民事传票》（案号：（2025）苏知民初4号、（2025）苏知民初5号）及《民事起诉状
常熟阿特斯合计索赔超过10亿元，缺乏事实和法律上的依据。鉴于上述诉讼尚未开庭审理，最终的判决结果尚不确定，因此尚不能判断该诉讼事项对公司本期或期后利润等的具体影响，最终实际影响以法院判决为准。公司密切
京运通自查，该银行基本账户被冻结的原因与公司与天津汇达兴业机械制造有限公司(以下简称“天津汇达”)之间的合同纠纷案件有关。天津汇达近期向北京市大兴区人民法院提起诉讼，并提出财产保全申请，导致法院冻结
索比光伏网获悉，2月10日，天合光能(688599.SH)发布公告称，公司已向法院提起诉讼，指控阿特斯阳光电力集团(以下简称“阿特斯”)及其子公司常熟阿特斯阳光电力科技有限公司侵犯其两项
发明专利，并要求对方赔偿经济损失共计10.58亿元，同时承担维权合理支出及诉讼费用。目前，该案件已获法院立案受理，但尚未开庭审理。专利纠纷背后：技术创新与市场竞争的博弈天合光能在公告中表示，阿特斯及其子公司未经
ZL201510892086.8号发明专利“太阳能电池及其制造方法”的专利权纠纷向江苏省高级人民法院提起诉讼，并于近日收到法院《受理案件通知书》。公告指出，天合光能为涉案专利一“太阳能电池模块”、涉案
二，严重侵害了原告的合法权益，给原告造成了经济损失。为了维护公司的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国专利法》及相关法律规定，特此提起上述诉讼，请求法院依法处理。其中，针对
索比光伏网获悉，近日，晶科能源在澳大利亚起诉隆基绿能专利侵权。据澳大利亚联邦法院公告显示，晶科能源旗下子公司——晶科能源澳大利亚控股有限公司、上海晶科绿能管理有限公司及浙江晶科绿能有限公司，在2月4
日已向澳大利亚联邦法院提交专利诉讼，起诉隆基绿能澳大利亚有限公司侵犯其发明专利权。目前，该案已获澳大利亚联邦法院受理，首次听证会安排在2月21日。
，“接管人”金蝉脱壳、安之若素，“托管人”工于布局、吃的很香，其它债权人利益被侵害，如坐针毡。债权人一纸诉状递向法院，起诉无偿使用品牌损害了债权人的利益，要求相关当事人采取措施，保障债权人合法权益。06、深化
