极限挑战
的生产设备也提出了挑战。
166 VS 210：中游企业提前站队
在大尺寸硅片乱战中，163mm尺寸自成一派，除晶科Tiger组件应用之外，目前未见跟随者。本次技术之争的焦点，主要集中于两大单晶巨头隆基
、丝网印刷、排版串焊设备均可兼容166硅片，在层压环节则比较吃力，已经达到设备极限。
总体来看，将硅片尺寸调整为166mm,仅涉及部分设备改造，其余设备均可兼容。如果将硅片尺寸提高到210mm，则
风电?
政策支持是否多于风电?
新增装机是否多于风电?
行业规模是否大于风电?
国际影响是否超过风电?
发展前景是否优于风电?
总之，光伏就像家中的小弟，无需像风电那般探索政策极限，风电
的25%，光伏人为之奋斗不已，成效显著，每一次效率的提升，都代表着发电成本的下降，装机量的显著增长。
第三，同是降本，光伏材料的降本选择远多于风电。对于风电，最大的挑战是叶片、风机和安装，而叶片做得
效率极限在30%左右，无论PERC还是HIT都达不到这个效率水平，PERC潜力预计在23%，HIT预计在26%，因此PERC和HIT都是光伏产业技术进步历程中的过渡形态。就近几十年的技术探索结果而言
资本：传统电池厂自我迭代，产业外资本谋求弯道超车
传统电池厂自我迭代。光伏产业技术路线众多，对经营决策提出了很大挑战，如果对未来技术路线判断错误，很可能导致产业地位的颠覆，光伏产业发展至今这样的例子
进一步发展，新的掌控之外的挑战又会诞生，典型的例子就是随着新能源的发展，电网友好型光伏电站已经迫在眉睫，而多能互补和未来的能源微网以及全球能源互联网又是光伏需要翻越的一座有一座高山。
许映童在
中国光伏行业协会年会的报告中透露：得益于5G+AI技术的发展，爆炸式创新即将到来，在未来二三十年，人类必然走近绿色智能世界。
拓展边界
人脑在计算速度，数据处理等方面会遇到瓶颈甚至极限，但AI的
中国光伏企业艰难却仍然渡过了史无前例的这一年。
很多人认为，2019年最抢眼的关键字是一个难字，高压政策影响并作用下的成本、资金都逼至了极限。反观2020年呢?我们认为，2020年将是超限之年：不只
超越极限，还会超越界限。
即使草蛇灰线，仍然有迹可循，超限之战，在2019年甚至更早就已经开始。
超限战这一概念在1999年被乔良将军首次提出，并因为预言了美国911事件而备受各国关注。超限战是指
光伏电站并网逆变器中使用广泛，但由于受到自身材料的限制，Si器件的性能已接近极限。
近年来，SiC等宽禁带的功率半导体器件因其可在高压、高温、高频的情况下工作的特性，越来越多地走进了人们的视野，其中
半导体器件道路上遇到的一大挑战。
为了研究和分析开关振荡对光伏逆变器的影响以及为减振器和阻尼电路的设计提供指导，需要建立精准的SiC MOSFET模型。目前针对SiC MOSFET的建模多数只关注
插入薄的(10nm)氢化非晶硅(a-Si:H)层可以有效提升Voc值。在过去的二十年中，许多研究团队已经大大改善了SHJ电池的表面钝化，使Voc值接近750mV;这一结果已经接近理论极限(760mV
连接带与金属化网格之间的定位非常准确，而这是多线技术的主要挑战之一。在SWCT中将电池初始连接到电线上，不需要将电线精确焊接到焊盘上，并且通常通过含有粘合剂层的箔来完成，这允许使用大量(最多24个
发展面临的重大挑战是什么?除致力于达到理论效率极限外，需要将小面积钙钛矿电池积累的技术经验转移到大面积组件和叠层结构器件的商业化生产中，也需要保证钙钛矿电池的长期稳定性。除此，未来可能会发展可回收的
钙钛矿电池材料。因此，预测将在以下方面进行研究：
实现转换效率的理论极限值。根据相关参数分析，开路电压(VOC)和填充因子(FF)实验数据与理论值之间存在一定程度的差距。据报道，VOC和FF与非辐射
增效和降本是实现光伏平价上网的关键，作为主流光伏技术，晶硅市场份额超95%，尽管发电成本也在持续缓慢下降，但其效率已越来越接近极限。如目前普遍采用的晶硅PERC技术，通常能达到22%左右转化效率，其
技术路线图预计最大量产效率接近24 %。留给晶硅组件通过提质增效降本的空间已经很小。
平价带来的降本压力，让行业开始关注一种更低成本、更高效率的电池结构：钙钛矿-硅异质结电池。
电池效率极限
载流子复合、表面反射损失及串联电阻损失等。
然而，美国研究人员日前的最新研究发现，通过实现硅、碳基分子的能量转移，有望大幅突破硅电池理论转化效率极限。这一突破性的发现对量子计算中的信息存储、光电转换和
激发出两个电子而不是一个电子，这个方法为新型太阳能电池打开了一扇门，有望使晶硅太阳能转化效率从29%的理论极限突破到35%。
而德州大学和加州大学研究人员的发现，更有望让晶硅光电转化效率成倍提高
