操纵股价

财务造假、操纵股价。 按照香港法律，财务造假和操纵股价是非常恶劣的股市行为，相关责任人将会被治以重罪或重罚，在香港这样的典型案例很多。 我们没有一天放弃通过各种渠道和证监会沟通，但决定权在证监会

厘清，本次香港证监会就汉能薄膜事务呈请的民事程序不涉及此前外界猜测的股价操纵、虚假交易、虚假陈述或内幕交易等问题。汉能薄膜于2015年5月20日在港交所停牌，当日下午，英国路透社援引不具名信源报道
并未披露调查内容。此后，市场关于汉能涉嫌“股价操纵”、“虚假交易”、“虚假陈述”、“内幕交易”甚至将“摘牌退市”的传言四起。23日，汉能薄膜发布公告显示，香港证监会发起《证券及期货条例》第214条民事

利息。负债达一百二十亿美元。2001年初的加州能源危机之后，两个公司的股价过去十五年里上涨了四到五倍，这还不包括每年2％－3％的股息分红。（2）欣欣向荣的背后，掩盖不住这样一个尴尬的事实：两个公司的电量
。 下一页 （7）电力公司的破产，是有先例的。十五年前加州电力危机中，PGE曾经申请破产保护。那次危机的主要原因是电力供应不足，短期批发市场电价被投机者操纵涨了好几倍，而

开发行股票事项过期失效且具备减持窗口时已经履行了内部决策程序。此外，在北方工业减持期间，南玻A股价并未发生异常波动。因此，北方工业减持是既定事项，不存在内幕交易和操纵的情况。实际上，北方工业的减持时机多少
又进行减持，北方工业这前后矛盾的做法，也引发了深交所的质疑，并希望南玻A就北方工业是否涉嫌内幕交易及操纵做出说明。在24日的回复中，南玻A回复称承认上述征求意见稿是由前海人寿和北方工业拟定。但南玻

不鲜见。在维权律师看来，中小股民的索赔胜诉将对遏制我国资本市场中忽悠式信息披露产生震慑作用，同时有助于提振中小股东维权信心。近年来资本市场案件查处数量呈现快速攀升态势，多集中于内幕交易、操纵市场、信息
月23日之后股价一路呈下滑趋势，当日收盘价为10.31元/股，直至2015年2月26日复牌股价最低为7.46元/股。对此吴立骏表示，法院认定的符合索赔条件的股民为在2015年1月23日至2015年1月

今年6月底下单及发货已经超过两万套。李河君认为汉能已经找对了自己的市场。最近一年，汉能薄膜的经销商数量达到1300家。其预计，到今年底，区县级销售网络将实现75%的覆盖率，高于国内同行。操纵股价是市场对汉能薄膜的另一大质疑。不过，自去年5月介入调查以来，港监会并未对此公开发表过相关调查结果。

到74.75%，出售每股均价仅0.18元人民币，仅相当于汉能停牌前股价3.91港元的约5.6%。当时距离汉能薄膜发电停牌已经超过半年。汉能股价腰斩后，香港证监会因汉能薄膜发电涉嫌操纵市场，已对其展开了数周的调查。2015年7月15日，汉能薄膜因拒绝提交相关财务数据，被证监会要求强制停牌。

多次强调，汉能薄膜发电股价存在被操纵的嫌疑，其统计了自2013年1月2日至2015年2月9日间，这只股票总在尾盘时段出现飙升，时间大约在收盘前10分钟。而目前上述质疑的问题并未得到根本改善，汉能薄膜发电的复牌也未有明确时间表。

8月26日消息，深圳证券交易所今日晚间发布《深交所就深港通相关业务规则公开征求意见答记者问 》，文件指出深港通投资者须特别关注中小市值股票炒作与操纵风险，尤其是股价巨幅波动风险、退市风险等，吸取
股票炒作与操纵风险，尤其是股价巨幅波动风险、退市风险等，吸取汉能薄膜等案例教训，避免造成严重投资损失。为保护投资者合法权益，深交所下一步将深入开展风险揭示和投资者教育工作。一是将通过网站、微博、微信等