随着商务部对美国、韩国多晶硅“双反”终裁和欧盟多晶硅“双反”初裁结果的出炉,这件一直牵动着全球太阳能光伏产业链各环节以及众多关心新能源产业发展人士神经的大事,总算是告一段落了。对美国的高税率、对韩国的低税率、对欧盟暂不实施的税率,这些经过再三权衡却仍备受争议的数字背后,又有着哪些深层次的矛盾和冲突?
美国对台、陆的太阳能「双反」确定成案;对此,EnergyTrend提出警讯,陆厂的制造成本比台厂低10%以上,而台湾去年直接、间接输美的电池占总出口量高达50%,远高于业界评估水准,6月中公布的反倾销税率,台厂税率若无法比陆厂「低15%以上」,台厂恐将蒙受伤害。
美国国际贸易委员会(ITC)于14日初裁「双反」确立,台湾太阳光电产业协会理事长暨新日光(3576) 总经理洪传献表示,对此结果并不意外,接下来美国商务部启动调查的程序才是关键。他强调,下一步要做的就是「努力争取替自己发声,维护台厂的权益」。
美国国际贸易委员会(ITC)于14日初裁「双反」确立,台湾太阳光电产业协会理事长暨新日光)总经理洪传献表示,对此结果并不意外
美国国际贸易委员会(USITC)官方网站14日发布裁定,对从中国大陆和中国台湾地区进口的晶体硅光伏产品,美国政府将继续进行双反
美国国际贸易委员会预计将于今天就意在保护美国太阳能产业的投诉作出裁决,此举或许将起到相反的效果。
美国国际贸易委员会14日初裁中国输美太阳能电池对美相关产业造成实质损害,这一裁决意味着美国商务部将继续对中国输美太阳能电池展开反倾销和反补贴“双反”调查。
美国国际贸易委员会(ITC)于14日初裁「双反」确立,台湾太阳光电产业协会理事长暨新日光(3576) 总经理洪传献表示,对此结果并不意外,接下来
美国对台、陆的太阳能「双反」确定成案;对此,研究机构集邦旗下的EnergyTrend提出警讯,陆厂的制造成本比台厂低10%以上,而台湾去年直接