商标侵权

了专利监视机制以监视澳洲市场专利侵权行为。去年年底，清源科技澳大利亚子公司向澳大利亚联邦法院提起诉讼，指控厦门风威能源科技有限公司（格瑞士太阳能）和晨科太阳能有限公司侵犯其上述提到的太阳能板支架实用新型
专利。目前案件仍未作出裁决，但根据清源科技澳大利亚子公司提交的证据，法官已基本认可这是一起证据确凿的侵权案件。在诉讼进行的同时，清源科技将向法院申请禁令，迫使上述两家公司停止相关侵权产品进入澳大利亚市场

强势品牌、区域性品牌、家电品牌与杂牌并存的市场竞争格局。随着众多厂商涌入太阳能热水器市场，行业竞争日益激烈，价格战、专利侵权、商标侵权、企业名称侵权等不正当竞争现象屡见不鲜。而竞争的加剧，使皇明控股

索比光伏网讯:美国专利商标局(US Patent and Trademark Office，USPTO)近日表示支持西屋太阳能(Westinghouse Solar，NASDAQ:WEST)起诉
Zep Solar侵权一案中的被告Zep Solar。西屋太阳能在向国际贸易委员会(International Trade Commission，ITC)提起的诉讼中称，Zep Solar侵犯其614号专利。在拒绝西屋太阳能此前的主张后，USPTO关闭了诉讼(ACP)，证明西屋太阳能的申诉无效。

成为广为接受的日常用品。另外，我们还相信我们的专利是宝贵的资产，因此在保护知识产权方面我们会非常坚决。我们在美国联邦地方法院起诉某侵权公司已有两年之久。由于推迟专利案的判决，免去了在美国专利和商标
ZepSolar和阿斯特太阳能的产品进入美国市场，还将包括一项终止令，禁止进口、销售或宣传此类产品。西拿门总结道：我们希望在30天的备案期内ITC能够代表美国政府展开正式调查，我们也希望通过ITC解决此侵权

美商标专利局遭驳回。这次被诉的两个专利集中在一个安装零部件上，为了适用该零部件，我们曾对部分光伏组件的边框进行过改良，仅此而已，便被认为是专利侵权。阿特斯高层对媒体强调，我们是Zep的授权销售商，当时是
10日，美国光伏零部件安装企业WestinghouseSolar（下称西屋）向美国国际贸易委员会（下称ITC）提出，希望调查阿特斯太阳能和美国本土的光伏组件安装公司ZepSolar的专利侵权。西屋

的专利侵权提出申诉；美国能源部也向破产法院提交文件，试图阻止中国光伏企业对美国太阳能企业EvergreenSolar的收购。此外，还有对中国光伏产品发起的双反调查(反倾销和反补贴调查)。在欧洲市场
需求大幅下滑的当下，美国市场被很多中国光伏企业寄予较高期望。然而，美国的贸易保护一旦升级，对中国光伏产业来说，无疑是雪上加霜。　　西屋太阳能称阿特斯侵权就在上周，美国光伏零部件安装企业W

Westinghouse Solar（下称“西屋”）向美国国际贸易委员会（下称“ITC”）提出，希望调查阿特斯太阳能和美国本土的光伏组件安装公司Zep Solar的专利侵权。 　　西屋发表声明，目前Zep和
行动是毫无根据且具有误导性的。”据悉，Zep与西屋在专利上早有纠纷。西屋去年收购了一家名为Akeena Solar的小型组件安装公司与Zep公司曾针对一个零部件的专利发生过争议，后来西屋将该案诉至美商标

业绩影响极为微小。据悉，西屋太阳能2010年收购了小型太阳能企业Akeenasolar，该公司曾与Zep有过关于专利侵权问题的纠纷，后西屋太阳能将该案诉至美国商标专利局，但被美国知识产权局驳回；双方在北
光伏组件安装专业公司ZepSolar的专利侵权。西屋公司在一份声明中表示，该公司在降低光伏安装成本上的两项专利受到侵犯，并表示还将和其他更多相关公司进行谈判。张含冰表示，阿特斯阳光电力是Zep的授权

纠纷，目前美国商标专利局对原告Westinghouse solar的专利权重新审查；同时去年双方在美国北加州地方法院也有过诉讼，目前处于中止状态，究竟是否侵权还没有最终裁决。阿斯特阳光电力全球市场高级
10日从苏州阿斯特阳光电力了解到，美国光伏企业西屋太阳能（Westinghouse solar）去年收购了小型太阳能企业Akeena solar，该公司曾与Zep solar有过关于专利侵权问题的

　ｓｏｌａｒ，该公司曾与Ｚｅｐ　ｓｏｌａｒ有过关于专利侵权问题的纠纷，目前美国商标专利局对原告Ｗｅｓｔｉｎｇｈｏｕｓｅ　ｓｏｌａｒ的专利权重新审查；同时去年双方在美国北加州地方法院也有过诉讼，目前处于中止
状态，究竟是否侵权还没有最终裁决。 阿斯特阳光电力全球市场高级总监张含冰女士表示：“在法院诉讼这条路都还没走通的情况下，Ｗｅｓｔｉｎｇｈｏｕｓｅ　ｓｏｌａｒ又跑到美国国际贸易委员会（ＩＴＣ