反对倾销裁决
作出损害认定，并在11月22日前向总统特朗普提交调查报告。
中国各方坚决反对201条款
事实上，早在4月26日，Suniva向美国政府寻求保护措施之时，中国商务部就对此事件表示高度关切。
4月
30日，中国商务部新闻发言人表示，近年来美国连续对国外光伏产品发起反倾销反补贴调查，已对美国国内产业提供了救济措施。在此背景下，如美方再次发起保障措施调查，将是对贸易救济措施的滥用和国内产业的过度保护
措施，全球各国光伏企业对美的出口都将受到直接影响。
在此基础上，一位述法律人士向《证券日报》记者分析，与双反相比较，201条款裁决程序将更简单快速。除了不需要额外证明存在不公平补贴或者倾销情况，且其
《声明》介绍，201保障措施是有别于反倾销反补贴调查的贸易救济措施，可能包括征收关税、实施最低限价和进口配额限制等类别。一旦美国总统认可国际贸易委员会在201保障措施调查中提出的建议并最终采取贸易救济
产业，尤其对中国光伏来说，仍是不小的一笔损失。此外，在上述法律人士看来，与双反相比较，201条款裁决程序将更简单快速。除了不需要额外证明存在不公平补贴或者倾销情况，且其只需要认定进口产品是否使
Suniva遭受严重损失而需要采取补救措施，如果为肯定裁决，美国国际贸易委员会即将提交至白宫决定是否采取救济措施。也正因为此，对于Suniva的诉讼，中国光伏给予了强烈反应。连日来，阿特斯、天合、晶科、协鑫
在门外。因此，这对全球光伏产业，尤其对中国光伏来说，仍是不小的一笔损失。
此外，在上述法律人士看来，与双反相比较，201条款裁决程序将更简单快速。除了不需要额外证明存在不公平补贴或者倾销情况，且其
只需要认定进口产品是否使Suniva遭受严重损失而需要采取补救措施，如果为肯定裁决，美国国际贸易委员会即将提交至白宫决定是否采取救济措施。
也正因为此，对于Suniva的诉讼，中国光伏给予了强烈反应
条款裁决程序将更简单快速。除了不需要额外证明存在不公平补贴或者倾销情况，且其只需要认定进口产品是否使Suniva遭受严重损失而需要采取补救措施，如果为肯定裁决，美国国际贸易委员会即将提交至白宫决定
撤回201条款的申请。机电商会太阳能光伏产品分会秘书长张森在接受媒体采访时表示，当前，中国机电产品进出口商会、美国光伏协会、全球各大光伏上下游企业，尤其美国下游相关利益方都在发布强烈反对美国相关利益方发起
产业，尤其对中国光伏来说，仍是不小的一笔损失。此外，在上述法律人士看来，与双反相比较，201条款裁决程序将更简单快速。除了不需要额外证明存在不公平补贴或者倾销情况，且其只需要认定进口产品是否使
Suniva遭受严重损失而需要采取补救措施，如果为肯定裁决，美国国际贸易委员会即将提交至白宫决定是否采取救济措施。也正因为此，对于Suniva的诉讼，中国光伏给予了强烈反应。连日来，阿特斯、天合、晶科、协鑫
，光伏企业有可能重蹈钢铁201覆辙。
彭博新能源财经光伏分析师江亚俐在接受记者采访时表示，与双反相比较，201条款裁决程序将更简单快速。她说：201条款不需要额外证明存在不公平补贴或者倾销情况
，只需要认定进口产品是否使Suniva遭受严重损失而需要采取补救措施，如果为肯定裁决，美国国际贸易委员会即将提交至白宫决定是否采取救济措施。
2016年美国光伏市场总计15GW装机量。由于两次双反案件及
反对。小编在此整理了美国“双反”和“201条款”的信息，看看它们有何区别。一、“双反”是各国都有的贸易政策，而“201条款”是美国特有的。美国“双反”法律依据1、世界贸易组织(WTO)法律：当进口产品
以倾销价格或在接受出口国政府补贴的情况下低价进入国内市场，并对生产同类产品的国内产业造成实质损害或实质损害威胁的情况下，世界贸易组织(WTO)允许成员方使用反倾销和反补贴等贸易救济措施，恢复正常的进口
反对。
小编在此整理了美国双反和201条款的信息，看看它们有何区别。
一、双反是各国都有的贸易政策，而201条款是美国特有的。
美国双反法律依据
1、世界贸易组织(WTO)法律：当进口产品以
倾销价格或在接受出口国政府补贴的情况下低价进入国内市场，并对生产同类产品的国内产业造成实质损害或实质损害威胁的情况下，世界贸易组织(WTO)允许成员方使用反倾销和反补贴等贸易救济措施，恢复正常的进口秩序和
，光伏企业有可能重蹈钢铁201覆辙。
彭博新能源财经光伏分析师江亚俐在接受记者采访时表示，与双反相比较，201条款裁决程序将更简单快速。她说：201条款不需要额外证明存在不公平补贴或者倾销情况
，只需要认定进口产品是否使Suniva遭受严重损失而需要采取补救措施，如果为肯定裁决，美国国际贸易委员会即将提交至白宫决定是否采取救济措施。
2016年美国光伏市场总计15GW装机量。由于两次双反案件及
