反对倾销裁决

欧盟委员会近日宣布从6月6日至8月6日对涉案中国光伏产品征收11.8%的临时反倾销税。此举不仅引起中国的强烈抗议，在欧洲也有不少反对声音，其中代表欧洲600多家光伏企业的欧洲平价太阳能联盟
征反倾销税，他们倾听了我们的意见，所以，初裁决定从11.8%的低位起征，而不是直接征47%。当然，我们的要求是，一分都不应该征！不管我们的抗议和诉求对欧盟的初裁决定有多大影响，我们都要坚持抗议到底

国商务部初裁决定对中国光伏产品征收31.14%至249.96%的反倾销税率。一年之后的今天，欧盟又征收反倾销税。在如此内外交困之下，中国光伏企业的命运如何?真让人捏把汗!以光伏产业较为密集的浙江省为例，那里

欧委会能够正视大部分成员国的反对意见，正视惩罚性关税的负面影响，妥善处理此案。一位接近英利的人士对记者表示，欧盟改变裁决的可能性不大，但欧盟此举可能会杀敌一千，自损一千五。他认为，当欧盟对中国光伏企业关上大门时，中国企业无疑会减少从欧盟进口硅料的数量。再加上中国政府的反制措施，欧盟最终可能得不偿失。

，我们坚决反对贸易保护主义，希望企业挺过两个月。两只靴子都已落下欧盟委员会日前宣布在未来两个月内，对中国出口到欧盟的光伏产品征收11.8%的临时反倾销税，而且如果这两月双方不能达成协议，税率将提高到
太阳能电池（板）进行双反调查，随后，欧盟又拟采用反倾销、反补贴和反垄断等措施限制中国光伏产品进入欧洲市场，以缓解其经济危机。如今，两只靴子均已落下：美国商务部于2012年3月初裁决定对中国光伏产品征收

。然而日本向世贸组织（WTO）提起诉讼，反对这项补贴，因此安大略省能源部根据世贸裁决，决定自今年5月31日起取消这项政策。此举可能导致阿特斯为压缩成本，而让奎尔夫工厂引进中国产的光伏组件。这些借道加拿大
运营成本显著上升，但昱辉通过计算发现，巨大的需求能够弥补成本上升造成的利润损失。按照欧盟最高可征收47%反倾销税的说法，光伏产品每瓦成本将增加0.28美元，再加上0.20美元／瓦的额外外包成本，每瓦成本

。开设奎尔夫工厂是以安大略省推行上网电价补贴为交换条件的。然而日本向世贸组织(WTO)提起诉讼，反对这项补贴，因此安大略省能源部根据世贸裁决，决定自今年5月31日起取消这项政策。此举可能导致阿特斯为
欧盟最高可征收47%反倾销税的说法，光伏产品每瓦成本将增加0.28美元，再加上0.20美元/瓦的额外外包成本，每瓦成本增加0.48美元，即便如此，昱辉仍然有利可图，尤其是在价格受反倾销税影响必将上涨的

索比光伏网讯:一、欧盟对华光伏产品反倾销裁决的前前后后这几天，最热门的财经话题无疑是欧盟对华光伏产品反倾销初裁作出肯定性裁决：欧盟委员会2013年6月4日宣布，自6月6日起对产自中国的太阳能电池板及

事件:6月4日,欧盟委员会贸易委员德古赫特宣布,将从6月6日至8月6日对产自中国的光伏产品征收11.8%的临时反倾销税,如果中欧双方未能在8月6日前达成解决方案,反倾销税率随后将升至47.6
)数少于15票,意味着欧委会不得不采取临时性反倾销措施,征收的反倾销11.8%的初裁税率明显低于预期的47%,而且征税时间周期为6月6日至8月6日2个月的时间,这也低于往前追溯征税的市场预期。因此

欧盟委员会初裁的投票结果是18国反对、4国支持、5国弃权。但由于欧盟委员会在架构上独立于各成员国，所以尽管多数国家投出了反对票，欧盟委员会仍坚持发布了征收11.8%关税的初裁决定。屠新泉表示：而终裁时

尽管多数国家投出了反对票，欧盟委员会仍坚持发布了征收11.8%关税的初裁决定。屠新泉表示：而终裁时各成员国将再次投票，不同的是这一次它们的投票，将直接决定终裁结果是否能通过。也就是说，如果欧盟成员国坚持
我挺看好这次谈判，我们受到了鼓舞！针对中国和欧盟目前仍在进行的光伏双反(反倾销、反补贴)谈判，一位国内光伏业内人士昨日这样对记者说。这种观点代表了很多国内光伏厂商的看法虽然目前承受着11.8%的欧盟