顺风光电2013年的中报,公司总资产为25亿元,净资产仅为5.08亿元,账面现金只有4.6亿元。直到11月17日,顺风光电的一则公告揭示了收购的实质。公告称,作为公司实际控制人的郑建明将向无锡尚德的
要考虑的问题,后两者可以看做是技术和研究院所要解决的问题。
首先,从光伏电站的估值方法来说。
传统的资产转让评估无非是净资产法和现金流法。所谓净资产法,顾名思义,就是将光伏电站的现有
科学和实际,可是现有市场资料却显示,在已签订光伏电站转让的合同中,大部分都是以电站所属项目公司的净资产作为定价依据。问题到底出在哪里呢?
这就引出了光伏电站估值的下一个影响因素:光伏政策和
6.72亿元。 由于业绩不理想,甚至有人怀疑,顺风光电是否能拿出30亿元清偿债务的资金。根据顺风光电2013年的中报,公司总资产为25亿元,净资产仅为5.08亿元,账面现金只有4.6亿元
,合肥赛维已经被债务压得企业生产和正常管理难以为继。中水致远资产评估公司出具的《资产评估报告》显示,合肥赛维当前的资产总额仍有31.099亿元,负债总额为28.315亿元,账面净资产为2.785亿元
正常管理难以为继。中水致远资产评估公司出具的《资产评估报告》显示,合肥赛维当前的资产总额仍有31.099亿元,负债总额为28.315亿元,账面净资产为2.785亿元,评估价值为3.26亿元。据了解
快速下降,如果电站投资要想退出,如何估值则成为了一个难题。
一般而言,资产评估主要有净资产以及现金流等两种评估方法。对于电站这样的逐年获取收益的资产而言,很明显应该采用现金流法。但出于对电站质量
、阳光辐照度等不确定性的担忧,许多有意向的投资者更愿意采取净资产法。上述分析人士表示,在组件价格连年下降的情况下,已建成的电站的净资产肯定要高于重新建设一个电站的成本,也即财务上所通用的重置成本。这也
,如果电站投资要想退出,如何估值则成为了一个难题。一般而言,资产评估主要有净资产以及现金流等两种评估方法。对于电站这样的逐年获取收益的资产而言,很明显应该采用现金流法。但出于对电站质量、阳光辐照度等
不确定性的担忧,许多有意向的投资者更愿意采取净资产法。上述分析人士表示,在组件价格连年下降的情况下,已建成的电站的净资产肯定要高于重新建设一个电站的成本,也即财务上所通用的重置成本。这也就意味着,其转让
;而如果走破产程序,无锡尚德净资产只有22.8亿,债权委员会给我们分析,破产清算还有两块费用,一是职工遣散费,大约5000万,二是破产需要处置资产,有过户费、登记费等一系列费用,资产短期卖掉还要打折
28,016,500股,董事长兼CEODavidHsu持股540万股,占比19.4%;公司第二大股东为DongPu,持股300万股,占比10.8%。截至2012年,SolarMax的净资产为1457万美元。亚玛顿
,董事长兼CEO David Hsu持股540万股,占比19.4%;公司第二大股东为Dong Pu,持股300万股,占比10.8%。截至2012年,SolarMax的净资产为1457万美元。亚玛顿独立董事