光伏纠纷

浙江省金华市中级人民法院最近宣判了一个案子，一审判决被告某化纤公司支付给原告某新能源公司（被告屋顶上的光伏电站的投资商）电费及逾期违约金10万余元。在动辄投资上亿的光伏行业里，这样一个小官司，没有引起人们更多关注，似乎也不足为奇。

浙江省金华市中级人民法院最近宣判了一个案子，一审判决被告某化纤公司支付给原告某新能源公司（被告屋顶上的光伏电站的投资商）

在伤口上撒上点盐，常能让人疼得直抽冷气，但这次似乎有些不同了。原本，欧盟对中国光伏的双反即将到期，欧盟却在这个节骨眼上再

导读：全国首例分布式光伏屋顶电费纠纷案出现于浙江省浦江县，出现电费诉讼的主要原因是原告浦江大唐恒信新能源开发有限公司诉讼被告浙江瑞星化纤有限公司未在有效期内交电费，并且还得支付一定期限的违约金。浙江省金华市中级人民法院的一审判决支持了原告浦江大唐恒信新能源开发有限公司对《电能购销合同》收益权的的主张。判决结果显示，被告浙江瑞星化纤有限公司支付给原告浦江大唐恒信新能源开发有限公司电费105995.2

如果不是突然曝出的全国首例分布式光伏屋顶电费纠纷案，可能不会有多少人把浙江省浦江县和光伏联系到一块。近日，我国首个分布式

如果不是突然曝出的全国首例分布式光伏屋顶电费纠纷案，可能不会有多少人把浙江省浦江县和光伏联系到一块。近日，我国首个分布式光伏

欧盟对华光伏双反一波未平一波又起，在今年6月欧盟指责中国光伏企业违反价格协议，并最终导致3家中国光伏企业退出中欧光伏价格协

近日，浙江省金华市中级人民法院对全国首案分布式光伏屋顶电费纠纷案件作出宣判。一审判决显示：支持原告浦江大唐恒信新能源开发

世纪新能源网记者张松报道：近日，浙江省金华市中级人民法院对全国首案分布式光伏屋顶电费纠纷案件作出宣判。一审判决显示：支持原告浦

海润光伏误导性陈述索赔诉讼代理律师之一的吴立骏律师处透露，首批10位投资者的诉讼请求已经得到法院支持并立案，索赔金额约为121万元。