光伏纠纷
最新消息显示，Fraunhofer已启动一项全新研究项目，旨在为欧洲开发新型太阳电池技术的公司提供坚实的知识产权(IP)和专利保护。上周一，Fraunhofer硅光伏中心(Fraunhofer
与高分辨率表征、微观电流路径定位以及局部钝化特性评估”。Fraunhofer CSP太阳电池诊断与计量小组代理组长Marko
Turek表示：“光伏行业对于能够评估产权侵权行为、与实际相关且法律上
【头条】多次提及光伏!十部门联合发布重要指南!近日，中央网信办、国家发改委等十部门联合发布关于《印发数字化绿色化协同转型发展实施指南》的通知，《通知》指出，要聚焦推动高质量发展、加快发展新质生产力
出资。【行业】突发!某光伏企业实控人及控股股东被起诉8月23日，ST聆达对外发布公告，公司近日得知，其实际控制人黄双、控股股东杭州光恒昱企业管理合伙企业(有限合伙)，以及上层股东柏疆红(现任公司第六届董事会
文/肖杭 周苇 张建来来源/中电联法律分会《分布式发电管理暂行办法》(国能新能〔2013〕433号)第十六条规定：“分布式光伏发电项目所依托的建筑物及设施应具有合法性。”屋顶项目所依托的建筑物是否
合法合规是光伏企业开发屋顶项目过程中应当关注的重要风险。实践中，对于拟使用的屋顶建筑物是否必须有房产证才可以投资建设，各家光伏投资企业有不同的标准。有的光伏投资企业对于所使用的建筑物要求一定要取得房产证
随着户用分布式光伏产业的蓬勃兴起，乡间田野间，一座座光伏电站如繁星点缀，照亮了农户的增收之路。然而，在市场的繁荣背后，竞争的白热化也悄然滋生了一系列复杂的纠纷与矛盾。在这场能源革命的浪潮中，理性与
法治的灯塔显得尤为重要，因为一念之差，维权之举可能滑向违法的深渊，甚至触碰刑事犯罪的警戒线。这些纠纷，如同暗影般，不时侵扰着光伏行业的健康发展，提醒着每一位参与者：在追求利益的同时，更需坚守法律与道德的
环保”)以四川嘉寓无法清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，向法院申请对四川嘉寓进行破产清算。据公告披露，四川嘉寓被申请破产清算的主要原因在于其与净达环保之间的票据追索权纠纷。重庆市北碚区人民法院曾判令
嘉寓破产清算。资料显示，四川嘉寓门窗幕墙有限公司成立于2010年，法人代表为魏守满。其营业范围广泛，涵盖金属门窗、建筑幕墙的生产;太阳能发电技术服务;太阳能发电工程施工;光伏发电技术服务;电力工程
谋取私利;把公权力当作谋取私利的工具，利用职务便利为他人在项目协调、款项拨付、矛盾纠纷化解等方面提供帮助，单独或伙同他人非法收受巨额财物;为谋取组织人事方面的不正当利益，送给国家工作人员财物。【政策
】18GW!山东烟台打造千万千瓦级光伏基地烟台市人民政府关于印发国家碳达峰试点(烟台)实施方案的通知，通知指出，打造千万千瓦级光伏基地。充分利用海阳、莱州等区市盐碱滩涂地、坑塘水面等资源，布局渔光、盐光
知识产权侵权和行政非诉讼执行快速处理机制，健全知识产权法院跨区域管辖制度;完善海外知识产权纠纷应对指导机制等。在当前市场环境下，我国有关部门也希望通过政策规范推动光伏行业高质量发展，避免低水平盲目扩张
近日，晶科能源董事长李仙德公开喊话专利“伸手党”，他表示，对于“不打招呼，拿来就用”的做法，支持坚决打击。这一呼吁也得到了另一光伏龙头的呼应。欧洲统一专利法院(UPC)公开资料显示，晶澳科技在UPC
产品分级验证阶段。未来，公司将根据验证结果制定后续的发展计划。得益于在光伏级多晶硅领域积累的技术优势和市场认可度，已有多家国内外下游客户向公司表达了合作意向，目前正在积极沟通中。然而，大全能源也面临
一些挑战。公司与供应商之间就合同履行及标的产品质量等问题产生了诉讼纠纷，大全能源为被告方，涉及金额约18.5亿元，均为预期或有经济损失。根据一审判决结果，大全能源需要赔偿原告新疆贤安新材料有限公司厂房
应对此次专利纠纷，并按照法律程序妥善处理。正泰新能强调，将采取恰当的方式捍卫自己的立场，保护公司合法权益。此次专利纠纷的背后，是光伏行业技术竞争加剧的缩影。随着光伏技术的不断进步和市场需求的不断扩大
系统发电量的重要作用。同时也表示：“中国光伏的发展成就与世瞩目，在规模上，在技术迭代上都遥遥领先，但是从这几年行业里不断增加的专利纠纷也给行业敲响了警钟。东方日升在异质结伏曦技术的研发过程中，非常关注自主专利
日前，由中国光伏行业协会主办的“光伏行业2024年上半年发展回顾与下半年形势展望研讨会暨2024光伏行业供应链发展(温州)论坛”在浙江温州拉开帷幕。全球领先的光伏智慧能源整体解决方案供应商东方日升
