光伏反补贴裁决

个案例中成功赢得对美国不合理反补贴税率措施的裁决。 　　代表美国一家太阳能相关领域机构向ITC提出申诉的律师告诉本报记者，原告（美国光伏企业）非常在意扩大（政府）调查的范围。原告非常希望把美国商务部的

持续了近5个月之久的光伏双反事件终于于本月10日有了最终裁决，然而，终裁结果并未如我们愿，千呼万唤始出来的结果还是没能给我国光伏业带来一片曙光。对于此次终裁结果褒贬不一，有赞扬，当然也有批评之声
反倾销税。这一消息，无疑给一片艳阳天的光伏业带来巨大冲击，国内各大光伏巨头齐心合力，同谋对策，反对这一不公平的裁决。被寄予厚望的终裁并没有还我光伏业公道，针对让人失望的终裁结果，我国商务部也表示出

15.24%反补贴税的最终裁定做出回应。 我们坚信这样的裁决结果是不公平并且毫无根据的。晶科能源董事长李仙德表示，向晶科能源的太阳能产品强制征收关税，不但无忽视了全球太阳能产业激烈竞争的现状
，更阻碍了整个光伏产业的发展。这将的裁决结果将最终损害美国消费者的利益，减缓绿色能源的发展，并降低美国本土就业率。同时，这样的单边贸易壁垒，会从总体上降低太阳能相比其它发电方式的竞争力。但是关税不会

裁决，认为补贴和倾销的问题真实存在，将对中国光伏产品征收2.9%至4.73%的反补贴税和31%到250%的反倾销税。此番美国商务部的终裁仍然认定在美销售的中国光伏产品存在补贴和倾销问题，只不过倾销幅度由

31亿美元的晶体硅光伏电池及组件。10日，美国商务部终裁决定对华太阳能电池征收反倾销反补贴税，商务部新闻发言人沈丹阳11日就此发表谈话表示，美国商务部无视中国政府和中国企业的合理抗辩，对中国输美
声明，表示美国的调查并不公正，中国光伏将继续维权。而分析师表示，虽然反补贴和反倾销税率相对初裁更高，但同时美国双反没有扩大征税的范围，为国内企业未来光伏出口留下了口子。而企业并没有坐以待毙，光伏大佬们

10日美国商务部对中国光伏双反（反倾销和反补贴）终裁靴子落地。其中，无锡尚德被征收的税率最高，其中反倾销税扣减出口补贴后为21.19%，反补贴税为14.78%，综合税率为35.97%。面对高税率尚德

。今年3月，美国商务部初裁决定对中国光伏产品征收2.90%至4.73%的象征性反补贴关税。5月17日美国商务部初裁决定对中国光伏产品征收31.14%至249.96%的反倾销税率。按照相关程序，美国

输美光伏产品作出最终裁决后，英利绿色能源美国公司总经理Robert Petrina发表了这样的声明。 对大多数中国光伏企业来说，美国作出的终裁结果要比今年早些时候宣布的初步判决更为严厉

　　为光伏行业贸易保护主义开先河，或对欧盟反倾销裁决作出不良示范尽管中国光伏企业尽力配合美方调查，并展开了数月的抗辩与游说，但奇迹依旧没有发生。美国当地时间10月10日，美国商务部作出终裁，认定中国

起。美国雪上加霜欧盟落井下石今年3月20日和5月18日，美国商务部针对原产于中国的太阳能电池板及其组件分别做出反补贴和反倾销的初步裁决，认为补贴和倾销的问题真实存在，将对中国光伏产品征收2.9%至
4.73%的反补贴税和31%到250%的反倾销税。此番美国商务部的终裁仍然认定在美销售的中国光伏产品存在补贴和倾销问题，只不过倾销幅度由初裁时的31%-250%降低至18.32%-249.96%，而补贴