信用监管
违约债务中发行时评级最高，为AA+；发行本金最高，达15亿元。多家机构分析认为，作为国企债券，天威二期中票实质违约超出市场预期，企业债违约或体现了监管欲打破刚性兑付的意图，这可能在未来将走向常态化。这一
。这对净资产为负80.35亿元的天威集团而言，单纯从财务角度看，债券地雷已经引爆，后续或将会再次违约。
中南财经政法大学副教授冀志斌认为，监管层的意图是打破刚性兑付。天威集团违约再次印证了其对
公用事业法案，建立了以双边合同为主、平衡机制为辅的市场交易模式，增强发电商之间的市场竞争，促进售电商对用户负荷的快速响应，提高了市场的透明度，降低了监管的复杂度，并有效的分摊了成本和风险。此外，通过
电动汽车用户的某公司，为用户提供详尽的充电站信息甚至提供有多少车在排队等及时动态。
德国的售电公司还推出了各种以绿色信用为主题的营销方式，例如，把光伏发电对应的CO2减排量算成积分，让用户在买
或者隔绝大气污染物以及因为人类活动导致的温室气体排放，并指出在此类担保的出具应确保资金投向先进技术，以取代现行市场上的流行技术。贷款担保不仅限于标准信用承销，也包括空气污染削减与新科技投入。
第二
长期电力收购协议的支持，而且不存在项目无法完成或原物料缺乏的风险（特别是风能与太阳能）。同时，监管的风险也很小，其运营与维护的成本也是可预测的。
这样长期、低风险的收购合同使得一些类似的资产也
产品销售等互联网金融活动的新型监管方式。（人民银行、证监会、保监会）规范保险业电子商务平台建设，研究制定电子商务涉及的信用保证保险的相关扶持政策，鼓励发展小微企业信贷信用保险、个人消费履约保证保险等新业务
；
2、投资者关联企业担保
投资者的相关企业在银行具有一定的信用等级，并且其担保额度有一定的空余，此时可以为光伏投资者提供贷款的担保服务；
3、非关联企业的担保
投资者无以上两者的
贷款条件，则可以联系某些具有企业信用担保额度、对于光伏有一定的认识、自身发展良好地企业，让其为投资者的贷款提供担保。作为担保企业，当然可以获得相应的回报，如EPC（含设计、采购和建设的总承包商）、收益
、企业债券（AAA级）、同业存款等短期有价证券之中，这些金融工具因期限短、流动性强、信用风险小而被视为准货币（cash equivalent），风险极低。此外，虽然货币基金不承诺保本，但从历史数据看
信用风险，均远高于货币基金。因此，基于光伏电站项目更高的风险溢价，PV宝投资者会要求比余额宝更高的预期收益（资金成本）。流动性溢价（liquidity premium）拦在后流动性是将一项投资性资产转化
货币市场工具，其投资对象被严格限定在一年期以内国债、中央银行票据、银行定期存单、政府短期债券、企业债券（AAA级）、同业存款等短期有价证券之中，这些金融工具因期限短、流动性强、信用风险小而被视为准货币
，显而易见，其投资对象（光伏电站）无论是项目本身风险（如电站质量、限电等），还是项目建设主体的信用风险，均远高于货币基金。因此，基于光伏电站项目更高的风险溢价，PV宝投资者会要求比余额宝更高的预期
全产业链市场风险的模式。虽然这种模式本身是无可厚非的，但也注定其营利空间的局限性，在未来发电市场双轨制甚至三个世界的不利情况下，对于发电企业更多只是一种安慰。
信用风险问题中国电力系统规模庞大而能效
低下，合同能源管理/节能服务等都具有理论上的广阔空间，但事实上由于社会信用体制机制不健全，目前中国合同能源管理领域存在着资金垫付、专用设备、履约信用等多重风险，其发展始终没有达到预期。培育合同能源管理
买卖双方产生了6000万个信用评价。市场的治理结构，摆脱了传统的工商通过公司注册、年检、抽查这样的市场监管方式，而是买卖双方博弈，沉淀下来的信用体系。我讲淘宝案例是为了说明，未来的能源供给和消费，一定也
发电+售电企业承担全产业链市场风险的模式。虽然这种模式本身是无可厚非的，但也注定其盈利空间的局限性，在未来发电市场双轨制甚至三个世界的不利情况下，对于发电企业更多只是一种安慰。
信用风险问题
中国电力系统规模庞大而能效低下，合同能源管理/节能服务等都具有理论上的广阔空间，但事实上由于社会信用体制机制不健全，目前中国合同能源管理领域存在着资金垫付、专用设备、履约信用等多重风险，其发展始终
